用水種馬鈴薯的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

如果經典裡有隻喵(套書)

為了解決用水種馬鈴薯的問題，作者曾暐傑 這樣論述：

人生有什麼問題， 是孔子、莊子、與墨子湊在一起都解決不了的？ 看是要認真地解決、 或是問魚怎麼解決、 還是要找人出面解決 （還有水豚與貓，以及可以逃跑的方舟！） 　　◎孔子：不論人生有多鳥，總之，不能爛爛的 　　領多少薪水做多少事？慣老闆凹我心情超不好？這時候，《論語》當然幫得上你！因為，關於職場這件事──孔子要比我們大多數，都要慘得多。 　　有多慘？慘到孔子找不到工作，得帶著學生們從陳國流浪到蔡國；流浪也就算了，還碰上缺糧！孔子連帶弟子們都沒飯吃，還碰上強盜。 　　就算是這麼慘、這麼背，連子路都忍不住酸老師說，老師你人這麼好，居然也落到這種下場；這是不是讓我們想起，當我們在職

場上盡心盡力，最後功敗垂成的時候，總是會有討厭鬼說，事情做那麼好幹嘛？你看時機一不對、一有人欉康，就通通完蛋啦。大家一起爛，這樣不是很快樂嗎？ 　　孔子卻不這麼想。 　　▶人爛己爛，到底害到誰？看起來好像在說教的孔子，說的，也是自己的心聲啊 　　對於子路的馬後炮，孔子只淡淡地說，「君子固窮，小人窮斯濫矣。」但他其實不是說君子窮是應該的，而是困厄也該保有自己的原則。聽起來像是說教，但是真的快餓死過的孔子很清楚：因為事情很不順就一起爛──到底我們放棄的是壓力，或是我們自己的機會？ 　　當我們認同人生的這個爛劇本，而且完全妥協時，我們是不是就跟開口嘲諷的子路沒什麼兩樣？ 　　或者，也就跟人

生中出現的那些討厭鬼沒什麼兩樣？ 　　◎有貓、有莊子，有時，還有惠施與魚……他們在幹嘛？ 　　《莊子》是中國文學、哲學上，最美、最夢幻，也最為通透的一部經典。透過莊子與惠施兩個人的對話，以及衍生流傳的各種故事，將莊子與學生們的想法做了最生動卻也易懂的詮釋。也為後來的人留下各種關於解釋人生的線索，與詮釋人生的角度、方向。即便是在數千年後的現在，仍能夠解決我們在人生中碰到的大多數問題，開解我們遭遇的大多數難關。 　　－關於有沒有用這種事…… 　　種了一個超大的葫蘆，不能拿來舀水也不能拿來裝水，雖然看起來很酷，但惠施認為這就是無用之物，便將之打碎了；莊子卻說，為什麼這麼好的葫蘆只能拿來裝水呢

？ 　　惠施就像是我們人生的許多前輩，會在許多時候拿「有沒有用」質疑我們；對莊子而言，這要是只談有沒有用，就未免太可惜啦！我們的視野、格局，是不是就停留在裝水、當作水瓢上？與其當作水瓢，何不當作小船、讓我們能夠乘坐於其上，遍遊江海？ 　　葫蘆只有一個，思考的方式確有千百種。當我們遭遇人生的關卡，是只看著眼前的那條窄徑，或者是能夠像莊子那樣，立刻左右張望，找到人生的更多可能？ 　　－關於要偷，就要偷大的！……偷個國家怎麼樣？ 　　除了物質上的思考，莊子也看透了這個世界──很難想像吧？在距今兩千多年前，莊子就已經看透了國家與權力的本質。偷一塊錢是偷，必須接受法律制裁；但要是奪取一個國家會如

何？會變成正義。手裡掌握的權柄，將可以定義何謂道德、何謂真理。而當有權勢的人如此恣意妄為，真正的公義自然也就消失了──然而，莊子談論的，卻不僅只是竊鉤、竊國者。 　　生活在每個國家、每個人都拚命爭取權勢、拚命求生存的的春秋時代，莊子看著各種沉淪，除了譏誚，他也不忘記提醒那些心懷理想的人：聖人不死，大盜不止。聖人（理想）與大盜（沉淪）的兩面性，永遠有可能讓我們失去本心，忘卻最初動機的良善。 　　◎普丁有問題！墨子如何出面解決？ 　　開戰，有意義嗎？ 　　兩千年前的墨子，可不只是提出這一句話後，就認為這些好戰的君主們應該聽他的。他詳詳細細地開了一張單子，希望這些君主想想，打這個仗，值得嗎？

　　□造武器需要花多少錢，想過了嗎？ 　　□補充武器需要花多少錢，付得起嗎？ 　　□戰爭會損害基礎建設，有沒有錢修？ 　　□百姓都去打仗了，田沒人種，國家也沒稅收，這樣不會餓死人嗎？ 　　──等等，這些問題我們是不是有點眼熟？烏俄戰爭後，我們是不是每天都看著各國算這樣的帳，困擾這樣的困擾？需知：說這些話的，可不是現代的大人物，而是兩千年前的墨子啊！ 　　▶商業顧問看過來──最實用的商業理論，居然出現在春秋戰國時代？ 　　此外，墨子崇尚實用，他提出來的論述，可說都非常簡明易懂，且能夠發揮實際效益。大家都知道不應該在治理國家、治理公司時濫用私人，但做得到的老闆、做得到這些事的國家領導者，

比想像中要少。墨子並不說什麼大道理，他只是提醒這些領導者：你不會把皮草大衣交給毫無經驗的親信保養、甚至一塊和牛都可能考慮找專業廚師來料理。但為什麼關係國家、企業未來的要職，你要交給一個除了血緣相近外，在治理國家、管理公司上缺乏專業素養的親戚呢？ 　　要知道，說到底，不論是牛肉、皮草或是國家、企業，都是錢啊！ 　　沒有王道霸道之爭，只是務實地告訴你：治理國家也好、治理企業也好，為什麼不要去犯那些錯，不是因為什麼理論，而是別拿錢開玩笑。把名字遮起來，這聽起來怎麼會像是兩千年前的人說的話？說是顧問公司提出的專業建議，聽起來也十分有說服力吧！

用水種馬鈴薯進入發燒排行的影片

研發以台灣綠色香蕉為中升糖指數之機能性食品素材之研究－體外及體內研究

為了解決用水種馬鈴薯的問題，作者陳志宏 這樣論述：

　　血糖（Blood sugar）是指血液中的葡萄糖。消化後的葡萄糖由小腸進入血液，並被運輸到各個細胞，是細胞的主要能量來源。血糖的檢測包括空腹8小時之「空腹血糖」與飯後兩小時的「飯後血糖」。中華民國糖尿病學會建議空腹在80~110mg/dl，飯後兩小時在80~145mg/dl之間。人體為維持生理機能作用，細胞會消耗葡萄糖來提供能量，使得血管內的血糖濃度降低，此時，升糖素會儲存於肝臟中的肝醣分解為葡萄糖釋放至血液中，使血糖維持恆定。目前的研究認為現今的飲食對血糖與疾病 (如糖尿病及心血管疾病) 會有所影響，其中，升糖指數是餐後血糖值的重要指標之一，因此本研究針對升糖指數 (glycemic

index, GI) 功能性食品素材進行研究。香蕉中富含酚類化合物、生物鹼、單寧、類黃酮、抗性澱粉等許多營養成分。台灣地處亞熱帶，香蕉產量豐富，全年皆生，因此選擇使用台灣綠香蕉作為機能性素材，並以配方組成中升糖指數的沖泡功能性食品，來預防疾病及降低餐後血糖。實驗過程會分別先將三種台灣綠香蕉原料進行製程使其成乾燥粉末，再將三種不同品種的台灣綠香蕉乾燥粉末進行體外試驗，實驗結果顯示在不同沖泡溫度的抗性澱粉 (resistant starch) 含量，在以60℃以上沖泡時，抗性澱粉含量相較於25℃與50℃沖泡時具有統計上顯著性差異；且三種不同品種香蕉中的澱粉顆粒加熱在60℃時，澱粉顆粒會開始膨脹，開

始糊化過程，直至80℃澱粉顆粒膨脹破裂，代表糊化已完成。經過體外試驗及人體試驗等評估過後，使用Banana A進行配方調製，Banana A的快速消化澱粉含量為16.8 ± 10.3 μg/g，慢速消化澱粉含量為23.4 ± 8.9 μg/g，抗性澱粉含量為6.2 ± 4.7 μg/g；並將配方進行八大營養素及膳食纖維檢測，每份28公克產品的熱量為111.7大卡。本案亦通過人體試驗委員會 (IRB) 審查，招募10位男性及10位女性進行測試，測定產品之GI值。給予受試者本產品，進行2小時前後之血糖值測試，以得出此研發食品之GI值。實驗組(沖泡機能性食品)與對照組(白吐司)的實驗結果，將針對受

試者於120 min內血糖變化之曲線下面積(area under curve, AUC)，經計算GI值為62.3，成功開發GI值介於50至70中GI沖泡機能性食品。

恐怖疾病與駭人療法：腦洞大開的醫術奇聞

為了解決用水種馬鈴薯的問題，作者JonathanJMoore 這樣論述：

　　看到歷史上腦洞大開的種種治療法，你會認真希望自己不會生病： 　　• 若有女性想要懷孕，建議她可以喝馬的精液。 　　• 穿狼皮可以治療皮膚癌。 　　• 強效避孕法：以亞麻布包裹藥草，圍在脖子上。 　　• 人們曾經相信，以主教的頭骨盛裝的水，喝了可以治療百日咳。在愛爾蘭，用牛奶煮綿羊排泄物，是治療百日咳的配方，萬一用藥無效，建議將病人扛起，越過驢子的上方、穿過驢子的下方，共九次。 　　• 腮腺炎的治療方式如下：「用驢的套索套在病患頭上，並以此拉著病人繞行豬欄三圈。」 　　• 治療一般感冒，可以在脖子上掛一袋煮熟的馬鈴薯。不然也可以在頭皮上塗抹烤馬鈴薯。 　　如果沒生病，誰

還會想看醫生！只是人不是機器，也非存在於毫無汙染的環境中，每個人的一生難免有過大大小小的病痛，不過現代醫學的發展，也讓越來越多疾病能得到適當的治療。 　　而醫學的發展，不是一蹴可幾，本書作者強納森．摩爾帶領讀者從遠古遊牧民族骨骸開始，一路看到近代各種疾病的痕跡，蠕動的寄生蟲、爆裂的膿皰、腐爛的四肢和層出不窮的腹瀉：這一切都在書中生動地描繪出來。而曾經出現過的治療方法，似乎與疾病本身一樣難以忍受：無論是可怕的牙科手術還是冰錐切除術，放血還是起水泡……歷史上的醫生，即使沒有妙手回春的能耐，也不得不說，非常有創造力。 　　此外，作者亦談到疾病如何塑造人類歷史：了解麻疹和天花為何加速美洲原住民的衰

落，以及斑疹傷寒如何幫助擊敗拿破崙，醫學史上軼事比比皆是。 本書特色 　　★    從歷史中記錄有案的例子來看各時代曾經發生過的重大疾病問題，以及應對的醫學發展，如何影響人類的生命與整體社會的關鍵。 　　★    書中滿滿是令人吃驚的醫學插圖，對所有疾病的病態著迷的研究，一定會從你翻開第一頁，就想伸手去拿消毒劑。 名人推薦 　　眭澔平（世界文化史與醫學雙博士） 　　謝哲青（作家、旅行家、知名節目主持人） 　　黃信恩（醫師、作家）

提升蔬菜作物水分利用效率之灌溉方式

為了解決用水種馬鈴薯的問題，作者陳映榕 這樣論述：

隨著世界人口數及極端氣候事件發生頻率增加，世界面臨糧食不足及水資源短缺的危機，農業耗水量佔世界用水量約70%，同時又在糧食生產上占重要的角色。傳統的農業灌溉方式使土壤養分經由淋洗作用而流失，同時消耗許多淡水用於灌溉；作物在適合的環境搭配節水灌溉方式下生長，可以減少水分的使用並保有產量，進而提升作物水分利用效率。本研究擬探討蔬菜作物生長於不同日夜溫環境及使用不同節水灌溉方式進行栽培的水分利用效率(Water use efficiency, WUE)，期能提供節水農業之有用參考。作物水分利用效率(WUEyield)方面，非洲及亞洲在各作物生產的水分利用效率皆較歐洲地區低；玉米水分利用效率以歐洲地

區為最高，其次為美洲，接著為非洲，最差的亞洲；小麥以歐洲最高，其後依序為美洲、非洲及亞洲。部分根區灌溉 (Partial root-zone drying irrigation, PRD)及調缺灌溉(Regulated deficit irrigation, RDI) 可以有效提升作物水分利用效率，於地中海型氣候區生產玉米及鮮食用葡萄分別以RDI75~50、PRD50及PRD30~50具有最高的水分利用效率，於大陸型氣候生產高粱及棉花分別以RDI100、RDI75及RDI100；於半乾旱區栽培梨樹以PRD50；以PRD70於溫帶地區生產馬鈴薯具有最高的水分利用效率。於溫室內栽培甘藍以RDI50

~70；辣椒以到達田間容水量65%再行PRD；萵苣以RDI0；番茄以PRD50具有較高的水分利用效率。作物種植於適當的氣候及栽培管理的應用可以最大化作物的水分利用效率，光合作用C3及C4型作物對於環境溫度及水分需求有所差異，為了解不同生長環境對其影響進而達到栽培節水目的，以光合作用C3型作物菾菜(Beta vulgaris L.)、不結球萵苣‘脆美’ (Lactuca sativa L.)及光合作用C4型作物落葵(Basella alba L.)為材料，栽培於日夜溫30℃/25℃、25℃/20℃及20℃/15℃環境下四週，結果顯示： C4型作物落葵(Basella alba L.)在三種作物中

需水量最少，在日夜溫30℃/25℃的葉片水利用效率(WUEi)、經濟產量水分利用效率(WUEyield)及總生物量水分利用效率 (WUEbiomass)皆最高，C3型作物菾菜(Beta vulgaris L.)及不結球萵苣‘脆美’ (Lactuca sativa L.)在日夜溫25℃/20℃及20℃/15℃的環境下具有較高的WUEi、WUEyield及WUEbiomass。由此可見，光合作用C4型作物在高溫環境下的水分利用效率較C3型作物高，但在中低溫環境下則較低。為了解及證實調缺灌溉及部分根區灌溉可節省灌溉水使用，及各作物最適處理程度，以正常灌溉量的100%、70%、50%及30%進行玉米‘

美珍’(Zea mays ‘Meichen’)、玉米‘華珍’ (Zea mays ‘Huachen’)、本島不結球型萵苣(Lactuca sativa L. sacriola L. var. sativa Bisch)、福山半結球型萵苣(Lactuca sativa L. var. capitata L.)及虎耳大葉種茼蒿(Glebionis coronaria)的RDI，另一部份進行以上五種作物的PRD，結果顯示：玉米‘美珍’及‘華珍’分別以70% RDI及30% RDI可以有效提升作物水分利用效率，並維持產量；圓葉萵苣及半結球萵苣以50% RDI處理可以有最高的產量及較高的水分利用效率；虎

耳大葉種茼蒿的產量隨灌溉量減少而降低，70% RDI處理較符合維持產量及提升水分利用效率的目的。玉米‘美珍’及玉米‘華珍’以PRD70具有較高的產量及水分利用效率，圓葉萵苣、半結球萵苣及虎耳大葉種茼蒿皆以PRD30灌溉量具有較高的作物經濟產量水分利用效率(WUEyield)，然其產量無法維持。調缺灌溉可以在維持產量的前提下達到減少灌溉水的目的，然而部分根區灌溉使經濟產量降低。