工業和商業黃頁資訊網論文書籍站
生前贈與 拋棄繼承的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包
生前贈與 拋棄繼承的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦HIRO寫的 身分法爭點整理 和大邁,雷霸龍的 身分法題型破解(9版)都 可以從中找到所需的評價。
這兩本書分別來自學稔出版社 和學稔出版社所出版 。
國立中正大學 法律學系碩士在職專班 蔡華凱所指導 蘇炳璁的 繼承事件中債權人權益保護之研究 （2017），提出生前贈與 拋棄繼承關鍵因素是什麼，來自於拋棄繼承、限定繼承、遺產分割協議、繼承財產利益、撤銷。
而第二篇論文輔仁大學 法律學系 林秀雄所指導 郭慈慧的 論遺囑自由與特留分扣減權 （2016），提出因為有 遺囑自由、特留分、扣減權、修法草案民法第一二二三條的重點而找出了 生前贈與 拋棄繼承的解答。
身分法爭點整理
為了解決生前贈與 拋棄繼承 的問題，作者HIRO 這樣論述：
本書並非體系書或解題書，而是一本爭點書。內容將省略過多的理論介紹，主要以簡短、好記、好用的論述方式，將身分法重要爭點一次掃描，俾考生能以最短時間掌握所有考點，期能於考試上加以發揮。 ‧基礎觀念不漏接──收錄身分法傳統重要考點。 ‧追求高分不是夢──以專題研究剖析新興議題，包括同性婚姻、人工生殖、意定監護、繼承回復請求權、遺體性質等均一一介紹。 ‧考試論述不單調──每個章節適時補充重要實務及修法動態。 ‧知己知彼不困難──收錄歷年律師、司法官、司法特考、法研所的題目，並提示考點之所在。 ‧隨走隨讀好自在──本書附有考前即時回顧別冊，臨時抱佛腳也能得分
。
繼承事件中債權人權益保護之研究
為了解決生前贈與 拋棄繼承 的問題，作者蘇炳璁 這樣論述：
我國自民法繼承編施行以來，至98年6月11日止，終止了父債子還的規範。所謂的父債子還，原指「繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利、義務。」此為修法前民法第1148條第1項之規定。雖修法時似乎保障債權人之權益，而使債權人之權益可因繼承人違反誠信原則之情況時，使其繼承情況產生變化，如民法第1163條之規定，此法雖規定債權人可得主張之保障權利，但若從債權人可為主張權利之可行性為探討，恐怕在法條上的適用上就難以發威成效。簡言之，繼承人或許不需經由隱匿遺產之情況，即可輾轉的規避債權人滿足債權，又如第1148條之1繼承人可先行取得以2年以上之贈與遺產，在被繼承人過世後選擇拋
棄繼承。更甚者，民法1163條所規定之遺產清冊不實陳報之情況，繼承人提出遺產清冊之方式已為非法定義務，即開具遺產清冊不再具強制性。依法債權人雖能主張該不實遺產清冊之侵害事實，但礙於法條上之運用以及舉證責任之推定，造成該法條有難以適用、難以想像之事。即雖有權利主張，但實用上卻是微乎其微的可能。況且，雖繼承人之債權人可依照民法第244條各項保護自身權益，惟債權人之撤銷權行使，長年以來存在財產權及人格權之見解歧異現象，進而多次最高法院判決及相關實務見解，兩派各有擁護者。惟實際上在人格權以外之範圍，或者為了規避強制執行的脫法行為掩蓋著合法的遺產分割行為，是否仍有保護之必要，也將是繼承人之債權人權益行使
需要考量的方向。本文將以前述問題為出發點，檢討現行限定繼承制度上，對債權人產生的失衡情況。關鍵字:拋棄繼承、限定繼承、遺產分割協議、繼承財產利益、撤銷
身分法題型破解(9版)
為了解決生前贈與 拋棄繼承 的問題，作者大邁,雷霸龍 這樣論述：
《題型破解》完整收錄重要題型，以體系化的編排方式呈現，以擬真的版面、字數作答，輔以關鍵字句提醒，陪您一起破解難題，找到打開國考大門的鑰匙。 關鍵字系統：增加審題的準確性及對爭點的敏感度 擬答：強調層次、順序，並以實務及學說建構出質量兼具的擬答 考題：大量搜集各種領域的考題，讓讀者練到手軟 本書特色在於透過考古題的解題介紹，除可重新複習爭點外，更是檢驗自己讀書成果的時候，但也希望讀者在閱讀的同時，千萬先別急著看答案，至少試著自己先擬好解題大綱，思考所涉問題點，這樣才是真正的進步。
論遺囑自由與特留分扣減權
為了解決生前贈與 拋棄繼承 的問題，作者郭慈慧 這樣論述：
遺囑自由基於個人主義及所有權絕對原則下，被繼承人對其死後財產自由處分。惟司法院釋字第四OO號解釋即指出：財產權依憲法第二三條規定，於基於一定目的，且在必要時，得以法律限制之。且基於社會利益、維持繼承人間平等及保護生存配偶於被繼承人之財產中，潛在其應有部分。故有特留分制度，該制度於繼承開始後，應將遺產之一部分保留於法定於法定繼承人。本文擬從介紹遺囑自由，繼而討論特留分制度，最後以特留分制度之現行法律與草案予以分析，並提出立法建議。 共有五章：第一章：緒論。主要內容為，研究動機、目的、範圍及方法。第二章：遺囑自由之原則。其一，從所有權意義、性質及所有權絕對原則為出發，並介紹遺囑自由之沿革及意義
。其二，說明遺囑自由之呈現。主要以應繼分指定、遺產分割方法指定及遺贈之立法沿革、意義。就現行規定下衍生出不同學說、實務，為整理討論。第三章：遺囑自由之例外 － 特留分。其一，特留分之沿革與意義，特留分沿革，從羅馬法法系與日耳曼法法系發展而來，並分述外國法與我國法。其二，主要檢討民法第一一二三條之修法草案、介紹外國法，吸取優點，而缺點得作為我國借鏡。其三，特留分之算定、違反特留分規定之效力為討論。第四章：特留分扣減權 ― 特留分之保全。就扣減權之性質、標的、效力與消滅，並就外國法為介紹，為解釋論及立法論上討論。第五章：結論。主要討論特留分制度存在理由，檢討民法第一一二三條之修法草案，並參考外國法
，最後對我國立法上，提出建議及修法。