環境問題台灣的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

SDGs系列講堂 零廢棄社會：告別用過即丟的生活方式，邁向循環經濟時代

為了解決環境問題台灣的問題，作者InfoVisual研究所 這樣論述：

全球每年會製造出20億噸的一般垃圾， 預計到2050年前將達到34億噸 已開發國家不斷大量廢棄， 開發中國家則為處理所苦 了解垃圾的本質，思索生活的未來， 邁向零廢棄的社會！ 　　根據世界銀行於2018年公布的報告書「What a Waste 2.0」，全球於2016年排出的一般垃圾估計約為20億1,000萬噸。該報告已經敲響了警鐘：如果再這樣不採取任何對策，預計到2050年前將膨脹到34億噸。 　　這裡所說的一般垃圾，是指從家庭或企業回收的垃圾，又稱為都市垃圾。究其細節，食品與植物類44％、紙類17％、塑膠12％，光是前3名就占了7成以上。 　　垃圾排放量較多的，都是一些已開發國家

與石油產出國等所得水準較高的國家。這些高所得國家的人口不過占全球人口的16％，排出的一般垃圾卻占了全球的3分之1以上。富裕的國家不斷大量生產並大量消費，結果便產生大量的垃圾。 　　另一方面，低所得國家的垃圾處理設施不夠完善，導致未經妥善處理的垃圾危及人們的健康與環境。倘若這些國家的人口繼續增加或愈來愈都市化，垃圾量將會倍增，預計會帶來更嚴重的災害。 　　一項商品從生產、加工，歷經運送、陳列於商店中，最後才送達我們手中，這個過程中投入了大量的能源與費用。然而，只要用過了，任何東西最終都會淪為「垃圾」。我們往往會認為，「垃圾燒掉即可」、「只要做好分類即可回收，所以無妨」，但是垃圾處理與回收所耗

費的能源與費用也很龐大。追根究柢，我們的消費活動才是製造出大量垃圾的原因所在。我們是否過度追求超出所需的東西呢？ 　　垃圾問題是龐大產業結構的問題，同時，在其核心運作的引擎正是我們日常中的微小慾望。很遺憾必須這麼說：針對垃圾的探究，最終也會讓我們看清自身慾望的樣貌。 　　零垃圾社會究竟是不可能的任務還是可行的，有賴於我們每一個人意識上的覺醒。 各界專家誠摯推薦 　　何昕家（台中科技大學通識教育中心老師） 　　林子倫（台灣大學政治學系副教授） 　　陳惠萍（陽光伏特家共同創辦人／台灣綠能公益發展協會理事長） 　　陳瑞賓（環境資訊協會秘書長） 　　※依姓氏筆劃排序  

環境問題台灣進入發燒排行的影片

小規模養豬場排泄物生質再利用方案之成本效益分析

為了解決環境問題台灣的問題，作者江旻樺 這樣論述：

氣候變遷為現今全球無可避免之環境問題，台灣亦無法置身事外。台灣養豬業每年排放約55萬公噸的沼氣，沼氣中含大量甲烷，而甲烷之全球暖化潛勢為二氧化碳之25倍，其影響力不可小覷。又台灣養豬業所排放之廢水造成之河川汙染時有所聞，對環境之危害不小，故本研究選擇了佔養豬場數超過九成之小規模養豬場為研究對象，期望能進行各種豬糞尿再利用方案之成本效益分析，找出最佳之處理方案。本研究整理4類共8個方案進行成本效益分析，分別為沼氣直接排放(1A、1B、1C)、沼氣直接利用(2A、2B)、沼氣發電(3A、3B)與黑水虻處理(4)方案。研究結果顯示：沼渣沼液進行再利用之方案(1B、2B、3B)，其私人淨效益現值分別

為38,268,543元、43,875,340元、34,312,332元，均大於沼渣沼液合法排放方案(1A、2A、3A)之私人淨效益現值19,986,390元、25,593,187元、16,030,182元，而沼渣沼液進行再利用之方案(1B、2B、3B)，其社會淨效益現值分別為26,440,176元、42,258,940元、34,459,803元，亦均大於沼渣沼液合法排放方案(1A、2A、3A)之社會淨效益現值8,158,023元、23,976,787元、16,177,653，故進行沼渣沼液再利用比合法排放更好。非法排放方案(1C)之私人淨效益現值為36,880,564元，僅小於1B與2B方案

，若沼渣沼液再利用之效益未能完全實現，非法排放之養豬戶缺乏誘因進行合法處理，但非法排放方案(1C)之社會淨效益現值為-58,097,803元，對社會有極大負面影響，政府須予以重視。而加裝沼氣發電設備方案(3A、3B)之私人淨效益現值分別為16,030,182元與34,312,332元，均小於未加裝沼氣發電設備(1A、1B、2A、2B)之淨效益現值，故小規模養豬場缺乏誘因加裝沼氣發電設備，但沼氣發電(3A、3B)之社會淨效益現值大於沼氣直接排放(1A、1B)，故對整體社會而言，小規模養豬場採取沼氣發電還是比沼氣直接排放更具效益，而若能將沼氣直接利用則會再更好。至於黑水虻處理方案(4)，其私人與社

會淨效益現值均為197,006,377元，是本研究8個方案中，對小規模養豬場最有經濟效益之方案，但經詢問業者結果，台灣並無養豬戶採用黑水虻處理豬糞之方案，實務上還有許多問題須克服。

SDGs系列講堂 牽動全球的水資源與環境問題：建立永續循環的水文化，解決刻不容緩的缺水、淹水與汙染問題

為了解決環境問題台灣的問題，作者InfoVisual研究所 這樣論述：

地球耗費40億年所形成的水系統， 人類只花了短短200年就幾乎破壞殆盡。 根據預測，在2050年之前，光是亞洲 就會再增加10億人陷入缺水的窘境。 氣候變遷讓各國面臨水資源短缺的危機。 再不正視，缺水問題恐成全球最大風險！   　　劇烈降雨、嚴重乾旱、工業廢水與生活廢水汙染…… 　　人類破壞環境所引起的全球規模水資源危機，已是刻不容緩的問題。 　　如果放任不管，未來各國甚至可能會為了搶奪水資源而引發戰爭。 　　為了避免這樣的事態發生，建立知水、惜水、愛水的水文化至關重要。 　　唯有運用新思維、新模式、新技術來面對迫在眉睫的「水問題」， 　　才能打造讓所有人免於淹水、缺水之苦的永續安全水環境

。   　　〡水資源問題並非遙不可及，與你我息息相關〡   　　水災頻仍 　　地球暖化擾亂了水循環模式，造成豪雨連連、颱風大型化、冰河融化、河川氾濫，預計會有50％的人類飽受缺水之苦。   　　糧食危機 　　氣候變遷造成部分地區雨量減少，導致土壤乾涸，因而無法栽種作物，對農業造成致命的打擊，引發嚴重的糧食危機。   　　生態系統逐漸崩潰 　　地球的氣溫上升導致動植物的棲息地消失、變化或遷移，而無法適應環境的生物便會逐漸被淘汰。據說地球的平均氣溫只要上升1～2度就足以讓20～30％的生物瀕臨絕種。   　　〡為了守護水資源，我們現在所能做的事〡   　　․不要用水過度，不把油等髒汙沖進下水道。

　　上下水道設備是會耗電的，節約用水亦可達到減碳之效。   　　․響應「停止購買瓶裝水，攜帶自己的水杯」運動。 　　可減少汙染海洋與河川的寶特瓶垃圾，還有助於防止製造大量瓶裝水而過度破壞水源。   　　․生產糧食需要大量的水，而進口糧食就等同於進口生產該糧食所使用的水。 　　考慮到虛擬水而盡量購買國產品，成為「有良知的消費者」也有助於解決水資源問題。 　　 　　․購買致力於保護水環境或減碳之企業的產品 　　․透過捐款的形式來幫助飽受缺水之苦的非洲孩童。   各界專家誠摯推薦   　　何昕家（台中科技大學通識教育中心老師） 　　林子倫（台灣大學政治學系副教授） 　　陳惠萍（陽光伏特家共同創辦人／

台灣綠能公益發展協會理事長） 　　陳瑞賓（環境資訊協會秘書長） 　　※依姓氏筆劃排序

利用微波電漿系統處理台灣養殖廢棄保麗龍

為了解決環境問題台灣的問題，作者陳雅雯 這樣論述：

全球在養殖業上皆大量使用保麗龍，遭淘汰的養殖保麗龍造成各地嚴重的海岸環境問題，台灣長期以來在西海岸淺水區開發牡蠣養殖，每年台灣牡蠣養殖業約使用120,000至200,000個大型漂浮保麗龍，這些保麗龍使用第三年時就會被生物附生，導致浮力變差被淘汰。同時因其附著的生物會造成回收業者處理難度增加。電漿是物質的第四態，作用機理是利用電漿中激發態的電子與原子、分子碰撞，進行熱化學較困難的化學反應，因此研究中使用微波電漿等離子技術處理廢養殖用保麗龍，研究其再利用的可能性。本研究利用微波電漿系統處理台灣養殖廢保麗龍，進行三階段的探討，一為針對氮氣電漿與氬氣電漿跟一般燃燒的差異，二為研究不同電將功率對氫氣

和甲烷氣產生效率影響，最後探討了不同樣品表面積與樣品重量對氫氣和甲烷氣的處理差異，結果顯示氮氣電漿能將C-H鍵結打斷形成C=C雙鍵與O-H氫氧基。氮氣電漿處理保麗龍相對起氬氣電漿能產生更高的氫氣與甲烷氣，如甲烷氣在氮氣電漿下的最高產量為功率1200瓦120秒時85.41ppm，大於氬氣電漿同樣1200瓦下最高產量2.81的30.3倍，氮氣則是同樣最高產量在功率1200瓦120秒的2659.07ppm，大於氬氣電漿最高的氫氣產量1200瓦下148ppm的17.9倍，研究也表明在氮氣電漿下功率越高，氣體反應速率越快。同時本研究中表面積的增加不影響反應速率快慢且重量越重，所需的處理時間越長，如0.1

克重的保麗龍最高產氣濃度在120秒時為2099.4 ppm，當樣品增加至0.3克時，產氣最高峰從原本的120秒延至240秒產生5800.23 ppm的氫氣。廢養殖保麗龍因體積大與附著物質使其回收與掩埋困難等造成嚴重海洋汙染問題，研究結果表明使用氮氣電漿處理能將廢養殖保麗龍有效處理並再生成可使用能源，其可產生大量能源氣體氫氣，氫氣為一高效、無毒的清潔能源載體。因目前使用的電漿設備為實驗室規模，無法明確有效評估處理成本，未來如將進行實質應用，需更進一步針對碳氫合成氣進行檢測與經濟效益評估，預防甲苯與苯乙烯等有毒合成氣產生。