玻璃屋2021的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

熱濕氣候的人居熱環境：建築風土設計的第一課(三版)

為了解決玻璃屋2021的問題，作者林憲德 這樣論述：

台灣永續城鄉叢書之二 　　本書取名「熱濕氣候的人居熱環境」，從風土建築、環境氣候到建築節能，是集我從事本土建築研究的精華。本書尤其致力於反省歐美寒帶建築風格與高科技設備的迷失，是一本立足於亞熱帶特色與環境關懷的建築熱環境學，也是建築專業者邁入永續建築設計的第一課。僅以此書贈與建築學子，盼大家能兼修人文與工程的奧秘，讓設計美學更有堅實的內涵，讓工程實務有個完美的演出。

玻璃屋2021進入發燒排行的影片

利用嘉明湖沉積物內矽藻紀錄重建臺灣南部高山古環境變遷

為了解決玻璃屋2021的問題，作者蔡賢曉 這樣論述：

本研究使用光學顯微鏡分析嘉明湖長137公分沉積物內39個深度所萃取出的矽藻樣本，結果共鑑定出9屬20種矽藻。為了解過去矽藻在嘉明湖的組成變化，每個深度共計數300個矽藻殼片，並計算每種矽藻種類所占百分比。依矽藻對水質狀況的喜好，可將11種主要優勢矽藻，區分為嗜酸性矽藻、中性矽藻及嗜鹼性矽藻。基於6個14C定年資料結果所重建的年代深度模式，推估該岩心紀錄了嘉明湖3860 cal BP以來的環境變化。矽藻資料的類群分析結果可將3860年來的紀錄分為4個矽藻帶。由浮游型矽藻與底棲型矽藻的組成變化可推測古水位變化，顯示嘉明湖在矽藻帶1 (3860-3610 cal BP) 時的水位達到最高點。在矽藻

帶2 (3610-2120 cal BP) 及矽藻帶3 (2120-600 cal BP) 期間，水位雖有高低變化，但都保持在高水位。在矽藻帶4 (600 cal BP以來)，則顯示水位明顯下降的變化。由主成份分析顯示影響嘉明湖矽藻組成的最主要因素為pH值變化。其第一主成分可反映古pH值變化。自600 cal BP以來，由矽藻類群變化與第一主成分變化呈現相似的趨勢，顯示嘉明湖有明顯水位下降現象及pH值升高現象。其中的機制可能與水位下降，造成矽藻行光合作用的強度增加，大量消耗水中的碳酸根離子有關。由於嘉明湖地區降雨受到東亞夏季風強弱影響，水位降低可能顯示夏季風降雨的減弱。然而蒸發作用也是影響水位

變化的重要因素之一，因此未來需要有其他指標或對比近百年來該區的氣象紀錄才能進一步釐清。完整且可信賴的古環境重建需要多指標資料的協助，本研究僅透過矽藻紀錄粗略重建嘉明湖地區的古水文變化。若要完整重建嘉明湖地區古環境，則需要更多的指標如花粉、碳屑、地化分析資料的加入。