獨資商號強制執行的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

獨資商號強制執行的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦薏偉著寫的 薏偉的民訴選擇題 和鄧湘全,洪國華,鄧志偉,陳虹均,潘佳苡,鄧亦恩的 政府採購之爭議處理與救濟都 可以從中找到所需的評價。

另外網站強制執行公司 - fullboules.fr也說明:【債務人篇】強制執行的完全攻略– 擺渡律師-債務諮詢平台 ... 不得對公司負責人之財產為執行;若債務人為獨資商號,則可對商號負責人之財產為執行。

這兩本書分別來自讀享數位 和元照出版所出版 。

國立政治大學 國家安全與大陸研究碩士在職專班 朱新民所指導 許仲猷的 習近平時期的中共對北韓政策研究 (2020),提出獨資商號強制執行關鍵因素是什麼,來自於朝鮮半島、東北亞、北韓、核武。

而第二篇論文國立臺北科技大學 智慧財產權研究所 李傑清所指導 吳佩蓉的 我國營業秘密刑事案件定罪率之研究 (2018),提出因為有 營業秘密、不正競爭、經濟間諜、刑事案件、定罪率的重點而找出了 獨資商號強制執行的解答。

最後網站Page 367 - 強制執行法實務問題及案例解析則補充:Page 367 - 強制執行法實務問題及案例解析. P. 367 ... 四、法人或非法人團體之負責人、 獨資商號之經理人。 前項各款之人,於喪失資格或解任前, 具有報告之義務或拘 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了獨資商號強制執行,大家也想知道這些:

薏偉的民訴選擇題

為了解決獨資商號強制執行的問題,作者薏偉著 這樣論述:

  .內容絕不重複的第一試注意事項提醒   .重要民訴觀念以表格方式整理異與同   .重要法條規定統合處理方便理解記憶   .完整解析具參考價值之第一試考古題

習近平時期的中共對北韓政策研究

為了解決獨資商號強制執行的問題,作者許仲猷 這樣論述:

2012年,朝鮮半島問題有關國家的領導人經歷了政權延續或交替,成為重塑東北亞格局的重要契機,然而,金正恩成為北韓領導人後,北韓的核導技術大幅突破,導彈射程在短時間內已發展到能攻擊美國本土的程度,核彈的爆炸當量相較於過去也大為增加,且北韓對美國的敵意未減,成為美國繼反恐政策後的主要課題;2016年,川普當選美國總統後迅速調整對朝政策,將解決朝核危機視為白宮迫在眉睫的當務之急,並加大與南韓在東北亞的軍事合作,同一時期,美國與中國在外交、經濟、軍事、科技等層面的對立加劇,在兩大強權對抗的背景下,「朝核問題」讓東北亞複雜的國際關係因此擴大,緊張局勢也迅速升溫。以美國為主的西方世界,將中國視為間接支持

北韓核武發展的主要對象,也把國力壯大後的中國視為威脅,但中共對此提出反駁,認為中國是以「和平崛起」之姿,在國際舞台上扮演「負責任大國」的角色,而「朝核問題」的本質,實則存在於美國與北韓之間。中共在進入習近平時代後,中國的對外政策從「韜光養晦」走向「有所作為」,自許能在區域的和平與穩定上發揮作用,但朝鮮半島問題在韓戰結束後長期處於「休眠」的狀態,金氏政權的蠢動隨時引起美國介入亞洲事務,並對中國東北帶來無法預知的危機與戰爭風險,因此,現階段中國有必要理清中朝之間關係的本質,定調後以此作為未來對朝政策的基礎。

政府採購之爭議處理與救濟

為了解決獨資商號強制執行的問題,作者鄧湘全,洪國華,鄧志偉,陳虹均,潘佳苡,鄧亦恩 這樣論述:

  一本廠商必備的政府採購工具書!   .清楚介紹政府採購法常見爭議類型與救濟方式   .精挑70則案例,律師教您如何解決手上的採購爭議   坊間唯一針對政府採購之爭議處理與救濟的專書,市面上關於政府採購法議題所出版的書籍,大多圍繞在法規逐條解釋或體系介紹,對於廠商之政府採購承辦等非法律人而言,較為枯澀難懂;為強化政府採購爭議問題解決的實用性,本書歸納國內政府採購各類型爭議,並精選實際案例,供機關及廠商承辦人得以具體參考使用。   本書為精擅政府採購法之陽昇法律事務所團隊所著,舉凡招標、履約、刊登採購公報、追繳押標金或保證金及刑事責任等爭議,佐以案例及實務見解詳盡說明,文字白話兼具深度

,即使對於法令函釋不嫻熟之廠商、新手採購人員,都能容易上手。

我國營業秘密刑事案件定罪率之研究

為了解決獨資商號強制執行的問題,作者吳佩蓉 這樣論述:

因應智慧財產觀念之興起,各國營業秘密保護法制歷經多次修正,我國營業秘密法(下稱本法)自1996年公布施行因未有刑罰處罰之規定,營業秘密保護僅能依刑法之竊盜、背信、妨害秘密等規定罰之。惟近年我國產業界陸續發生離職員工侵害原任職公司營業秘密的行為,影響產業重要研發成果及擾亂公平競爭秩序,攸關國家經濟提升及智慧創新能力,並嚴重損害我國經濟體之國際競爭力。為加強營業秘密保護、維持社會經濟、公平競爭秩序及公共利益,立法院於2013年1月30日修法,增訂侵害營業秘密行為之刑事責任及意圖域外使用之加重刑責等規定。 雖然我國已於本法增訂刑事罰部分,惟因營業秘密構成要件界定不易明確等因素,產生許多爭議,

檢察機關於偵查起訴及法院審認上仍有困難,致侵害營業秘密案件定罪率不高,似無法有效嚇阻侵害行為。爰本文將藉由觀察各國營業秘密刑事法制規範及實務運作狀況,並以量化統計我國實務判決結果之方式,進一步分析本法增訂刑事罰規範定罪率不高之原因及歸納法規不周延之處,並提供有利於提升定罪率之修法建議及配套措施供各界參考。