物聯網資安威脅與解決方案發展方向的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

物聯網資安威脅與解決方案發展方向的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦BruceSchneier寫的 物聯網生存指南: 5G世界的安全守則 可以從中找到所需的評價。

另外網站Sony 宣布旗下遊戲、影音資產佈局元宇宙並看重日後車輛移動 ...也說明:針對接下來的元宇宙發展趨勢,Sony更說明將會透過旗下遊戲資產優勢投入 ... 元件解決方案部門業務發展,並且抓住智慧車輛與智慧物聯網應用發展趨勢, ...

國防大學 戰略研究所 沈明室所指導 康曉嵐的 從各國軍用無人系統發展反思我國防衛作戰之運用 (2020),提出物聯網資安威脅與解決方案發展方向關鍵因素是什麼,來自於無人系統、無人作戰系統、反制無人作戰系統、無人飛行/地面/水面/水下載具。

而第二篇論文國立高雄科技大學 科技法律研究所 王勁力所指導 王家昱的 穿戴式裝置資料蒐集的法律議題研究 (2020),提出因為有 穿戴式裝置、個人資料、隱私權、資訊隱私、個人資料保護法的重點而找出了 物聯網資安威脅與解決方案發展方向的解答。

最後網站防範資安威脅強化制度刻不容緩Microsoft CISO Salon 啟動助 ...則補充:面對日益嚴峻的資安威脅,企業在建立專責資安團隊之外,也應該從落實資安防護 ... 分享全球資安趨勢、資安法,以及微軟的各種資安解決方案等議題。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了物聯網資安威脅與解決方案發展方向,大家也想知道這些:

物聯網生存指南: 5G世界的安全守則

為了解決物聯網資安威脅與解決方案發展方向的問題,作者BruceSchneier 這樣論述:

建立安全數位世界的第一本書 ◎國際科技安全專家布魯斯‧施奈爾對未來趨勢的嶄新建議 ◎CYBERSEC台灣資安大會主席吳其勳專文導讀 ????你開著車,突然收音機不聽使喚,接著是雨刷、空調、引擎…… ???? 2016年,烏克蘭的高壓變電所被搖控關閉。 ????2017年的某個週末,全球有15萬台印表機突然開始印起各種嘲諷訊息。   以上這些,在這個萬物與網路高度連結的時代可能愈來愈容易發生。 在這樣的網路世界裡,我們該如何自處?   全面連結=全面的危險?   我們愈來愈依賴網路透過電子產品來控制現實世界,包括智慧家居、自動車、核能電廠與其他重要的基礎建設。在以上的前提下,依賴網路

可能造成一些嚴重的後果,包括程式錯誤導致人身財產、交通安全,甚至國家安全問題。這些危險的根源可能很難發覺,目前大部分對這類缺失的態度也傾向被動。作者在本書中進一步提出這些漏洞被武器化的可能性。在戰略考量之下,造成的後果是百姓的生命財產安全會受到嚴重影響。 如何打造更安全的網際網路   在說明目前科技發展可能遭遇的問題後,本書第二部分提出了一些解決方案。作者提出各種設計原則,希望藉此一併提升裝置、資訊、演算法、網路連結、網際網路甚至重要基礎建設的安全性。這些原則包括日漸受到重視的資訊透明度、各式情境下的責任歸屬以及功能性的修補。 同聲推薦 翁浩正 戴夫寇爾 DEVCORE 執行長 張裕敏 趨勢

科技全球核心技術部資深協理

從各國軍用無人系統發展反思我國防衛作戰之運用

為了解決物聯網資安威脅與解決方案發展方向的問題,作者康曉嵐 這樣論述:

隨資訊及人工智慧科技發展帶動新一波的軍事事務變革,戰爭已經從傳統型態演進至智慧化戰爭,戰具以無人科技為主,在空中、水中及陸地等不同空間蓬勃發展,改變了未來作戰模式。美國國家科學委員會即曾預言,21世紀的核心武器是「無人作戰系統」。本研究採軍事學研究途徑及個案研究途徑,參照2020年世界軍事實力排名前3名的美國、俄羅斯及中共,外加獨特發展的以色列等國發展軍事無人系統之經驗,探討其在我國防衛作戰中的不對稱戰略下的應用,並聚焦於上述各國之軍用無人飛行、水面/下及地面等各類型載具、能力限制、未來發展趨勢、平/戰時運用、反制及國防產業發展等。本研究接續採文獻分析法及對比研究法,反思我國現階段無人作戰系

統發展與運用,並檢討出我們未來仍須強化的問題及目標,結論歸納出興革之處包括我國聯合戰力未規劃軍用無人系統發展、我國軍用無人系統運用缺乏實戰演訓經驗及我國國防產業推動困境;文末提出未來政策建議,包括汲取各國發展經驗、規劃三軍共用發展藍圖;權衡防衛作戰需求,彈性調整獲得來源;建立聯合作戰場景,落實演習模擬驗證;運用產官學研資源,發展軍民通用能量。

穿戴式裝置資料蒐集的法律議題研究

為了解決物聯網資安威脅與解決方案發展方向的問題,作者王家昱 這樣論述:

在現今高度資訊化社會中,各類電子產品已逐漸成為現代人的生活必需品。其中穿戴式裝置更以的不同面貌,貼近人們的日常生活,成為人們不可或缺之重要輔助器材,也因此衍生了屬於新時代的新興法律議題。究竟經由這些電子產品的使用,而蒐集到的個人資料,是否已經涉及到個人的健康敏感資訊?以及業者們在資料的蒐集、整理、利用上,是否符合現行法制的規範?被蒐集者之個人隱私能否獲得合理的隱私期待?是否擁有資料刪除權、資料可攜權?以及應如何在個人資料保護與業者能發展新科技間取得平衡?希望藉由這一篇研究,探討目前在個人資訊的保護制度中,是否能夠讓個人資料能受到合理的運用,且當業者未能遵循律法規範時,個資主體能以法律途徑為自

己爭取應有的權益。本研究主要以文獻分析法,歸納整理論述相關議題之論文、期刊、專書、政府部門相關報告、網路論壇等資料,研究我國個人資料保護法之立法緣起與變革的歷程,以及我國法源主要參考國歐盟個人資料保護指令的立法緣起,與因應時代演進所做的更新。再探討被稱為史上最嚴格的美國加州資訊隱私法,對業者蒐集個人資料時給予怎樣的規範,及若違反法規時所制定的裁罰,再探討鄰近的日本個人情報保護法的制定歷史背景與更迭,藉以探討世界各國如何配合科技的發展,而研擬制定出一套既能保障個資主體,亦能對個人資料保有自主權與應有的保障。擷取歐盟、美國、日本等國,對於個人資料保護所訂定相關法規時的時代背景、起源,及因應社會現況

所作的修訂,與在立法的過程中對相關議題的思辨、修正、改革的考量點等,對照我國相關議題的產生背景、修訂後現行之個人資料保護法,在法規條文、定義、罰則等施行現況等作為參考,探討出可以做為我國未來修法或執行時之參考方向。