父親往生所得稅的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

我國人體器官移植法制之研究

為了解決父親往生所得稅的問題，作者陳經緯 這樣論述：

論文摘要「器官移植」為20世紀生物醫學工程領域中，最具革命性的醫療技術，它改變了人類傳統藥物及手術的醫療方式，成為近代醫學最偉大的成就之一。隨著「移植醫學」的發達，「器官移植」常常出現法律面或是倫理面的爭議，社會輿論與國內外文獻也是不斷地加以討論與研究。我國是亞洲地區最早訂定有關人體器官移植法律規範的國家，我國的「人體器官移植條例」則是我國在人體器官移植方面的第一部特別法。該條例對建構我國人體器官移植的法律制度，具有很大的意義。惟該條例自1987年公布實施以來，雖經多次修訂，仍然時常引發爭議。足見，我國的「移植醫學」的法律制度，尚未臻於完善。器官的捐贈與移植是一項涉及醫療、倫理、法律、社會及

經濟等各層面的爭議，非常值得加以討論與研究。本文將探討「器官移植」的意義與理論、研究我國有關人體器官移植的法律制度、檢討現行法制及其規範不足之處、整理相關之文獻及比較外國之立法例，期望不但能夠減少法律或倫理的爭議，也能進一步建構與完善「移植醫學」的法律制度，以促進我國的「移植醫學」更加蓬勃發展，同時也能造福病人、家屬、醫界和整個社會。本文共分為六章，各章之架構與重點如下：第一章為緒論。本章闡明本文的研究動機、研究目的、研究範圍、研究方法、論文的架構與用詞定義。第二章為我國人體器官移植的法制。本章擬探討我國人體器官移植的法律制度，包括我國人體器官移植之法律體系、我國「人體器官移植條例」、相關法律

規範與行政命令等。第三章為人體器官移植醫療行為的法律責任。本章將進一步申論人體器官移植醫療行為的定義、人體器官移植醫療行為的合法要件，以及人體器官移植醫療行為有關行政、民事與刑事的法律責任等。第四章為我國人體器官移植法制的缺失。本章將就實務上、法理上、臨床上與社會上具有爭議性的議題加以研究，進一步分析該條例的特點，並探討其中可能具有爭議的法律規範。本章內容包括：第一節為人體器官移植條例的名稱不完整，第二節為人體器官移植條例的立法目的不妥當，第三節為沒有明定捐贈者對器官捐贈同意撤回的權利，第四節為腦死法制的規範不足，第五節為人體器官捐贈的限制不妥當，第六節為器官捐贈「無償原則」的規範不良等。第五

章為我國人體器官移植法制的改革。本章將就前章所列具有爭議性的議題，加以研究。在整理及分析各國與人體器官移植相關之規範後，將檢討上開各國立法例是否能解決我國人體器官移植實務所面臨之困境，除尋求可成為我國修法時可借鏡之處外，並進一步建構我國「移植醫學」的法律制度。第六章為結論。本章將總結本文對我國人體器官移植法制修法之建議，包括建構我國「移植醫學」的法制，面對「移植醫學」法制的挑戰以及「移植醫學」的反思等，最後以再造美麗新世界，作為本文之結論。