營業項目代碼查詢的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

我國政府採購法最有利標評選與廠商資格關聯性研究

為了解決營業項目代碼查詢的問題，作者趙凱渝 這樣論述：

政府採購法自87年5月27日公布至今已有23年有餘，其中最大的變革也就是引進了最有利標決標制度；此一方式，讓政府部門在辦理採購時，不再以價格為唯一考量，而是能綜合各方考量下，以品質、技術、功能、商業條款等條件來決定得標廠商；但從原本單一考量轉換成多項考量後，如何在兼顧信度及效度下制定評選項目，並評選出最有利標，實是採購機關大考驗；另在招標時如何妥適的訂定廠商資格，亦為成功採購之必要條件！然目前法制規範及實務操作上，仍有許多可以探討跟改善的空間。本次研究希望可以協助採購機關妥為制定廠商資格，並且與最有利標評選項目做合理之聯結，另亦希望可以對主管機關提出優化法制及作業規範之建議，以利採購機關於審

查廠商資格時及辦理採購評選時，對於參與投標廠商所提出之文件或資料真實性及正確性，能夠主動、即時、有效的加以查證，避免因疏漏肇生後續爭端，使政府採購之公信力、效率與功能、採購品質更為國人所信賴。

我國行動支付法制及其未來發展方向之研究

為了解決營業項目代碼查詢的問題，作者阮昱升 這樣論述：

行動支付起初於我國使用之頻率與人數不多，絕大多數的消費者還是以現金支付為主要之支付模式，縱使我國政府極力推動行動支付作為我國消費者支付上的新選擇，但大多數的消費者們還是不買單，而此種情況來到了2020年的COVID-19疫情後全都變了樣，因COVID-19疫情迫使消費者們開啟無接觸經濟的大門，這就使行動支付成了當今支付模式的新寵兒。本研究主要以國家發展委員會的行動支付三大架構策略為研究範圍，而探究其現況、法制與未來發展。在現況上，我國擁有良好的行動支付之軟硬體基礎環境，然在個人資料與隱私的安全保護上似嫌不足，此需待各方積極改善，而此則攸關法制面的制定。而在應用場域面與體驗行銷面則是拜COVI

D-19疫情之賜，應用場域從原先的集中在大型商家中、外送平台與APP平台上，轉變為小型商家亦稍稍的有意願增設與接受行動支付，然要實現無現金社會則需使小型商家全面導入行動支付才可。體驗行銷乃是從原先有規劃策略的欲使消費者使用行動支付，然實際成效沒有想像中來的好，轉變為大眾有點半強迫式的認同與支持行動支付，故此當今的行動支付業者不再著重於知名度上，而是著重於消費者的忠誠度上。本研究建議未來在發展行動支付上，基礎環境面之法制面應著重於個人資料與隱私的安全保護，以解財政部監控著業者與消費者的所有交易資訊。應用場域面則應多立足於小型商家的角度來思考要如何幫助他們增設與接受行動支付，以免疫情過後其棄行動支

付之用。體驗行銷則應創造與消費者多方面的連接，使消費者在選擇行動支付上能更加忠於使用單一行動支付。