營建署工程管理指導手冊的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

政府機關自辦監造中小型公共工程施工查核品質成效研究

為了解決營建署工程管理指導手冊的問題，作者謝爵園 這樣論述：

政府推動公共工程品質管理制度已實施多年，行政院公共工程委員會在2010年函知各部會及各縣市政府，「為提升公共工程品質，請加強針對工程契約在5,000萬元以下中、小型工程辦理施工查核」，經統計2010年1月至6月全國查核成績顯示，甲等以上工程僅占24.79%；本研究以學生所職內政部營建署中區工程處轄內自辦監造道路工程品質查核成果為例，就主辦機關、監造單位及施工廠商之三級品管制度下施工品質及文書作業缺失，摘錄較常見缺失項目進行彙集及統計分析，與2016年度工程施工查核常見之缺失態樣比較，提出缺失的主要原因，研擬改善對策，並與全國政府機關查核成果比對，說明中央辦理公共工程品質自辦監造施工品質成效優

於全國政府機關。 本研究依據公共工程委員會標案管理系統內登錄之施工查核資料，2010-2015年度所查核內政部營建署中區工程處工程金額5,000萬元以下案件，分析查核成效，說明中央機關自辦公共工程是有效提升施工品質，並藉由分析公共工程缺失項目及研擬改善對策，供其他相關工程單位參考。

工程異質採購最低標辦理成果之探討-以內政部營建署為例

為了解決營建署工程管理指導手冊的問題，作者卓聰洲 這樣論述：

摘要 有別於工程採購以最低標為決標對象，"異質採購最低標"給予機關有機會於採購過程中汰除履歷不佳或施工能力不良之廠商。行政院公共工程委員會於95年5月23日函頒「機關異質採購最低標作業須知」，99年11月30日增訂政府採購法施行細則第64條之2，法規制度才較為完備；又審計部98年10月14日台審部五字第0980004108號函調查結果，對於機關採用異質採購最低標決標方式持正面看法；再者，監察院100年6月出版「政府採購法公布施行10年來，關於限制性招標、最有利標、最低標之成效檢討」專案調查研究報告，其中包含異質採購最低標決標利弊分析等。上述採購法主管機關修法及監察機關調查報告對於異質採購最

低標具有正面引導，研究者服務單位自101年開始推動試辦工程異質採購最低標，加上接觸異質採購最低標案件關係，因此，本研究以營建署為對象，藉由蒐集101年至104年之營建署所有工程決標資料，探討異質採購最低標與傳統同質最低標在招標辦理過程及施工階段廠商履約情形方面成果，施工階段以異質採購最低標表現較好，招標階段因須分段開標，所以異質採購最低標較費時，尚不包含招標前置作業所花的時間。汰除廠商部分，經評分結果未達及格分數之廠商家數有12家，比率為18.75%。另蒐集100年至104年各機關辦理工程異質採購最低標決標總件數，呈現逐年增加之趨勢，顯示異質採購最低標有效發揮制度優點，提升機關辦理誘因。 本

研究方法之一採問卷調查，議題縱向方面從招標前置、招標、開標、決 標到施工階段廠商履約情形，橫向方面分為政府機關及廠商二類問卷，藉由問卷題目量身設計，探求雙方各自立場對於共同性議題看法之差異程度，以利客觀進行分析，最後根據案例分析及問卷調查結果，本研究亦提出建議第一次開標得不受三家廠商之限制及決標方式納入得採價格與總評分之商數最低者為得標廠商並修正相關法令規定草案。