火警受信總機廠牌的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

公寓大廈消防受信系統標準作業程序操作之研究-以物業管理人員為例

為了解決火警受信總機廠牌的問題，作者林憲忠 這樣論述：

隨著時代的變遷，日新月異科技進步，高樓大廈愈來愈多，目前建築物多半以公寓大廈、社區集合住宅及複合式辦公大樓居多，且消防設備已然專屬於大廈內部重要之設備，大部份建築物均有委託物業管理公司作為共同維護並管理社區，並配有物業管理人員、清潔、機電…等。物業管理人員作為第一線管理消防受信系統主機之人員，而多數管理及安管人員並非機電或消防本科系人員，對於消防受信系統操作及認知未必了解，為圖方便且怕火警探測器誤報等。因此將消防受信系統開關及警報關閉，以致於消防受信系統於災害發生時，無法有效預警。本文欲藉由專家、從業人員、物業管理人員訪談設計問卷，再專訪探討從業人員操作現況及消防受信系統操作問題點，並彙整物

業管理人員操作個案，律定正確且易操作的標準流程，提供給公寓大廈依循改善並提升社區安全。 本研究首先以專家訪談進行問卷設計並對有關人員實施問卷調查。其次，再將調查問卷結果，利用SPSS統計軟體進行數據分析，計分為基本資料數據頻次分配統計分析，再針對問卷所設計四大構面問題以「消防受信系統操作空間與設施」、「消防受信系統操作認知與嫻熟度」、「消防受信系統狀況發生時處置作為」及「物業管理人員對於消防受信系統操作及警報後的處置」進行t-檢定及單因子變異數分析（One Way ANOVA），藉由問題顯著性進行分析並探討與瞭解其發生有關顯著差異性原因。研究結果顯示，單因子變異數分析得知35歲以下的受測

者對於火警主機廠牌的認知較清楚，可能是年輕人對於新鮮事物及學習新知較為有興趣，因此在火警主機廠牌認知上較清楚。除此之外，多數受測者對於火警主機的廠牌不清楚且對於火警主機各火警、排煙、撒水、泡沫系統等燈號的功能顯示及火警主機發報動作後的燈號顯示如何處置不清楚。消防受信系統狀況發生時第一時間應變作為不清楚。其次，對於狀況發報後火警主機的開關功能元件用途不了解，導致第一時間亂關開關亦或因為現場環境及年久失修造成常常有誤報情形發生，導致值班人員平時就把開關關閉等情況。對於共同防護計畫書及自衛消防編組內容，由單因子變異數分析顯示在65-80歲以上(佔22.2%)的受測者較為不了解的情形，可能是早年並沒有

共同防護計畫書及自衛消防編組之類的軟體設計與規劃，產生年長受測者認知上有顯著性的差異，且多數受測者對於共同防護計畫書及自衛消防編組的內容亦不了解的狀況。建議物業管理人員應接受專業課程訓練及防火管理人員證照培訓，以利工作任務遂行及危機處置得宜，減少人員傷亡及財務損失。關鍵字：公寓大廈、消防受信系統、物業管理、保全人員

火警探測器動作時間之評估-以差動式局限型及光電式局限型探測器為例

為了解決火警受信總機廠牌的問題，作者陳孟頤 這樣論述：

火警自動警報設備是建築物內部整體消防安全設備的火車頭，凡係需自動啟動連動的消防設備，皆須仰賴火警自動警報設備的自動偵知火災及傳遞訊息的功能，其中，角色位於火警自動警報設備末端的感知元件-火警探測器，是最早觸及火災中煙和熱的單體，我國在「各類場所消防安全設備檢修及申報作業基準」對於火警探測器也訂有檢測方法及判定合格標準。然實務上以法規規定的試驗方法，其判定合格標準的方式係以規定時間內動作即為合格，吾人發現以該等方法檢測探測器後，其發出火災訊號所需的動作時間遠比判定合格標準的時間要少，如探測器本身在經過多年使用後，不符合原本出廠時的性能期待，經由現行的檢測方式並無法檢出應遭汰換的探測器。本研究係

以國內市面上最常用的差動式局限型及光電式局限型探測器，並採用具代表性之一的A廠牌不同感度的探測器作為研究主體，測試其探測器經過加熱及加煙的影響後，記錄動作所需要的時間並予以分析檢討。同時，為防止火災警報器的誤動作，火警受信總機通常有所謂的蓄積功能，而該等蓄積功能，如環境中存在誤動作的因子無法及時消除，則僅具有延遲火災發報的功效，並無法有效遏止火災誤動作的發生，反而會喪失火災初期採取應變的先機。基於上述研究結果顯示，有關探測器性能之合格判定及防止誤動作的檢測上，應針對不同型式及不同感度的探測器，採取不同加熱及加煙方式，並據以訂定動作與不動作的判定標準，方能有效提升場所的安全防護及防止火災誤動作的

發生。