液態氮凍傷處理的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

玻璃化冷凍於鼠胚之研究

為了解決液態氮凍傷處理的問題，作者陳翔琦 這樣論述：

胚玻璃化（vitrification）冷凍方法雖具備極快速之降溫速率，而克服傳統慢速冷凍法因胚內形成冰晶所導致冷凍胚解凍後存活率下降之問題，惟由於胚玻璃化冷凍法需使用高濃度具毒性之冷凍保護劑。因此如何降低可能造成冰晶之成因及改變胚於冷凍保護劑中之平衡方法或可解決之。基於此，於本論文擬探討胚於冷凍保護劑中之平衡方法（試驗一）以及囊胚液之引流（試驗三）對玻璃化冷凍鼠胚解凍後發育能力之影響；並進一步評估胚期對胚冷凍成功率之效應（試驗二）。在試驗一之結果顯示，胚於冷凍保護劑中之平衡過程，利用機械式吸放加速冷凍保護液進入胚內之平衡方法所產製之冷凍胚，其在解凍後之存活率明顯較利用靜置平衡法所產製者之冷凍

胚為差（28.9 vs. 71.7 %, P ＜ 0.05）。然以靜置平衡法所產製之冷凍鼠胚於冷凍後1 h或於液態氮中保存10天後之解凍存活率（78.9 vs. 76.8%）及經8天體外培養後之發育能力（14.5 vs. 14.7%）均相近（P ＞ 0.05）。在試驗二之結果發現，桑椹期鼠胚經冷凍後之解凍存活率（89.7%）及經8天體外培養後之發育率（13.5%）均與未冷凍之對照組胚者相近（96.8 & 17.5%）；而於囊胚，冷凍者（94.8 & 14.7%）與未冷凍者（100.0 & 22.7%）間亦同於桑椹期所評估之趨勢。惟冷凍之擴張與孵化囊胚之解凍後存活率（61.9 & 46.8%）則

明顯低於未冷凍之對照組胚者（100.0 & 100.0%）；但此兩處理組胚經8天體外培養後之發育率則均各與其對照組胚間相近。於試驗三之結果說明，將小鼠擴張囊胚經玻璃吸胚管（micropipetting, MP）與顯微注射針（microinjecter, MI）二種方式引流囊胚液後皆有100%之存活率；而8天體外培養後之發育能力，以MP法引流者稍優於以MI法引流者（32.9 vs. 22.4%）；其後，以MP法引流之不同期別囊胚均予以玻璃化冷凍，並於胚解凍後分別以體外培養與胚移置模式，評估其體外與體內之發育能力。結果發現，引流與未引流之囊胚於冷凍-解凍後之存活率（84.4% vs. 88.3％）

相當；經8天體外培養後之發育率，則以經引流者有較好之趨勢（24.9 vs. 15.5%）；然胚移置後之著床率，引流與未引流組之冷凍囊胚相近似。在擴張囊胚之探討則發現，引流之冷凍擴張囊胚解凍後之存活率顯著較未經引流組高（83.9 vs. 61.1%, P ＜ 0.05）；經8天體外培養後之發育率則於兩組間無顯著差異；而胚移置後之著床率，則以引流之冷凍擴張囊胚明顯優於與未引流組者，惟均遠低於未引流及冷凍之對照組胚者。綜合之資訊說明，胚與冷凍保護劑過度作用將降低冷凍鼠胚解凍後之發育能力。然針對胚期而言，桑椹期與囊胚期鼠胚經冷凍解凍後之存活率較優於胚發育達擴張或孵化期再進行冷凍者；然擴張期囊胚若經引流

後則可顯著改善胚冷凍-解凍後之體外及體內發育能力。