活存利率2023的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

臺灣漁電共生經濟可行性之研究

為了解決活存利率2023的問題，作者陳柏穎 這樣論述：

隨著氣候變遷日漸劇烈與綠色能源發展興盛，政府希望藉由漁電共生來結合設施養殖與太陽能發電以提高養殖成效與促進養殖產業轉型，因此，本研究將針對四種不同漁電共生模式進行20年的經濟可行性分析，漁電共生模式分別為屋頂型全室內、屋頂型半室內、屋頂型溫室及浮動型土池，將模擬養殖物種設定為白蝦(Litopenaeus vannamei)、草蝦(Penaeus monodon)、黃鰭石斑(Plectropomus leopardus)及東星斑(Epinephelus cyanopodus)，藉由情境分析、成本效益分析及多變量變方分析探討臺灣漁電共生之經濟可行性。根據成本效益分析與情境分析之結果顯示，在悲觀情

境下，屋頂型全室內漁電共生僅養殖東星斑具有經濟可行性，其各項獲利指標為：益本比0.190、獲利率0.159、淨現值-759,950元、內部報酬率0.43%、還本期為19年；屋頂型半室內漁電共生養殖白蝦、草蝦、黃鰭石斑及東星斑皆具有經濟可行性，其中養殖白蝦獲利表現最差，益本比為0.073、獲利率0.068、淨現值403,816元、內部報酬率2.78%、還本期為17年；屋頂型溫室漁電共生僅養殖東星斑具有經濟可行性，其益本比為0.263、獲利率0.205、淨現值4,983,006元、內部報酬率6.81%、還本期為11年；浮動型土池養殖四種物種皆不具有經濟可行性，其中以養殖白蝦之獲利能力表現最差，益本

比為-0.281、獲利率-0.410、淨現值-3,149,075元。然而影響獲利表現之原因除了活存率、池邊交易價以外，養殖規模也是因素之一，因此本研究最後利用邊際效益探討漁電共生之最適規模，屋頂型漁電共生之最適規模為5分地，而浮動型漁電共生則為7分地。綜合上述，養殖漁業結合太陽能發電是具有經濟可行性與發展潛力，然而針對不同模式之漁電共生有其適合之養殖物種，建議未來投入漁電共生時，應考慮漁電共生之模式來選擇投入養殖物種，以降低投資風險。