工業和商業黃頁資訊網論文書籍站
法律的目的的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包
法律的目的的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦程譯寫的 法學緒論-飆分秘技-2022一般警察特考(保成) 和蘇盈貴的 強制執行法(五版)都 可以從中找到所需的評價。
另外網站公平交易法規範的目的何在﹖ - 永然聯合法律事務所也說明：公平交易法規範的目的在於維護競爭秩序。含不公平競爭、限制競爭，二者規範目的及斟酌重點不同。 限制競爭屬競爭環境之維持，維護市埸競爭之自由，強調自由市埸對效能 ...
這兩本書分別來自志光教育保成數位出版 和書泉所出版 。
國立中興大學 法律學系碩士在職專班 蔡蕙芳所指導 曾晨翔的 毒品危害防制條例與藥事法之犯罪競合研究-以轉讓毒品為中心 （2018），提出法律的目的關鍵因素是什麼，來自於毒品危害防制條例、藥事法、競合問題、藥物濫用。
而第二篇論文南華大學 國際事務與企業學系公共政策研究碩士班 劉華宗所指導 洪良德的 臺灣廢除死刑政策之研究 （2017），提出因為有 死刑、死刑制度、死刑存廢、人權公約、國際趨勢的重點而找出了 法律的目的的解答。
最後網站壹、法律的意義、起源與功能 - 元照則補充：時立法者基於特殊政策目的考量，認為有必要給予人民一些獎勵，鼓. 勵人民做出法律希望人民做的行為，因此規定凡是符合法律要件的. 人，就可以得到特定的利益、好處， ...
法學緒論-飆分秘技-2022一般警察特考(保成)
為了解決法律的目的 的問題，作者程譯 這樣論述：
適用對象 1.報考一般警察特考的考生 2.欲報考國家考試相關各類科之人 3.對法學緒論詳加研究之讀者 使用功效 實戰技巧為架構的奪分關鍵 補習班實證有效之快速記憶法 改版差異 內文依據修法更新資料 本書特色 站在人生十字路口的你，看不清未來的模樣嗎？ 或者很徬徨未來的十年，自己的人生會何去何從？ 只要下定決心，這一刻，就是你的人生黃金轉捩點！ 加入正義的守護者—警察行列吧！ 不是科班出身也沒關係，只要18歲以上未滿37歲，具備高中學歷即可加入替民眾伸張正義的行列！ 想考前衝刺卻缺了一本教練書？！ 搶進「警察」動作要快！
拿對書、快攻分、搶上榜！ 想考一般警察特考(外軌)的同學，保成出版社特別推出高效學習系列，讀一本書即可掌握一個考科的考題全貌！只要讀本書《法學緒論飆分秘技》，幫你一次掌握法學緒論的必考重點！ 本書內容為配合最新修法所編纂，已更新到最新的法條說明，並新增加最新的法學緒論考試試題。 實戰技巧為架構的奪分關鍵X補習班實證有效之快速記憶法 全書共有三大特色： ★奪分關鍵報告 關鍵字句重點說明，易錯、易混淆試題分析，加深您的記憶點。 ★精要考點提醒 本書就基礎法學、民、刑、特別法、公法、憲法及訴訟法七大編精闢剖析，專研各章重要考點、出題方式，讓您快速掌握命
題趨勢並依此作重點式閱讀。 ★蒐錄重點試題 蒐錄常考基本重點觀念題，讓您只需反覆練習將基本觀念熟讀，不再讓您有讀不完的感受。
法律的目的進入發燒排行的影片
市井小民大企劃 !
邀請民眾齊唱【塔綠班之歌】
歡迎投稿至:[email protected]
贊助專區
Paypal傳送門： https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門： https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門： https://reurl.cc/eENAEm
這幾天翁P在參加美國政治學年會討論台灣議題，十分之辛苦，但他還是來跟我們討論美國和世界的政治現況啦~~~~ft.美國德州Sam Houston州立大學政治系副教授 #翁履中
不會吧，美國政府又要關門了，你在開我玩笑嗎?根據天下雜誌網路版的報導，【本週五中午，也就是美國時間週四午夜，華府可能迎來「關門時刻」。
9月30日是美國聯邦政府財政年度的結束日，如果沒有通過法案或找到其他方法，聯邦政府就會被迫部份停止運作，這將是最近10年來的第三次。先前分別是在歐巴馬和川普任內。
#美國政府關門 這件事，投資人不需要過度恐慌，以歷史經驗來看，自1980年代以來，美國政府停擺了14次，標普500指數在關門期間並沒有太劇烈的震蕩。在最近一次，川普時代美國政府關門了34天，標普500指數還上漲了10%。
避險基金經理人理萊米德斯（Charles Lemonides）樂觀認為，只要這件事情喬好了，不管是基建法案或大撒幣的紓困方案，都會成為驅動市場更好的利多，市場將迅速反彈。】後續的投資市場會不會跟著變得更動盪不安，甚至影響到美國的正常運作呢?為什麼共和黨反對民主黨要提高債務上限，這樣不是大家一起完蛋嗎?
不過美國為債務解套的方式，竟然是發行萬億美元面值紀念幣？根據香港01報導，【面對國會共和黨人拒絕支持提升國債上限，美國財長耶倫（Janet Yellen）9月28日在參議院銀行委員會聽證上警告，如果國債上限不能在10月18日前提高，美國將面臨史上首次的債務違約。另一邊廂，眾議院議長佩洛西（Nancy Pelosi）則稱民主黨眾議院老將納德勒（Jerrold Nadler）想要有一個「不必國會批准的萬億美元硬幣」。有趣的是，在法律上，拜登當局的確可以鑄造一個面值萬億美元的紀念幣去繞過國會的國債上限。】
美國軍方自從上次的川普任內偷打電話給中方將領問題之後，最近又出了另外一個狀況，在面對聽證會的時候，參謀首長聯席會的將領作證時的說法跟拜登完全不同，根據世界新聞網的報導:【美國自阿富汗撤軍混亂招致國會調查，參謀首長聯席會議主席密利(Mark Milley)28日在參院作證時說，長達20年的阿富汗戰爭是「戰略失敗」(strategic failure)，並表示其實美國應該在阿富汗保留數千駐軍，才能避免美方支持的喀布爾政府垮台，防止民兵組織神學士(Taliban)迅速奪權。先前有消息傳出，密利曾建議拜登總統不要將所有美軍從阿富汗撤出；同時出席28日參院軍事委員會(Senate Armed Services Committee)聽證會的國防部長奧斯丁(Lloyd Austin)、美軍中央司令部司令麥肯齊(Kenneth McKenzie)在會上證實消息為真。】軍令和政令系統講的說法顯然不同，因為拜登在接受電視訪問的時候說軍方沒有建議他要留駐軍在阿富汗!這下子阿富汗戰爭的難堪結果到底要怎麼收拾呢?
被關押許久的華為長公主 #孟晚舟 被釋放了，同時在中國被逮捕的兩名加拿大人也可以回家了，但是這一連串的動作還是中美對抗的一部分，到底是怎麼一回事呢?根據BBC的報導:【審理孟晚舟案的加拿大法官原定於10月21日確定最後裁決日期，卻在不到一個月時突然把人釋放了，為何會有這麼大的轉變？
簡單來說，孟晚舟獲釋是基於她與美國紐約布魯克林聯邦法院達成的一項交易。
孟晚舟承認參與了一些不當行為，作為交換，檢察官延遲了對她進行的電匯和銀行欺詐罪等四項刑事指控，美國政府也同意撤回向加拿大提出的引渡要求。
這一所謂交易在美國法律上稱為「延期起訴協議」（Deferred Prosecution Agreement，簡稱DPA）。
這份協議附帶一份事實陳述，其中詳細說明了孟晚舟如何向一家金融機構做出了故意虛假陳述。該協議要求孟晚舟不發表與該事實陳述相矛盾的聲明，不違反美國法律。
從技術上講，對孟晚舟的指控依然存在，但如果她遵守該協議的要求，這些指控將在在四年內（從被捕日算起，即到2022年12月）撤銷。
從去年年底開始，就有消息傳出，稱美國法院正與孟晚舟就一項協議達成共識。《紐約時報》、《華爾街日報》等國際媒體引述知情人稱，雙方都有此意願，部分原因是他們都不能完全確信能在引渡官司中獲勝。】但這是法律角度的解讀，可是中美雙方各自有甚麼打算呢？
不過美國究竟不是吃素的，從幾件新聞事件可以看出端倪，根據法國國際廣播電台報導：【歐盟：台灣是理念相近重要經濟夥伴但不承認其國家地位】，文中指出：【歐中外長第11界戰略對話在9月28日舉行視訊會議並談及台灣議題，歐盟外交和安全政策高級代表博雷利（Josep Borrell）表示台灣是理念相近的重要經濟夥伴，歐盟及其成員國有興趣與台灣發展合作，但不承認國家地位。】而在華爾街日報的報導：【美國和歐盟將攜手解決晶片短缺和技術問題】。加上風傳媒的報導，【「你們台積電跟我們三星都受影響！」韓媒爆料，美國恐以法令逼迫交出機密？】美國這陣法到底在布局些甚麼呢？
根據聯合報的報導：【日本自民黨主席選舉結果出爐，前外務大臣 #岸田文雄 兩輪投票都以最高票，取得完全勝利。第二輪投票，岸田以257票對170票，勝過河野太郎當選。他也將成為日本第100任總理大臣。岸田將在台北時間傍晚5時舉行記者會。在外交與安保方面，岸田提出「信賴」與「三覺悟」，三覺悟包括誓死捍衛民主主義、誓死守護日本和平與安定、主導能為人類未來有所貢獻的國際社會。岸田主張，強化美日同盟，推進島嶼防衛合作；強化海上保安廳的能力與自衛隊的合作，為了應對中國海警船入侵日本領海，將研議修正海上保安廳法、自衛隊法制定經濟安全保障推進法。】日本的新首相對台灣和對全球的政治狀況會有甚麼影響呢？
另外，北韓最近不是一直謠傳它們的疫情跟經濟狀況都很不好，為什麼又可以發射新型飛彈啦！根據風傳媒的報導：【北韓（朝鮮）又有軍事大動作，13日宣佈已成功試射「遠程巡弋飛彈」，精準命中目標。南韓《韓聯社》指出，這是北韓今年以來第4次軍事挑釁。北韓先後在美國總統拜登就任後的1月22日和3月21日試射巡弋飛彈，3月25日首次進行違反聯合國安理會決議的短程彈道飛彈試射。
北韓官媒《朝中社》13日報導，朝鮮國防科學院於9月11日和12日成功試射最新研製的遠程巡弋飛彈，飛彈沿朝鮮領土和領海上空的預定軌道飛行7580秒（2小時06分20秒），精準命中1500公里外的預定目標。試射結果，最新研製的渦輪風扇發動機的推力等技術指標、飛彈的飛行控制性能、採用複合制導結合方式的末端制導的命中精度全部滿足設計要求，總體武器系統運營有效性和實用性卓越。】這到底是希望達成甚麼目的？總不可能是飛彈射了之後糧食大米都夠了吧？
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/
毒品危害防制條例與藥事法之犯罪競合研究-以轉讓毒品為中心
為了解決法律的目的 的問題，作者曾晨翔 這樣論述：
創制法律的目的之一即在於保護人們權益以及與社會秩序的安定，然而要是人們對於法律適用的對象產生疑慮時法律是否仍能達成其目的？近年社會矚目案件當中，有一件案件即是轉讓毒品案件，而其法院判決卻是以藥事法的轉讓偽藥罪加以審判，不由得讓人滿腹疑問，為何眾所周知的毒品案件會以適用藥事法而非毒品危害防制條例？毒品與藥品之間又有何不同？實務作法是否有其道理？我國現行主要與藥物、毒品相關法律為毒品危害防制條例、藥事法以及管制藥品管理條例，因此本文將擷取數個實務上判決加以檢視問題所在，並探討上述法律的沿革背景，透過爬梳其中的脈絡了解其各所欲保護的法益為何，再以學理上之競合理論檢視實務見解中所謂的法條競合是否合理
，期冀藉由如此分析研究，了解毒品危害防制條例與藥事法之犯罪競合該如何評價，進而針對我國毒品及藥物犯罪管制體系提出問題與建議，供作參考，盼望能對社會作出些微貢獻。
強制執行法(五版)
為了解決法律的目的 的問題，作者蘇盈貴 這樣論述：
法律用語的艱澀難懂足以使一般民眾望而生怯，並阻礙法治教育的推廣普及，因此本書透過較為平易通順的文字解釋強制執行法，使法律「平民化」；並運用較為充足的篇幅，對於強制執行法及其重要理論、制度進行完整闡述，以供欲進一步研習的讀者入門之用。 將強制執行法此一法規，以簡易白話的方式，逐條說明其意義，並輔以實例說明，以利讀者盡快暸解相關法條內容。
臺灣廢除死刑政策之研究
為了解決法律的目的 的問題，作者洪良德 這樣論述：
死刑為生命刑，即剝奪犯罪人的生命，使之與社會永久隔離的刑罰。我國自1987年解除戒嚴以來，學者、律師、民間團體逐漸對死刑制度提出檢討，甚至要求對死囚個案停止執行死刑，可見死刑存廢制度已備受世界各國重視。 贊成廢除死刑的人認為，廢除死刑是人道主義的終極關懷，任何人都沒有剝奪他人生命的權力，即使是國家機器；不贊成廢除死刑的人認為，對於罪大惡極的犯罪人，為實現正義，必須處以死刑，始能平息及滿足被害人或其遺族的心理。 本文以法律上廢止死刑為我國追求的目標，並從國際、人道、案例、社會、宗教、法律等六個不同面向來談論廢除死刑與否，期望能勾勒我國廢止死刑之願景並提出建議。 本研究發現如下：一、死
刑是將犯罪行為全歸咎於犯罪本人，卻忽略社會、家庭、學校等的責任： 許多犯罪者經常是社會弱勢族群，因為人總是被社會環境影響，並不是每個人都有完全自由的理性能力，來選擇服從法律與否。二、執行死刑要慎重： 檢察官考量是純法律面，法務部則是要做綜合性考量；檢察官不用考量跟人權公約的關聯度，法務部則需要考量人權公約相關問題。三、罪與刑是兩個不同的概念： 刑罰可以改判，死人卻不能復生。廢除死刑，不代表犯的罪責完全不被追究，只是排除「以命還命」的這種等價思維，而改以其他重刑來判。四、司法誤判，可能導致殘害無辜： 雖然無法直接明確指出誤判和冤殺與死刑有直接關係，但不可否認的是，法官和檢察官在審判和調
查時，也有可能是錯誤、有問題的。