工業和商業黃頁資訊網論文書籍站
法務部部長信箱的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包
法務部部長信箱的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦伊藤詩織寫的 黑箱：性暴力受害者的真實告白 和霍克思的 專注都 可以從中找到所需的評價。
這兩本書分別來自高寶 和捷徑文化所出版 。
中央警察大學 行政管理研究所 馮佩君所指導 郭怡均的 警察機關處理非理性陳情案件之研究 —以臺南市政府警察局為例 （2020），提出法務部部長信箱關鍵因素是什麼，來自於非理性陳情、認知差異、檢舉、課責機制。
而第二篇論文國立政治大學 國家發展研究所 林義鈞所指導 張子傑的 網路時代下公眾參與對於環境治理的影響－以浙江省溫州市為例 （2019），提出因為有 溫州、公眾參與、環境治理、互聯網、電子參與的重點而找出了 法務部部長信箱的解答。
黑箱：性暴力受害者的真實告白
為了解決法務部部長信箱 的問題，作者伊藤詩織 這樣論述：
獲選2020年《時代雜誌》全球百大最具影響力人物！ 日本 ＃Metoo 運動先鋒、花朵運動旗手 這是日本有史以來，第一次有性侵案受害者「主動公開現身、並且以真名出面控訴加害者」。 ★鼓勵無數受害者，給予強而有力的勇氣！★ ★揭開黑箱，帶起日本司法改革與女性平權運動★ 即使是小蝦米對上大鯨魚，也要奮力一搏，尋求真實與正義。 受害者不可恥，該撻伐的是傷害的加諸者，性暴力，必須被終結。 受同業前輩性侵，身為記者的受害者伊藤詩織，承受巨大精神壓力的同時，仍直搗問題核心；意圖向大眾傳達強暴受害者在權力傲慢的壓迫下，還得面對法律及社會體制的不足──也就是黑箱──的殘酷真相。
一起不可饒恕的性侵案，就此變成了密室事件，尋求正義的過程，面對的是一個個開啟不了的黑箱，真相就此被封閉。 以權職作為惡行的藉口，有多少加害人仍在大眾的默許下逍遙法外？又有多少受害者發聲捍衛自己，換來的卻是大眾的控訴？ 2013年，伊藤詩織遠赴紐約攻讀學位，期間結識了TBS電視台華盛頓分局局長山口敬之，並在對方的承諾下期待能得到新聞業的工作機會。 恰逢雙方都回到日本時，兩人相約居酒屋，原以為主要是討論提供工作機會，沒想到山口只是不斷吹噓自己與總理等政商界有權人士的人脈。席間伊藤開始察覺身體的不適感，意識也逐漸模糊，平日酒量相當好的她幾乎可以確定自己被下藥了。 兩人
一同搭上計程車後，雖然伊藤要求在車站下車，山口卻以工作機會的名義為由強留下她。從車上到飯店的這個過程，伊藤近乎沒有記憶，等到她再次恢復意識，她已是全裸的躺在飯店床上，山口正跨坐在她身上。 飯店的攝影機證實，當晚伊藤是被抱進房間的，然而山口的證詞完全否定了自己的惡行：「妳從廁所出來之後，還很正常地說喝太多了，就自己爬上我的床。」 2015年伊藤向警視廳諮詢，高輪警察署在月底以準強姦嫌疑受理了告訴狀，開始搜查。6月初雖然發行了逮捕狀，但當時的警視廳刑事部長卻在準備於成田機場逮捕山口前際，下達了停止命令。之後再經過1年4個月左右的調查之後，東京地檢署以嫌疑不充足為由判決不起訴。 2
017伊藤向審查會提出了再審要求，並以「詩織」這名字出席召開了記者會。而山口則於自己的臉書社群上反駁「自己從未觸法」。 即便再次審理，檢查審查會仍決議不起訴。 兩次刑事訴訟皆不起訴，2017年9月，以非自願性行為而承受精神上的壓力與痛苦，伊藤向山口提起民事訴訟，求償1100萬。同年12月，舉行第一次民事訴訟第一次口頭辯論。 為喚醒社會大眾對於性暴力的意識，更為控訴日本社會在處理性暴力的冷漠應對，伊藤以本名出版了這本事件紀錄。 身為記者，她有著強烈找出真相的決心，回首痛苦記憶將只有當事人知曉的密室對話，及她在提出強姦被害與起訴狀後所遇到的司法及媒體高牆，全都記述在本書中。
每個地方都有Black Box，強暴受害者勇敢道出自己的經歷，只為停止這種最沉默的傷害。 各界推薦（按筆畫排列） 寶瓶文化社長兼總編輯 朱亞君 空姐 我是莎拉 作家／心靈工作者 柚子甜 吾思傳媒 女人迷總編輯 柯采岑 勵馨基金會執行長 紀惠容 國際新聞記者 翁琬柔 科普心理作家 / 愛情心理學家 海苔熊 現代婦女基金會執行長 范國勇 作家 番紅花 演員 温貞菱 東華大學通識中心講師╱粉絲頁「單親媽媽和她的小孩」作者 律師 賴芳玉 《不再沈默》作者 陳潔晧
警察機關處理非理性陳情案件之研究 —以臺南市政府警察局為例
為了解決法務部部長信箱 的問題，作者郭怡均 這樣論述：
由於我國社會長年以來仰賴警察機關的為民服務功能，造成不論是政府機關、民間團體或個人，在遇到疑難雜症時，第一個求助的對象大多是警政機關，縱使案件並非警察的業管權責亦然。在警察機關與民眾生活緊密接觸的情況下，警察的作為就較容易成為民眾陳情的標的。隨著時代變遷，民眾陳情管道變得多元且暢通，當沒有完整或有效的課責機制約束陳情行為時，該行為就易淪為非理性陳情人的工具，並透過濫訴檢舉影響警察勤務運作及耗費行政資源。本研究首先透過文獻探討，蒐集相關理論及中央、地方所制定非理性陳情行為的規定，從學理與法制層面說明警察組織與非理性陳情行為的互動情形。再採用深度訪談法，訪談 10 位服務於臺南市政府警察局暨所屬
機關的現職員警，樣本分布於三個層級（局、分局【大隊】及派出所），包含內、外勤等不同工作性質人員。透過訪談了解目前實務上非理性陳情案件的現況、員警的認知情形以及警察機關亟待克服的挑戰，將訪談內容分與技術面、管理面及整合面三個面向進行探討。研究發現，可由技術面自員警現場處事技巧、課責檢舉人制度、獎勵員警機制及科技執法，管理面透過教育宣導執勤技巧、幕僚主動提報列管，及整合面運用 3E 政策、明確權責受理報案與跨機關協力等要項來精進。最後就教育訓練、整合機制面及訂定分級處理原則等三個方向提出建議，試圖找到突破警察機關困境的機會，以提升未來處理此類案件的優勢作為。
專注
為了解決法務部部長信箱 的問題，作者霍克思 這樣論述：
本書特色 ■從「王建民現象」我們學習管理！ 王建民之所以能夠成為台灣的一個「現象」，其所代表的意義理論上絕不只是表徵上我們肉眼所能看得到的那部分而已，若是仔細用心觀察，一定還有許多特殊的意義存在其中。在《專注》書裡，我們透過王建民的故事，看見大聯盟的管理之道，學習王建民的沉著與理性，王建民對於工作的理性態度和成熟思考，以及大聯盟令人感佩的管理原則，都是我們經營人生與事業上不可多得的指標。 ■一本完整紀錄華人之光王建民成長與蛻變的書！ 《時代雜誌》將王建民選入「年度全球百大影響力人物」之一，介紹他的專文中指出：「他有如大聯盟中的第一位黑人球員傑基?羅賓森……這個來自台灣的棒球選手王建民協
助破除了文化藩籬……」讀完《專注》，你會看見王建民一路走來的成長與蛻變。他是台灣之光更是華人之光！如果你還不了解他，請抓住這次機會。 強力推薦： 王建民的工作態度和理性成熟思考，造就他今日在大聯盟投手丘上的高度，以及璀璨的棒球生涯；如同他被美國《時代雜誌》將王建民選入「年度全球百大影響力人物」之一，在他身上可以發現許多值得學習之處。 屏東科技大學運動休閒系系主任徐錦興、球評、球魂網站站長楊榮建、前法務部部長廖正豪、前民生報記者、作家歐銀釧、棒球迷、立法委員蕭美琴專文聯名推薦！ 作者簡介 霍克思 台灣省嘉義縣義竹鄉人，高中負笈北上就讀師大附中，日後考取警察大學犯罪防治系研習社會、心理和犯
罪防治等相關學識。畢業後從事公職，至今已二十載。目前定居桃園縣內，任職法務部所屬機關從事輔導相關業務。閒暇時以舞弄文字為樂，豐富的人生閱歷讓其書寫範圍廣闊，包括勵志、愛情、武俠、科幻……等等，集結出版的著作已近百冊、超過五百萬字以上，皆有可觀之處。
網路時代下公眾參與對於環境治理的影響－以浙江省溫州市為例
為了解決法務部部長信箱 的問題，作者張子傑 這樣論述：
中國的環境治理機制近年來經歷了許多轉變，從傳統以往由上而下，藉由中央政府主導推動法規、行政命令及環保督察為主來進行環境改革的方式，逐漸將企業及民眾的角色納入主體責任，形成「多元共治」的理念，試圖應對迅速變化的社會經濟格局帶來的各種挑戰。隨著中國國內的經濟發展帶來的環境負面影響及民眾對於環境意識的上升，近年來民眾對於環境的投訴案件也快速增加。其中，網路（互聯網）在中國的普及也使微博及微信等網路媒介開始在環保領域顯現出重要作用。隨著中共中央持續推動全面深化改革的步伐下，中國在環境治理方面也開始鼓吹民眾依法有序透過網路媒介參與環境保護，讓民眾擁有主動參與汙染管理與處理的管道。自中國環保部在2015
年推動環境保護公眾參與辦法後，溫州市政府以溫州「公眾環保」模式自居，讓民眾成為了共同監督非法排放嚴重污染企業的參與者，希望透過資訊公開，借助民眾的力量來拓寬環境監管的參與管道，除了補足在環境問題上政府的人力不足之外，也能加強監督落實政府和企業的責任。目前在中國的環境治理上，中央政府由上而下政令貫徹的方式一直被認為是最為關鍵的影響因素，不過本文認為，當環境治理落實到地方層級時可能會有不同的面貌呈現。因此，本研究以2018年的田野調查資料為基礎，並輔以次級資料分析，說明現今生態環境部推動公眾參與的模式下，政府、民間環保志願組織與民眾之間正在藉由網路媒介進行互動，共同參與地方環境治理，逐漸形成以政府
主導為主，但兼具由上而下與由下而上的多元共治發展特色。