污水處理廠流程的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

污水處理廠流程的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦陳宏銘寫的 環境微生物與生物處理(3版) 和陳之貴的 污水與廢水工程:理論與設計實務(3版)都 可以從中找到所需的評價。

另外網站參觀| T · PARK [源· 區]也說明:T · PARK [源· 區] 不僅是一座污泥處理廠,透過其休閒和教育設施,它更是一個學習和體驗香港綠色文化的地方。

這兩本書分別來自五南 和五南所出版 。

萬能科技大學 環境工程研究所 劉新校所指導 郭惠真的 繩狀式接觸氧化系統處理綜合性工業廢水效能評估 ─以新北產業園區污水處理廠為例 (2020),提出污水處理廠流程關鍵因素是什麼,來自於綜合性工業廢水、繩狀濾材、生物旋轉圓盤、接觸曝氣、面積負荷、微生物馴養期。

而第二篇論文明志科技大學 環境與安全衛生工程系環境工程碩士班 官文惠所指導 許游祥的 比較微波或熱裂解對下水污泥混摻廢木棧板之資源化研究 (2020),提出因為有 生物炭、傳統熱裂解、微波裂解、下水污泥、木棧板的重點而找出了 污水處理廠流程的解答。

最後網站污水處理 - 水利署電子報-近期電子報則補充:藉由參觀污水處理廠了解各處理單元流程(前處理、生物處理、三級處理、污泥處理、消毒……等),認知去除污染物須經過繁複之物理、化學等處理程序,當思水資源的重要性, ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了污水處理廠流程,大家也想知道這些:

環境微生物與生物處理(3版)

為了解決污水處理廠流程的問題,作者陳宏銘 這樣論述:

  基於污水處理廠(水資源回收中心)廠區操作維護及理念推廣之重要,必須對環境微生物之性質、生物處理之實務有基本認識,本書從水體污染、微生物之代謝及相關動力學之分析,佐以相當實務之污水處理廠之設計理念,導入生態工程、人工溼地、礫間曝氣等之操作資料,循序漸進瞭解建設及實務設計之邏輯。   本書之安排第一章至第五章介紹水體污染與微生物之基本知識,至於第六章則以化學動力學之概念說明生物處理之理論,第七章至第十章介紹生物處理之機制及理論及方法,至於最熱門之氮、磷處理及其他高級處理於十一及十二章加以詳述,十三及十四章則總結及案例說明,並以附錄之形式補充環境微生物基本知識及相關歷屆高普

考及技師考題,全書一氣呵成兼顧理論及實務。   由於作者於各大學環境工程及生物工程學系兼課教授,輔以下水道實際設計操作資料,兩者結合為一,定書名為《環境微生物及生物處理》,其內容由淺入深,相信對於本行業之從事者當有所助益。

繩狀式接觸氧化系統處理綜合性工業廢水效能評估 ─以新北產業園區污水處理廠為例

為了解決污水處理廠流程的問題,作者郭惠真 這樣論述:

新北產業園區污水處理廠(以下簡稱新北污水廠)為一綜合性工業廢水處理廠,自78年採用30組生物旋轉圓盤(Rotating Biological Contactor (RBC))方式操作迄今,近期逐年辦理RBC汰舊更新中。本研究以新北污水廠為研究對象,研究中我們建立了2組實體體積1/1000比例尺寸之接觸氧化單元模擬槽體,槽體中分別裝設了3m 及9m,比表面積為310m2/m3之繩狀濾材。 本研究目的在於評估繩狀式接觸氧化系統單元,對於本綜合性工業廢水有機物COD、BOD、氨氮、硝酸鹽氮等之分解處理效果,同時評估比較採用接觸氧化系統與RBC處理系統兩者之設置成本。 本實驗歷時

約六個月,模槽系統於5/29日完成設置進水,並於6/3日開始採樣監測分析,至6/10日COD值已呈現穩定狀態,顯示微生物馴養期極短約為7~10天;且由表4.1變異係數平均值可得知穩定度高,而由變異係數模槽2(0.362(mg/L))低於模槽1(0.478(mg/L)),顯示濾材填充率高,系統穩定較快。在模槽1及模槽2繩狀濾材面積負荷分別為 0.9gCOD/ m2.day及2.7gCOD/ m2.day,進流水COD平均值為144(mg/L)情況下, COD去除率分別為67%與77 %,平均殘餘濃度則分別為43(mg/L)及29(mg/L),與實廠RBC系統放流水相當;而進流模槽BOD平均值約為

33(mg/L),模槽1及模槽2的BOD去除率仍能分別維持在69%(6(mg/L))及80 %(4(mg/L)) ,遠低於110年國家放流水標準(30(mg/L)),成效甚佳。 經由研究顯示,氨氮進流月平均值為12.1(mg/L),經模槽1、2分別處理後,平均去除率分別為44%與58%,平均殘餘值分別為6.5(mg/L)及4.7(mg/L),此顯示模槽中有一定程度硝化效果,且繩狀濾材裝設長度與硝化效果成正比。 目前新北污水廠RBC系統若改採用繩狀式接觸氧化法,每組更新成本約需新台幣42萬元,若沿用RBC系統,每組更新成本約為新台幣241萬元,繩狀式接觸氧化系統更新費用約為RBC系統

的六分之一。 有關本案評估結果若RBC系統若改採用繩狀式接觸氧化法,不管在操作處理效能與更新汰舊成本的考量上,皆以繩狀式接觸氧化法較佳,具有取代RBC可行性與參考依據。

污水與廢水工程:理論與設計實務(3版)

為了解決污水處理廠流程的問題,作者陳之貴 這樣論述:

  1.濃縮了污水工程中不易熟記且高普考又常考的理論與設計用公式。   2.以實際興建完成的廢水廠來說明各種廢水的處理流程,各水池大小及各種機電設備。   3.附上近年來環工技師高考污水與給水的考題及分析出詳細的解答。

比較微波或熱裂解對下水污泥混摻廢木棧板之資源化研究

為了解決污水處理廠流程的問題,作者許游祥 這樣論述:

本研究利用微波和傳統熱裂解兩種不同種類的熱源,對不同混和比例之下水污泥與木棧板進行混燒炭化試驗,並比較生質炭與氣液相產物之特性。本研究採集北、中、南、東共四處之下水污泥,揮發分、固定碳與灰分之重量比分布範圍為40~74%、0.85~4.95%、20~54%,特性差異頗大,這可能是不同的前端逕流截流比例,沉砂池、以及生物處理效能不同所致。本研究試驗微波150W與300W,以及熱裂解300°C與500°C各兩種條件,就產炭率結果而言,不論混燒比例或不同地區之下水污泥,大致均呈現300°C>150W>500°C~300W之趨勢,顯見熱裂解能保留較多的固相生質炭,微波裂解則因透過分子受微波誘發振動與

轉動進而加熱,故升溫速率較傳統熱烈解更快,以致裂解速率加快,固相產物較少。重金屬分析顯示生物炭中鉛、鎘、鉻、砷、汞等濃度均低於環保署土壤污染重金屬管制標準或固體再生燃料品質標準。至於碳化之氣相產物分析顯示,氣相產物會隨著木棧板摻混比之變化以及不同熱源之裂解方式而有顯著的差異,使用微波碳化時H2、CH4含量明顯較傳統裂解法高,微波300W裂解產生H2為5.4%-24.19%、CH4 為6.71%-17.76%,但傳統熱解300℃之氣相產物H2 則僅有3.52%-9.76%、且完全未測得CH4 ,可明顯發現微波裂解之氣相產物具能源化之價值。此外,木棧板添加有助於氣相產物H2、CH4含量提升。最後在

液相產物方面,焦油中主要含有的化合物:(1) 極性化合物;(2) 低環數的多環芳香族化合物;(3)長鏈的飽和脂肪族化合物。而在比對美國環保署有觀察危害人體健康性之16 種PAHs的分類中,可發現本研究所產生之焦油中含有萘(Naphthalene)、苊(Acenaphthene)、萘並乙烯(Acenaphthylene)、菲(Phenanthrene)是在觀察範圍內,但這四組PAHs因含量不高且多為1-3環等低毒性的化合物,同時在美國環保署的規範中也屬於致癌性0之物質。