水質監測井的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

屏東平原地區地下水水質及溫泉資源評估

為了解決水質監測井的問題，作者莊芳閔 這樣論述：

長久以來，台灣溫泉資源開發多集中在山區，而廣大的平原區主要為沖積作用形成的沖積層，且受地下水冷水流動的影響，甚少自然湧出的溫泉。加上台灣主要的地下水資源區多位在平原區，豐沛的地下水資源較少進行溫泉水質的研究。屏東平原擁有豐富的地下水資源，透過水利署設置的地下水觀測井資料，前人已研究出地溫的分布及溫泉蘊藏的可能深度範圍。依據溫泉法的規定，溫泉除了溫度需大於30℃，水質也必須符合溫泉標準的任一項規定。由於，屏東平原的地下水水質尚未被探討，本研究針對有潛力形成溫泉的井，比對取自地下水觀測網資料庫的水質資料，逐項分析水質是否可達溫泉標準；缺乏相關深度的水質資料井口，則透過三種水質預測模式，模擬水質數

據，進而評估具有開發潛力的觀測井。屏東平原並無實測水質資料達溫泉標準的觀測井，若從預估角度進行模擬水質，符合溫泉水質標準的有：大潭、德興、峰崎、潮寮、昭明、林園等六口井，可作為後續開發的參考。

區域飽和含水層汙染預警網規劃之研究

為了解決水質監測井的問題，作者姚建州 這樣論述：

地下水在台灣水資源運用上扮演著關鍵性角色，而隨著經濟及人口的成長，區域地下水的汙染成為地下水資源保育與營運最大的隱憂，早期預警監測乃是降低區域地下水汙染風險必要的措施之一。地下水資源主要儲存於飽和含水層中，因此，本研究乃考量汙染質於地下水的傳輸過程，發展新的飽和含水層地下水汙染相對風險的評估方式，並進一步提出新的區域飽和含水層汙染預警網的規劃方法。本研究發展之飽和含水層地下水汙染風險評估包含(1)未飽和層汙染風險，即為地表汙染質穿透未飽和層到達飽和地下水位面之相對風險，(2)飽和層汙染風險，即為汙染質在飽和層中傳輸至任一位置之相對風險。其中飽和層汙染風險乃先以未飽和層之相對風險為基礎，進行飽

和層之汙染質點投放，再應用MODPATH模式模擬其傳輸情形，並統計區域內不同目標年份下各網格之累積通過質點數，並以其計算飽和含水層之地下水汙染相對風險。本研究進一步發展新的飽和含水層汙染預警網之規劃方法，並以屏東平原為應用實例。預警網規劃方式乃依據前述地下水汙染相對風險大小為基礎進行設井，每增設一口井則更新其剩餘未監測風險，並依此原則依序設井，此可得預警網之整體預警效率，並可以質點逆向追蹤得預警網之監測涵蓋範圍。屏東平原應用成果顯示，本研究發展之規劃方法，除能有效的掌握汙染風險熱點合理佈井外，在相同井數下比較20年、50年及100年之預警效率，本研究規劃之井網為29.1%、47.6%及70.7

%，較以水利署水位井進行污染監測，其效率為7.5%、12.2%及19.2%等為佳，本研究規劃之井網預警效率有顯著提升。因此本研究發展之預警網規劃方法，可應用於未來台灣地區各地下水區飽和含水層之汙染預警網之設置規劃，加強區域地下水資源之保育與營運。