水草購買的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

經濟學：理論與實際

為了解決水草購買的問題，作者陳正倉,林惠玲,林建甫,林世昌 這樣論述：

　　我們的生活費用是有限的或固定的，要如何購買各種消費品，才是最好的？廠商怎樣生產產品？市場上的各種產品，它的價格是怎麼決定的？為什麼我國的經濟成長近幾年相對緩慢？為什麼我國薪資水準十多年來，沒有成長，反而有些倒退？低薪問題發生的原因為何？為什麼我國的所得分配越來越不平均？物價上漲的原因是什麼？為什麼年輕人及大學畢業生的失業率高於平均失業率？……   　　本書主要討論經濟社會中的三個經濟決策者或個體：個人或家戶（消費者）、廠商或企業家及政府的經濟行為，說明他們如何做選擇。討論消費者如何以有限的預算來購買各種消費財，以求滿足最大程度。討論廠商如何生產產品，以求取最多利潤。討論政府如何決定各種

政策，以求全民最大福利。本書亦討論整個國家人們經濟活動的目標，包括經濟成長、經濟平等、工作與失業、經濟穩定與物價水準等。這些目標的達成，必須政府有明確的法令與制度以及各種政策。本書討論這些總體經濟目標及其經濟績效，並與全球各國做比較。當整體經濟績效不理想時，政府應採的總體財政政策與貨幣及產業政策。   　　這是一本呈現多元經濟資料與現實面經濟問題的書籍，提供對於經濟學這門學科有不同偏好的讀者，有更多元的選擇。   　　內容特色： 　　•以人為主：經濟學是一門研究分析人類經濟行為的科學，因此本書運用淺顯易懂的語言、生活化的例子，探討個人與家戶、廠商或企業家及政府官員，如何解決經濟問題。   　　

•運用大量圖、表、資料輔助文字敘述：讓經濟學跳脫艱深的刻板印象，即使一般讀者，亦能從表、圖及資料看懂複雜的經濟問題。   　　•以當前備受關注之經濟學議題為主題：將理論與實務結合，閱讀本書可對經濟學這門學科有完整的認識。   　　•以生活實例探討經濟問題：除分析、研究，更提供解決之道，讓經濟學這門學科成為一門實用科學。

水草購買進入發燒排行的影片

觀光吸引力、體驗價值與忠誠度之相關研究 ─以旗津為例

為了解決水草購買的問題，作者胡美惠 這樣論述：

摘要本研究旨在探討旗津遊客的觀光吸引力、體驗價值及忠誠度等變項之關聯性。本研究採用問卷調查法，以便利抽樣方式於2021年02月15日至03月07日，針對到旗津旅遊之遊客為研究對象，共發放330份問卷，有效回收314份問卷，有效回收率為95.2%。問卷主要內容涵蓋遊客屬性、觀光吸引力、體驗價值及忠誠度等部分。以SPSS22.0版統計軟體進行資料分析，採用描述性統計分析、信度分析、項目分析、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析、Pearson相關分析、多元迴歸分析進行統計檢定，研究結果顯示：1、受訪遊客以女性、51歲～60歲、專科(大學)院校、已婚、服務業、每月所得50,001元(含)以上、居住於南

部地區、同行夥伴為家人親戚、停留時間2小時以上、旅遊次數4次(含)以上居多。2、觀光吸引力構面平均值以「人文古蹟」同意程度最高；體驗價值構面平均值以「美感價值」同意程度最高；忠誠度構面之題項以「我會樂意地與別人分享旗津觀光的特色」同意程度最高。3、不同遊客屬性在觀光吸引力、體驗價值及忠誠度上具有顯著差異性。4、觀光吸引力對體驗價值具有顯著正向影響。5、體驗價值對忠誠度具有顯著正向影響。6、觀光吸引力對忠誠度具有顯著正向影響。7、體驗價值在觀光吸引力與忠誠度間具有完全中介效果。根據研究結果，進一步提出建議，希望能提供給旗津相關管理單位日後發展之經營模式參考。

原色圖鑑 孔雀魚.日光燈的快樂飼養法 (暢銷版)

為了解決水草購買的問題，作者佐佐木浩之 這樣論述：

　　挑戰自己繁殖孔雀魚和日光燈，體驗傳宗接代的樂趣吧！ 　　孔雀魚和日光燈不僅有豐富的色彩和種類，還可以讓水族箱更顯華麗！ 　　本書除了介紹各種美麗的魚兒及水草，也針對飼養器具、設置維護、事前準備、疾病的預防及處理等方法有詳細的解說，是喜愛這類熱帶魚的人不可錯過的飼養指南！ 本書特色 　　＊孔雀魚和日光燈超華麗圖鑑 　　＊超人氣美魚的豪華混養方法完整解說 　　＊簡單且層次分明的水族箱設計 　　＊水族箱設備配置和維護法 　　＊最實用的水草栽培和維護完全解析  

台北及高雄觀賞魚博覽會參觀者的預算與消費特性研究

為了解決水草購買的問題，作者周明泰 這樣論述：

本研究以實體問卷方式，於2019年高雄觀賞魚博覽會對參觀者隨機訪查，調查參觀者基本資料、飼養經驗、消費特性，並彙整2013、2014、2017年台北展及2015、2016年高雄展觀賞魚博覽會調查結果，利用皮爾森卡方檢定 (Pearson's chi-squared test) 探討南北差異、消費預算、網路使用程度是否與參觀者的基本資料、觀賞層面資料、消費層面資料有關連性。研究結果經卡方檢定，顯示高雄消費者年齡比台北展年長，且已婚比例較高，職業方面，台北學生比例顯著高於高雄，呈現台北多學生、高雄以家庭為主的現象；購買器材地點方面，台北消費者偏好傳統式水族館；高雄消費者更喜歡量販式水族館；消費頻

率顯示，台北消費頻率明顯高於高雄消費頻率，但是每年消費總金額兩地並無顯著差異，即台北的消費特性為購買的頻率高，但是每次購買金額少；高雄則是購買頻率低，但每次購買金額高的現象。男性消費金額高，高預算者年齡為25至35歲，職業以服務業為主，收入區間落於2~5萬；中預算者人數最多，年齡為36~50歲，職業多為工業，收入區間亦為2~5萬；低預算者在年齡分佈上，18歲以下比例較中高預算者高出許多，職業為學生，收入在2萬元以下。飼養動機皆以興趣、紓壓最高；飼養魚種除了小型魚外，其他種類皆隨著預算增加飼養比例上升；飼養經歷越長預算越高，尤其是10年以上高預算者較低預算者高出2倍，顯示出消費者長期對觀賞水族保

持熱情是一個關鍵，隨飼養時間的拉長投注預算增加；未來欲嘗試項目中，無論預算高低者，多數想嘗試景觀水草造景，此外中、低預算者會期許提升自己的養殖技術，而高預算者則希望擴大當前飼養規模。消費場所中，低預算者偏好傳統式水族館，中高預算者選擇量販式水族館較多，隨著預算上升，選擇網路商家的比例大幅上升；消費場所考量上，不論預算高低皆以交通便利作為第一考量，隨消費者預算上升，買家更重視商品齊全度與賣方專業度；預算越高者，赴水族館消費的次數越多。關鍵字: 觀賞水族；消費者；觀賞魚博覽會；問卷調查；消費預算