案例分析文獻的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

案例分析文獻的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦張智奇,黃奕叡寫的 模板支撐構件動態特性與破壞機制研究 102藍S314 可以從中找到所需的評價。

另外網站台灣護理學會審查個案報告標準也說明:案例分析與個案報告的區分何在? 許多護理人員會答:「不需要文獻查證」、「文獻查證放在最後」、「沒差別(都一樣)」等,; 因此,台灣護理學會的個案報告評審委員 ...

逢甲大學 建設碩士在職學位學程 楊賀雯所指導 張惠珍的 國軍土地活化之社會影響力評估-以水湳機場整體開發為例 (2020),提出案例分析文獻關鍵因素是什麼,來自於國軍土地活化、社會影響力、層級分析法、水湳機場。

而第二篇論文國立金門大學 海洋與邊境管理學系碩士班 高瑞新所指導 曾以勒的 兩岸海上搜救制度之比較研究 - 以金廈海域活動與兩岸合作搜救為中心 (2020),提出因為有 海上搜救、金廈泳渡、海難救助的重點而找出了 案例分析文獻的解答。

最後網站輿論反轉研究的文獻綜述--傳媒--人民網則補充:本文以相關的文獻研究和事例分析,對輿論反轉現象的內容、原因、過程、 ... 的相關分析,其中,以“成都女司機被打事件”(2015年5月)作為主案例分析的 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了案例分析文獻,大家也想知道這些:

模板支撐構件動態特性與破壞機制研究 102藍S314

為了解決案例分析文獻的問題,作者張智奇,黃奕叡 這樣論述:

  模板支撐為混凝土結構物施工過程最重要的假設工程,但因其本身為臨時構造物,於施作完畢後即拆除,因此其安全性常常容易被忽略,加上模板在組拆過程及混凝土澆注過程本身即具很高的危險性,或是因風力、地震力等低頻動態荷重在設計時也不在考量範圍內,因此模板支撐倒崩塌的災害案例時有所聞。國內近年來許多大型公共工程之橋梁建設,因範圍廣大故多有使用場撐工法之情形,如國道六號北山交流道、五楊段高架拓寬工程、東西向快速道路及鐵路站體工程等多處均使用場撐工法,該工法雖可搭配應用在多種造型,且技術成熟,但其因為工期較長,且受環境因素擾動影響也較大,也因此工程災害時有所聞。從歷年職災案例亦可發現,多

起橋梁及大型建築場撐工法倒崩塌災害原因許多與動態荷重有關,包括灌漿時的衝力、地震力、車輛動態應力及風力等。   根據本研究之職災案例分析、文獻探討歸納出,支撐架之倒崩塌,常因構件本身之滑動,或是構件與上部型鋼鎖固力不足有關,故本研究規劃系統式支撐架之靜態與動態試驗,包括:邊界條件與摩擦力關係、鱷魚夾夾持力測試、鱷魚夾之動態荷重試驗等,以初步掌握支撐構件之特性。     未來在構件之疲勞測試、整體結構之動態荷重之測試及抗摩擦力測試,可作進一步之研究,使整體模板支撐動態研究能更完整,本研究最終並提出研究成果之結論與建議,可提供橋梁及建築工程等相關單位參考,可達到降低模板支撐災害之目的。

案例分析文獻進入發燒排行的影片

本集主題: #國立臺灣史前文化博物館 #科學的考古學

  連續三集聽完了臺灣史前史廳,再來就是進入科學的考古學,一樣由研究典藏組的 #葉長庚研究助理,來為大家介紹。

展覽說明:

  本展示廳是考古學的探索之旅,也是關於考古學學科本身的故事。主要在向觀眾介紹考古學的內涵與精神,認識考古學如何逐步發現、探索、分析現象、並利用科學精神與技術來解釋驗證考古發現的器物與現象。在這個展覽中,並非僅止於呈現特定的文化或遺址的文化史,而是考古學家如何發現、分析與還原事實的過程,以及在解釋或詮釋現象時的依據。

  本展示廳利用不同的遺址造景,具體呈現考古現場的氣氛,使觀眾瞭解考古學家如何解讀考古遺址的各種現象。藉著不同的考古學案例與問題思考,逐步引導觀眾探索考古學家復原古代人類歷史的過程。透過現場情境的營造,藉著空間中視覺美感、觸覺、聽覺的運用,觸動觀眾的感覺神經,使之彷彿走入考古第一現場。藉著運用不同形式的高科技互動、多媒體媒材,讓觀眾親手操作、觀察、親身體驗與參與考古工作的流程。

一、探索古代:什麼是考古學

考古學是一藉由對物質遺留研究建立過去人類行為活動的系統性知識學科,以建立史前的文化史、瞭解過去人類的生活方式、文化發展與變遷,與進一步對文化意義的解釋等。本單元以文化層的概念,提供訪客初步了解考古學是必須藉由地球科學、動物學、植物學及化學等不同學科的研究來搜集、記錄與分析考古材料,從地表的探測到實驗室的分析,來解釋與重建過去的歷史。在這單元我們利用了測地雷達與土芯鑽探的互動展示,開啟了考古中科學知識的應用。

二、神機妙算:如何測定年代

考古學家確定年代的方法,可以分為相對年代及絕對年代。「相對年代」是指運用層位學及類型學比較物質遺留的年代早晚。而「絕對年代」則是運用各種物理學、化學及植物學等方法,計算出遺物可能的時間範圍,或是運用歷史文獻與曆法定年。

三、天工開物:如何復原工藝技術

人類與其它動物最大的不同在工具的制作,以克服、改造所面對的自然環境,在考古遺留中,所發現各式的工具如石斧、石錛或是陶製的容器,這些工具的材質、器型風格、使用痕跡,都與製作者所處的環境與文化息息相關。考古任務便是從這些器物尋找蛛絲馬姬,重建古代人類的生活。

四、朽骨玄機:如何瞭解古代的人類

人骨在考古遺留中是我們研究古代人類大量訊息的直接證據。考古學家透過對人骨的形態測量與化學分析,以了解人類的死亡年齡、性別、飲時與建康狀況,重建過去人類的容貌與體質,以進一步瞭解古代人類的社會結構、性別分工、飲食習慣及遷移過程等議題。

五、以食為天:如何瞭解史前人類的食物

人類的飲食可以透露出人如何去適應他所處的環境,因此考古學家不但想知道古代人類吃了什麼,更進一步想探究古代人類如何獲得與處理食物,以及因文化而形成的特殊飲食偏好。

六、山川水土:如何重建生態環境

人類社會的發展,相當程度受到生態環境的制約。因此,環境考古學家對史前人類所居住的環境,進行對古代環境的探索。在研究方法上,經常藉由生態學的角度,透過生物物理的環境來觀察古代社群的文化,因此強調社群與其環境間的關係。

七、棲身之所:如何重建和認識聚落型態

考古學中所謂的聚落形態指的是人類存在的物質跡象在地面上的分布,包括房屋、各種設施和村落,以及這些遺留的空間關系。研究聚落形態時可分為多種不同的層次,小自單一房屋結構,大至區域中各聚落及環境間的互動關係。都是考古學家想要探索的問題。

八、尊天敬地:如何瞭解古代人類的心靈

從遺址現象推論古人的心靈及思想,是考古學家最感興趣,卻也最困難的一項工作。在無文字的社會裡,只能透過遺物、墓葬形式及壁畫作為輔助研究。有文字的社會,考古學家可透過文字推測其宗教信仰。因此舊石器時代的維納斯雕象、中國古代的青銅工藝都是探討古人心靈的重要橋樑。

九、日久天長:文化的變遷過程

由於物質遺留可承載人類長期活動的過程與變化,因此,考古學可探究長期的文化現象或人類行為,而針對如早期國家的形成或古文明的衰弱。這類文化變遷的研究,考古學家要設想出政治、經濟、宗教、軍事及環境等各種變數,並運用各種科技方法來評估這些變數對於文化的影響。

十、鑑往知來:為什麼要保存文化資產

考古遺址保存有許多珍貴的資訊,是破解過去的重要關鍵,使人們得以瞭解過去的歷史。由於遺址一但遭受破壞就不能復原,是相當珍貴的文化資產,因此保護文化資產是每一個生活在這土地的人應該要關心的課題。


請大家支持,我全部六個粉絲頁
李基銘主持人粉絲頁:https://www.facebook.com/voh.lee
李基銘的亂亂分享粉絲頁:https://www.facebook.com/voh.happy
李基銘的影音頻道粉絲頁:https://www.facebook.com/voh.video
漢聲廣播電台「fb新鮮事」節目粉絲頁:https://www.facebook.com/voh.vhbn
漢聲廣播電台「快樂玩童軍」節目粉絲頁:https://www.facebook.com/voh.scout
漢聲廣播電台「生活有意思」節目粉絲頁:https://www.facebook.com/voh.life

國軍土地活化之社會影響力評估-以水湳機場整體開發為例

為了解決案例分析文獻的問題,作者張惠珍 這樣論述:

國防部為落實改善官兵生活品質政策目標,加速老舊營舍整建工程,依預算法規定設置「國軍營舍及設施改建基金」,國軍土地活化政策主要是為籌措「國軍營舍及設施改建基金」財源,處分得款後,得以加速老舊營舍整建工程,改善官兵生活品質,然而國軍往往將營區釋出配合地方建設或開發,又非以金錢利益所衡量。本研究係從國軍執行土地活化政策角度切入,目的為建置國軍土地活化之社會影響力指標, 檢視國軍推動活化土地與「營利」及「公益」之間權重關係及檢視水湳機場整體開發之國軍土地活化對社會影響力,並藉由案例分析、文獻回顧,建立評估架構,滙集專家學者問卷,利用層級分析法(AHP),進行值化資料分析。研究結果,就理論上貢獻而言,

以往多數人認為國軍土地活化政策影響充裕營改基金「營利」為重,但本研究證明了國軍土地活化政策,對於推動國家建設、促進地方繁榮發展及人民需求等公益性影響層面更甚。就實務上之貢獻,研究發現國軍土地活化社會影響排序為「促進經濟發展」、「推廣社會住宅政策」、「提升地區環境品質」、「改善交通系統」、「充裕基金」,可見國軍土地活化工作,對於社會發展佔極為重要角色。

兩岸海上搜救制度之比較研究 - 以金廈海域活動與兩岸合作搜救為中心

為了解決案例分析文獻的問題,作者曾以勒 這樣論述:

金門鄰近大陸,於金廈小三通開放後,海上航運、漁船及各種海上活動日益頻繁;一旦發生海難事件,可能因兩岸海上安全與搜救機制尚未建立完全影響搜效率,造成人民生命財產損失,並產生海洋污染甚或引發海洋生態浩劫,因而如何強化兩岸海上搜救機制已是刻不容緩的議題。本研究目的即在探討金門目前海上搜救體系能量是否充足,透過搶救案例分析、文獻探討及訪談,探討金門地區海難救助、救護能量須強化之處,以提供兩岸在協同執法救援時,制定相關策略與措施之參考。為達上述目的,本研究透過文獻分析及深度訪談獲致以下研究結論:一、兩岸各項海上事件調派權責無法統一二、兩岸未有明確且固定交流之機關三、海上事件現場救災救護權責分配未能釐清

四、兩岸應迅速恢復海上聯合搜救演練五、海難實際救助存在某些缺失六、金門縣府、民間救難組織與海巡署在海上搜救時存在統合問題七、金門地區的海上救助與救護能量仍顯不足本研究依據上述研究結論提出以下建議:一、建立完善海上事件調派通訊管道二、建立完備之兩岸海上救難應變合作機制三、規範兩岸協同執法救援策略與措施四、強化地區海難救助、救護能量五、強化地區海上救難人員搜救知識六、訂定兩岸海上事件搜救法律規章