桃園市環保局事業廢棄物管理科的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

事業廢棄物自動化稽核流程設計與應用

為了解決桃園市環保局事業廢棄物管理科的問題，作者陳韋成 這樣論述：

本研究係針對目前台灣事業廢棄物管理機制作探討，法規明定應列管之事業機構應向地方政府環保局申請事業廢棄物清理計畫書核准後，並依規定每月定期申報廢棄物數量；而清除、處理廢棄物業者則有載運廢棄物三聯單機制來管控廢棄物流向，然而依規定網路申報廢棄物時，執行時卻有下列問題產生：（1）人工作業繁雜；（2）無法儘早掌控廢棄物流向；（3）後續追蹤管理不易及（4）耗費大量監督人力，且成效不彰等，造成業者及行政機關徒增困擾。預估將重新規劃一套廢棄物申報系統，此系統（1）具有規劃電子表單管控廢棄物；（2）使清除、處理機構的地磅可連結網路雲端及；（3）網路申報系統完善現行機制等功能，可增加使用者之意願，並減少人力之

支出，以收事半功倍之效。預期帶來效益為廢棄物管控自利用二維條碼掃描後，始由BWAA系統自動管控整批流向，從載運出廠到最終處置都由系統所管控，其收受、過磅到最終處置量，都由系統自動登載，真正達成電子化管控效益，可避免人為輸入數據造成的錯誤，具除錯功能；亦省下事業機構在申報廢棄物等相關數據之相關人力，還能即時得到廢棄物載運過程的相關訊息，也因為系統完全電子化，整體申報無紙化，可省卻業者大量紙本作業，業者除省下用紙成本外，其目的乃是真正達到節能減碳及環保愛地球的作為。

應用資料包絡分析法探討台灣各縣市資源回收清運績效

為了解決桃園市環保局事業廢棄物管理科的問題，作者張家銘 這樣論述：

隨著環保意識抬頭，資源回收有效的再利用，越來越受到國際間的重視，因此擁有高效的資源回收清運效率便顯得十分重要，近來台灣之資源回收率雖持續進步，但進步的幅度卻有所趨緩，本文盼以資料包絡法來分析及探討台灣各地縣市之資源回收清運績效。本研究以資料分析包絡法之Malmquist模型，而以垃圾回收清除車輛數、清運人員數、戶籍登記人口數做為投入項(Input)，及執行機關資源回收量、廚餘回收量做為產出項(Output)，並輔以catch-up技術效率變動和frontier生產技術效率作為參照，分析2009年至2018年間，新北市、台北市、桃園市、台中市、台南市、高雄市、宜蘭縣、新竹縣、苗栗縣、彰化縣、南

投縣、雲林縣、嘉義縣、屏東縣、台東縣、花蓮縣、澎湖縣、基隆市、新竹市、嘉義市、金門縣、連江縣，一共22個縣市間之資源回收清運績效。依據分析結果顯示，有11個縣市Malmquist生產力指數大於平均值1.0524，資源回收清運效率表現最佳，分別為台北市、桃園市、高雄市、新竹縣、苗栗縣、嘉義縣、台東縣、澎湖縣、基隆市、嘉義市、金門縣。而效率值大於1的有新北市、台北市、桃園市、台南市、高雄市、新竹縣、苗栗縣、雲林縣、嘉義縣、台東縣、澎湖縣、基隆市、新竹市、嘉義市、金門縣，另有7個縣市為相對無效率，分別為台中市、宜蘭縣、彰化縣、南投縣、屏東縣、花蓮縣、連江縣，其清運效率須加以改善。本研究期藉分析結果，

提供予地方政府及環保署參考，促以改善資源回收率不彰之縣市，並藉以提升台灣的資源回收清運效率。