桃園市政府勞動檢查處的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

某紡織廠之危害鑑別與風險評估及作業安全手冊之建置

為了解決桃園市政府勞動檢查處的問題，作者陳建仁 這樣論述：

【目的】依據勞動檢查統計年報資料顯示，紡織及印染整理業之職業災害主要類型為捲夾、切割擦傷、跌倒等，其次有被撞、高低溫接觸、墜落滾落等，其他尚有衝撞、物體飛落、物體倒崩塌、踩踏、溺斃、有害物接觸、感電、火災爆炸、物體破裂等零星風險。台灣中小企業紡織廠所使用之機械設備，年限多半久遠，政府對紡織廠安全衛生實施檢查之頻率不高，導致紡織業之中小企業業者對安全衛生不很重視。因此本研究以某紡織廠之危害鑑別與風險評估進行探討，並依鑑別及評估結果針對高風險危害訂定作業安全手冊，使勞工對預防高風險危害具有一定程度的觀念。【方法】本研究針對紡織廠之入庫、加撚度、紋線、編織、網片巡捕、漂染、定型、打包及裝櫃等作業進

行探討，在整體製程流程劃分為各節點進行危害鑑別與風險評估。將各點分別填入「風險評估表」，辨別目前已設置之防護措施，並推估其嚴重度與可能性，再藉由風險評估之分級基準表，將風險區分為５個等級，Class　１為「可接受風險」；Class　２及３為「暫時接受風險」；Class　４及５為「不可接受風險」，針對不可接受風險之作業依工程控制、人員管理及防護具等面向探討降低風險之控制方案。【結果】由危害鑑別與風險評估結果得知，紡織廠製程中之Class　１為２６.６２％； Class　２為２０.１４％；Class　３為５３.２４%；暫無「Class　４」及「Class　５」，危害類型統計前四項高風險依序為「被夾

被捲」１６.５５％、「感電」１２.９５％、「被撞」１２.２３％及「物體倒崩塌」９.３５％等，前四項風險總計達５１.０８％，其餘為零散風險，針對上述高風險危害，依製程流程逐一進行與危害相關之作業說明、可能發生之危害、預防及安全防護控制措施之說明，使勞工瞭解作業場所中有何種高風險危害，確保勞工之安全及健康。【結論】本研究針對該廠機械、設備、器具之風險等級屬Class　３者，實施風控措施，改善前共７４件，改善後共３６件，改善率為４８.６４％，未來可依本研究之建議針對不同形式工廠及相關行業進行分析改善，將可建置更完整的紡織產業之風險管理資料，降低勞工可能遭遇危害之風險，提升勞工預防危害之意識。

參與動機、團隊凝聚力與工作投入度關聯性探討 -以醫療志工為例

為了解決桃園市政府勞動檢查處的問題，作者謝璦璘 這樣論述：

摘 要 醫療志工角色功能是兼顧心理、精神、情感、家庭關係、社會認同等全方位的服務，建立醫療機構與患者及其家屬間良性互動局面。 本研究探討醫療志工參與動機、團隊凝聚力和工作投入度之關聯性。採用李克特五點一量表以桃園地區醫療志工發放問卷，並對結果進行分析。 實證結果顯示，醫療志工參與動機與工作投入度之間有正向顯著關係。其次，醫療志工團隊凝聚力與工作投入度有正向顯著關係。三則為，醫療志工參與動機與團隊凝聚力有正向顯著關係。最後，醫療志工團隊凝聚力在參與動機和工作投入度中具有部分中介效果。 研究結果可作為其他醫療機構在醫療志工招募、培訓、激勵、管理

方面的參考，從而實現醫療院所、醫療志工、醫病患者的三贏局面。關鍵詞：參與動機、團隊凝聚力、工作投入度、醫療志工