查核準則細則的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

高點體系式分類六法：商事法規(含智慧財產法)

為了解決查核準則細則的問題，作者高點法商編委會 這樣論述：

　　高點《體系式分類六法》廣納各方讀者意見及考量使用者之便利性，打破以往對法典笨重的既定概念，貼心採以分科學習之使用性與便利性，除具備資料豐富、蒐錄最新之特色外，西式之編排方式，完全符合人體工學閱讀的國際化主張。此系列之編寫要旨係針對法學概念、實務見解及百種以上最新法規，清楚剖析法條精義，充分理解法源出處，精心編整，為最適在校生、國考生、實務界研習法律時，兼具法典查閱及法學概念、實務見解查閱之功能。其編排體例特色如下： 　　(一)現行條文：各法規條次後列有條文要旨。 　　(二)立法沿革：各法規均詳列歷年修正情形。 　　(三)洞悉立法現況：精選重要法規之最新修正草案及未施行

條文、修正前條文、立法理由。 　　(四)關連性條文索引：以法學概念整合關連性條文。 　　(五)歷屆試題索引：提示該法條於國考之重要性，如相關司法官、律師等。 　　(六)法學概念整理：重要法條之下，以通說整理相關法學概念，以利理解相關法律用語。 　　(七)精選實務見解：為求學習方便，於法條之下收錄重要實務見解。 　　(九)法規索引表：書末附有法規索引表、法規名稱筆畫暨簡稱表、司法院解釋、大法庭裁定、判例、決議、裁判、行政法院裁判、智院法院裁判、法律問題，以方便讀者查閱。 　　書中收錄至111年7月初之最新法規，包含：企業併購法、強制汽車責任保險法、著作權法、商標法、專利法、保險業設立許可及管理

辦法、公平交易法施行細則……等。

2022稅務相關法規概要[主題式題庫+歷年試題]：最新修法房地合一2.0，關鍵考點完整收錄〔七版〕(記帳士)

為了解決查核準則細則的問題，作者張玉玲 這樣論述：

★執業記帳士為你解析，帶你輕鬆考取證照！★    　　「稅務相關法規概要」是記帳士考試中不容忽視的科目，該科目全部50題選擇題，欲取得高分並非難事。千華名師秉持多年編書的經驗，精心編撰此書，以專業科目奪取高分為目標，在短時間之內，準備稅法之考試。內容包含以下特色：    　　一、主題式分類歸納，完全統整稅務觀念，提高你的應考即戰力  　　特別精心整理稅務實務，根據最新之稅務相關法規，加以分門別類歸納整理，分成八大主題，並配合最新法規，增加相關內容，絲毫不錯過任何一個新的稅法主題，演練機會百無一漏。此題庫將是您將稅務法規融會貫通的得力助手。    　　二、各章主題架構分明，系統命題清楚扼要，

獨家綜合解析及單題加強逐題精闢解說  　　在演練試題的時候，可以按照各章主題練習及評量的演練需求，對相似或相近主題之試題特別演練，並配合千華系列考試用書，隨時與相關整理重點進行對照，以增進學習效率。    　　三、全面收錄歷屆試題，執業記帳士為你解析，帶你一次考取！  　　收錄101～110年試題，除了大面向的綜合解析，整合各題概念，一眼看到就可以綜觀全局，另外更有詳細的單題解析，逐題精闢說明，利於了解最新的稅務相關法規。透過歷屆試題可以鑑往知來、掌握命題方向及題型，是檢驗自我實力、預測出題趨勢的最佳幫手，如此可節省相當多的時間蒐集試題，直搗命題核心、榮登金榜！    　　四、111年度最新關

鍵考點：房地合一2.0  　　房地合一適用範圍、所得計算、課稅稅率及申報方式，104年房地合一於所得稅法增訂，於105年1月1日起實施房地合一課徵所得稅新制，110年4月修正為房地合一2.0，修法六大重點：    　　(一) 短期套利者課重稅：延長個人短期炒作不動產適用高稅率的持有期間。  　　(二) 法人比照個人課稅：營利事業依持有期間按差別稅率分開計稅合併報繳。  　　(三) 擴大房地合一的課稅範圍：增列二項課稅標的，防止透過移轉型態避稅。  　　(四) 土地漲價總數額增設減除上限：防止利用土增稅與所得稅稅率差異來避稅。  　　(五) 五種交易不受影響：維持稅率20%及符合自住房地持有並設

藉滿6年者維持稅率10%（課稅所得400萬元以下免稅）。  　　(六) 施行日期於110年7月1日起開始適用，110年7月1日起交易出售105年1月1日以後取得的房地。    　　五、稅法高分準備策略  　　稅務相關法規概要強調內容規定，而各稅法規定有其關連性，常見同學對於此學習感到力不從心，在此提供個人學習及考試準備策略，以期讓同學對於稅法不只是考上，實力更上層樓。    　　需熟讀及瞭解各稅法規定與立法目的沿革，特別是必考的稅捐稽徵法、所得稅法、加值型及非加值型營業稅、營利事業所得稅查核準則，以及99年度擴大新增及106年修改的遺產及贈與稅法暨其施行細則、所得基本稅額條例暨其施行細則。並應

掌握之重點為1.熟記法規之(1)租稅主體；(2)租稅客體，包括課稅範圍、減免或優惠規定等；(3)稅額計算，包括計徵標準或原則、稅率等；(4)稽徵程序，包括行政救濟之程序等；(5)罰則規定等。2.融會貫通交叉性功能性之稅法關係。3.勤練題目，尤其是第一部分之主題式題庫與歷年考古題。    　　STEP1：熟稿各稅法規定變動及留意相關時事資訊  　　稅法規定及是本科考試的基礎，應對於規定應試之各稅法內容加以瞭解並熟悉其立法目的及沿革，而相關時事乃稅法實務上之應用，留意該資訊有助於對稅法規定之應用及可能的影響狀況，對考試將有極大幫助！    　　提供相關資訊查詢方式：  　　1. 稅法立法目的及沿革

可利用到立法院法律系統網站查詢。  　　2. 相關時事資訊：可利用每日經濟日報稅務法規版面，或工商時報皆可。  　 　　STEP2：該稅法之主題之瞭解比較  　　例如，稅捐稽徵法之核課期間、徵收期間有何不同？其意義為何？起算點為何？又視為贈與稅與視為遺產稅各為何？免稅與零稅率有何不同？（營業稅法）？如此，有助於對該稅法之通盤理解。    　　STEP3：各法規融會貫通交互關係之理解，整理功能性題目  　　各稅法間有些是有關聯的，例如稅捐稽徵法第44條關於返反給與或取得憑證義務之處罰，和營業稅法第51條、52條之輕重關係為何?又各稅法之罰則如何使用?贈與自然人，若贈與人為自然人或法人，各適用稅法

為何？如何課稅？等等功能性題目，於各稅法之適用是否有其不同？如此，能提升同學對稅法之融會貫通，不只考上，更是實力更上層樓！    　　STEP4：勤練主題式題庫  　　主題式題庫有詳盡的解析，對於題目中各選項之對或錯都有加以說明並註明原因或出自何稅法規定，對考試能收事半功倍之效。    　　STEP5：演練歷屆考古題  　　由歷屆考題可幫您掌握最新的命題趨勢、鑑往知來，更幫您熟悉各稅法之關連，打破某一主題的思考，而是整體稅法之測試，尤其是考前時間有限時，歷屆考題更是不可或缺，可說是您考試的最佳良伴！    　　STEP6：完成每一題目必檢查  　　做完每一題，必養成檢查的習慣，因為題目的檢視是

確保看對題意避免錯看內容，確保答題的正確性。    　　STEP7：留十分鐘做全部題目的檢查  　　平常做完主題或歷屆考題時，應該留十分鐘做全部題目的檢查，避免看錯題意或遺漏重點也是確保有把握的題目能選對答案，也養成有效率的答題技巧，使自己不慌不忙從容不迫的答題及取得高分！    　　STEP8：平常保養良好的作息習慣、放鬆心情赴考  　　有了全書的實力養成，良好的作息習慣讓身體保持最佳狀況，是您在緊張考場上得分的訣竅，有好的身體狀況，才能讓您保持最佳的思考邏輯，把平常實力發揮出來，那麼取得高分並非難事！    　　綜上所述，希望對您有所俾助，不僅考上，實力更上層樓！    　　＊＊＊＊   

　　有疑問想要諮詢嗎？歡迎在「LINE首頁」搜尋「千華」官方帳號，並按下加入好友，無論是考試日期、教材推薦、解題疑問等，都能得到滿意的服務。我們提供專人諮詢互動，更能時時掌握考訊及優惠活動！

我國廣電媒體平衡報導義務之研究─以傳播法上「公平原則」的實證為中心

為了解決查核準則細則的問題，作者張子芸 這樣論述：

科技的進步豐富了人們的感官世界，與過去相比，現今人們擁有更多的管道來獲取資訊。然而，這種外在多元是否帶來了內在多元，亦即資訊管道的多樣化是否為人們帶來更為豐富的觀點，是個值得思考的問題。此外，廣電業者作為資訊提供者，對於資訊之流通，其是否負有報導重要公眾議題，並同時將與該議題相關之正反方觀點呈現於公眾之義務，亦為本文所欲探究之問題。 本文以美國法上公平原則為借鏡，以「比較法」與「文獻分析」作為法學方法，探究公平原則在美國法上之歷史演進與實務上之發展，並藉由與公平原則相關的重要案例之介紹，以明確化公平原則之實質內涵。接下來，本文透過美國法上針對公平原則所進行之辯論，來深化對於公平

原則所涉及法律問題與實務上發生爭議的討論，以同時將正、反方觀點並列之形式，來釐清並檢視公平原則是否合乎憲法第一增補條款之要求，以作為後續我國制定公平原則相關規範之基礎。 在確立公平原則仍舊作為一個適切的無線廣電管制規範後，本文認為我國現行法規範有必要進一步地制定具體規範，以達成促進公眾辯論之理想。就規範內涵而言，廣電業者對於重要公眾議題負有平衡報導之義務；而就規範節目類型而言，則針對整點新聞、談話性節目，以及一般談話性節目作出不同密度之規範要求。就執法策略而言，本文認為得仿造事實查證原則之相關規範，修改《衛星廣播電視法》之相關規範，要求違反公平原則義務之業者，應依循自律先行原則，召開自律

委員會，並增設相關罰鍰機制，將違反之記錄列為換照參考之依據。並且在《廣播電視法》亦增訂違反公平原則之裁罰手段。最後，本文以社群平台為核心，討論網路使用者，以及社群平台業者就第三方在其平台上之言論，是否應受到公平原則之規範。有鑑於社群媒體對於新聞產製過程帶來的影響，本文初步認為，並不硬性要求其必須報導重要公眾議題，但若報導了重要公眾議題，就必須符合平衡報導之要求。在執法策略方面，則並不另外增設裁罰機制，而是將廣電業者在社群媒體上的表現列入業者換照審查之依據。在社群平台業者是否應就第三方言論負責之問題，本文以美國法上《通訊端正法》第230條為例，說明相關之立法演進。最後，本文認為得仿造美國近期提出

的立法草案，以演算法技術為處罰之對象，而不直接針對言論本身。