望龍埤門票的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

國立屏東教育大學 文化創意產業學系 劉立敏所指導 吳忠煌的 高雄市內惟埤美術館區周邊資源建構城市生活美學風貌之研究 (2012),提出望龍埤門票關鍵因素是什麼,來自於高雄市立美術館、策略形態分析法、內惟埤美術館區、城市文化符號、生活美學。

而第二篇論文國立嘉義大學 森林暨自然資源學系研究所 李久先、詹明勳所指導 謝明潔的 以旅遊動機為區隔變數探討獨角仙休閒農場之遊客市場區隔之研究 (2011),提出因為有 休閒農場、遊客滿意度、遊憩動機、重遊意願、市場區隔的重點而找出了 望龍埤門票的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了望龍埤門票,大家也想知道這些:

高雄市內惟埤美術館區周邊資源建構城市生活美學風貌之研究

為了解決望龍埤門票的問題,作者吳忠煌 這樣論述:

高雄市內惟埤美術館區周邊,有機巧妙匯聚了山、海、河、港、潭等日造月化的神秀美景,獨具地方特色,休閒活動資源多采多姿,人文與自然生態景觀具備且豐厚燦爛,呈現出一幅和諧統一、引人入勝的天然畫卷,成為城市生活美學的伸展台,為市民創造生活效益,也為城市增添新風貌。 為此,館區內的高美館其休閒功能不應故步自封,因循守舊,僅侷限在固有的建築物裡,要巧於創新理念,精於拓展空間,吸納與結合周邊不可窮盡的休閒資源,跳脫出有形建築的禁錮,成為更廣闊的公眾空間,使其相互襯托,相得益彰,才是一座可感可觸、可享可樂「活的」美術館,才能創造出高美館獨特的附加價值,以提升高美館的競爭力,實現永續發展。 在研究

視角上,目前對高美館結合周邊休閒資源的研究成果鮮少見,本研究屬於探索性的研究。在研究過程中引用國內學者司徒達賢(1995)所提出的「策略形態分析法」的觀念,參照及運用在高美館結合周邊休閒資源的可行性分析上,並針對「策略形態分析法」中產品線廣度與特色、目標市場之區隔、垂直整合程度、相對規模方面、地理涵蓋範圍及競爭優勢等六大構面,進行全面性的說明、驗證,來檢視這些策略思考方法的有效性,以便找出有助於高美館與其他美術館有所區隔的發展模式。另外,從高美館的典藏作品,找尋與內惟埤館區周邊休閒景點,和城市文化符號相對應的作品,冀望透過城市文化符號,深入探討、分析及詮釋藝術作品的文化符號,來加深市民對高雄城

市的暸解,以增強休閒動機,並喚醒對鄉土文化的熱愛,為高雄城市注入感性與生命力。

以旅遊動機為區隔變數探討獨角仙休閒農場之遊客市場區隔之研究

為了解決望龍埤門票的問題,作者謝明潔 這樣論述:

近年來因經濟的快速成長、國民所得的提高,生活型態的轉變,國人在滿足物質生活之餘,渴望能參與休閒活動,尤其都市生活空間較緊迫,對戶外遊憩的需求就更大。因此,休閒農場與森林遊樂區等各種類型的休閒遊憩場所相繼成立,休閒遊憩活動已逐漸成為人們生活中不可或缺的一部分。為使休閒農場業者在考慮到遊客的立場下,如何能將資源做有效規劃,區隔遊客的特徵與差異是重要的,並設計出具有特色的體驗活動來滿足遊客遊憩需求,繼而提高遊客體驗滿意度及重遊意願,以提升業者之經營績效與增加利潤。本研究以獨角仙休閒農場為研究範圍,探討以旅遊動機為區隔變數,在不同區隔情況下遊客行為之差異,透過問卷調查的方式,共獲得有效問卷476份;

資料分析方法包括描述性統計、因素分析、信度檢定、集群分析、卡方分析、單因子變異數分析及複迴歸分析等方式進行分析。經本研究分析結果發現,經因素分析萃取出4個構面,包括「紓解壓力與放鬆身心」、「增廣見聞與擴大社交範圍」、「培養親子感情及共同學習成長」及「享受假期體驗活動」;以集群分析將市場分為4個區隔包括「放鬆身心與擴大社交集群」、「擴大社交相對重要集群」、「體驗活動集群」及「培養親子感情集群」,遊客人數分別為157人、132人、49人與117人;不同市場區隔的遊客其遊客屬性、旅遊特性、遊憩滿意度與重遊意願有顯著的差異。滿意度與重遊意願經迴歸分析結果顯示,滿意度越高,其重遊意願也就越高。最後本研究

提出建議,提供給農場經營者,進行品質改善,而在經營與未來發展有所助益。