最新刑法修正案的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

最新刑法修正案的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦余振華寫的 刑法總論(增訂四版) 和藍麗娟的 為前進而戰 :盧修一的國會身影都 可以從中找到所需的評價。

這兩本書分別來自三民 和遠流所出版 。

國立政治大學 法律學系 謝如媛所指導 呂欣恬的 死刑以外,生刑之極-終身刑之研究 (2021),提出最新刑法修正案關鍵因素是什麼,來自於終身監禁、無期徒刑、無假釋終身監禁、死刑替代刑、終身刑。

而第二篇論文國立中正大學 財經法律系研究所 陳文吟所指導 游夢園的 兩岸有關營業秘密保護法制之比較 (2021),提出因為有 營業秘密、法律保護、臺灣現行法制、大陸立法現狀、兩岸比較、大陸專法制定建議的重點而找出了 最新刑法修正案的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了最新刑法修正案,大家也想知道這些:

刑法總論(增訂四版)

為了解決最新刑法修正案的問題,作者余振華 這樣論述:

  本書是刑法總論之體系書。體系書不單是「解說」而已,更必須超越「解說」之範圍,明白地顯示著者本身之「理論體系」,依此而建構毫無矛盾之「理論」,進而具有說服力地論述該種「理論」。本書是依據「理論體系」,針對刑法各種爭議問題,集結各家學說與實務見解,提出適切解決問題之論點。   全書由第一篇「刑法基礎論」、第二篇「犯罪論」、第三篇「刑罰、沒收與保安處分」等三大部分所架構而成,其中第二篇「犯罪論」係本書之重要環節。第二篇「犯罪論」,主要係採德國與日本通說之犯罪三階層理論體系,就構成要件論、違法性論、責任論、未遂論、正犯與共犯論、罪數論分別深入詮釋與解說。第三篇「刑罰、沒收與保

安處分」,更針對最近所增修之新規定,做提綱挈領之介紹與分析。

最新刑法修正案進入發燒排行的影片

#記得打開CC字幕 #印尼抗爭
✔︎ 成為志祺七七會員:http://bit.ly/join_shasha77
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
各節重點:
01:20 修正案的爭議:限制自由
02:42 修正案的爭議:壓迫弱勢族群
03:50 政府為什麼要提出修正案?
05:07 佐科威總統的兩難
07:12 我們的觀點
08:13 提問TIME
08:29 掰比~別忘了訂閱

【 製作團隊 】

|企劃:+🐟
|腳本:+🐟
|編輯:土龍
|剪輯後製:絲繡
|剪輯助理:范范
|演出:志祺

——

【 本集參考資料 】

→ 《未完成的1998:惡法危機、巴布亞暴動,與印尼的街頭怒火》:http://bit.ly/2P7yf9W
→ 重磅廣播/不只性愛自由!印尼「反惡法」學運的公義之戰:http://bit.ly/2P85iL3
→ 禁止罵總統、宣傳魔力和婚前O行為......印尼萬人上街反《印尼刑法修正草案》:https://dq.yam.com/post.php?id=11637
→ 中華民國刑法:http://bit.ly/2qzgEh0
→ 葉浩/轉型正義的艱難——重新理解「和解」與「妥協」的意義:http://bit.ly/31ActOD
→ 印尼新刑法擬入罪同居、婚外O行爲引發爭議,佐科威急喊卡:http://bit.ly/2p20fRJ
→ 跨國直擊》為什麼全世界都在關心這次印尼大選?:http://bit.ly/2JaDnGE
→ 修法、獨立運動、佐科威的最後任期與美中對弈——多事之秋的印尼:http://bit.ly/2oSNRnd
→ 詞條名稱:妥協:http://bit.ly/33OgsJ1
→ 西洋法律哲學導論:http://bit.ly/2PaEz0q
→ 印尼新刑法擬入罪同居、婚外O行爲引發爭議,佐科威急喊卡:http://bit.ly/2p20fRJ
→ 法官可以解釋法律嗎?-正當性的辯論(二):http://bit.ly/31Bk2ES





\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓

如有業務需求,請洽:[email protected]

死刑以外,生刑之極-終身刑之研究

為了解決最新刑法修正案的問題,作者呂欣恬 這樣論述:

隨著世界上越來越多國家相繼廢除死刑,終身刑(Life Sentences,或稱Life Imprisonment)成為死刑以外最為嚴厲之刑罰,在國際上亦被廣泛使用。過往,我國對於終身刑之討論大多聚焦於是否以此作為死刑之替代刑,然而終身刑之本質,及其適用與影響卻甚少被重視。有鑑於此,本文擬以終身刑為研究重點,就其源起、定義、類型,以及比較法上適用概況為介紹,並就我國是否要增訂無假釋終身刑,以及現行無期徒刑有關規定可能致生之問題為討論。

為前進而戰 :盧修一的國會身影

為了解決最新刑法修正案的問題,作者藍麗娟 這樣論述:

誰推倒了臺灣的港版國安法? ──《刑法》100條修法30週年紀念── 那是一個瘋狂而失常的年代 那一年,他走入黑牢,一夜白髮 從戒嚴到解嚴,從街頭進議場 他讓所有臺灣人知道,在那人民失語、媒體自囚的年代 一個好的國會議員可以是什麼模樣     ★威權年代這樣當國會議員:盧修一唯一國會奮戰記事   ★還原最真實的歷史場景:從街頭到國會,血淚抗爭臺灣民主的重要史實紀錄   ★獨家收錄50幀臺灣民主史上珍貴歷史影像     在萬年老賊下臺之前,臺灣人並不知道「國會議員」能為他們做些什麼   直到30年前他走入國會,揭開這一切的序幕     本書以倒敘的筆法,序曲即生動描寫當年令全

臺灣動容的「驚天一跪」。   盧修一在臺灣人前的那一跪,不僅是1998年、成立逾10年的民進黨首度一舉拿下過半縣市長的關鍵;也讓更多人發現,唯有握緊手中的選票,才能讓民主成為臺灣人對抗權力最強大的武器。   然而這些驚天動地、撼動威權的事蹟,其實都來自他在街頭、在國會和許多不為人知的努力下,一一播下的民主種籽。   一九八三年,留歐歸國的學者盧修一遭情治單位羈押,身陷「二條一唯一死刑」的陰影之中。走過政治犯的絕境,他加入民進黨,並高票當選立委,在對抗威權的道路上站穩腳步。但才剛走入國會,他就發現自己與同志面臨孤掌難鳴、腹背受敵的困境:   老國代力阻修憲、獨臺會案、援救「黑名單」人士、

警察暴力、修廢惡法《刑法》100條、國民黨解凍核四、民進黨遭恐嚇解散、甲考黑官橫行……眼前百廢待舉、亟待革新的國會,正是他不可避免要挑起的千斤重擔。   「面臨歷史的抉擇,要做魔鬼或是天使,完全在權力者的一念之間。」——盧修一   這本書不只是一位國會議員的半生傳,或僅僅是一部國會記事。   它真實呈現了那個站在浪尖的年代的歷史。   它也完整還原當年國會關鍵法案的變革現場。   盧修一作為一名國會議員,在風起雲湧的大時代衝上了浪頭,並勇敢對抗降臨在自己身上的命運。 專文作序   陳芳明(政治大學臺文所講座教授)   周婉窈(臺灣大學歷史學系教授)   楊斯棓(方寸管顧首席顧問、《人生

路引》作者、醫師)   陳郁秀(臺灣公共廣播電視集團董事長)   好評推薦   向  陽(作家、詩人)   何榮幸(《報導者》創辦人、執行長)   吳密察(國立故宮博物院院長)   吳叡人(中研院臺灣史研究所副研究員)   董成瑜(鏡文學總經理)   蔡亦竹(實踐大學應日系助理教授)     「在這部作品的文字裡遊走,   我又重新認識了臺灣民主運動史的稀有人格。」   「那是一個瘋狂而失常的年代,整個臺灣的住民,都在尋找一條道路,讓每個人都恢復為正常的人。這部傳記把盧修一的文字融入書寫之中,讀來特別讓人驚心動魄。在這部傳記的文字之間遊走,不僅看見他的命運,也看見了整個臺灣人的命運。作者有條

不紊地梳理那麼龐大的歷史,以及錯綜複雜的政治運動脈絡,同時訪談許多相關人士,有秩序地引導讀者細讀這段歷史,而這種撥雲見日的筆法,彷彿是真實的歷史重新再現。」────陳芳明(政治大學臺文所講座教授)   「但願這些為臺灣打拚,甚至捨棄生命的人能成為我們集體記憶中的人物。   這是我們回報他們的微薄方式。」   「過去我比較注意民間的抗爭,讀了盧修一八年與同志在國會的拚搏,方知在黨國體制內拚搏的艱辛。身在國會的盧修一,在臺灣民主化和自由化的過程中,每天卯足力氣、運用學養,拚命從體制內促進臺灣的自由民主化,這是臺灣人集體記憶中的瑰寶。而立法院的提案、折衝、討論、爭辯等其實不容易寫,但在作者嫻熟的寫

作技巧之下,不僅引人入勝,更讓人不知不覺中掉入那生動的敘事中。」────周婉窈(臺灣大學歷史學系教授)   「本書既寫盧修一的俠骨柔情,也聚焦在盧修一推動的重大改革上,把那驚心動魄、折衝樽俎的細緻幽微處一一道盡。這絕對是二○二一年,最值得細細咀嚼的一本書。」────楊斯棓(方寸管顧首席顧問、《人生路引》作者、醫師)  

兩岸有關營業秘密保護法制之比較

為了解決最新刑法修正案的問題,作者游夢園 這樣論述:

營業秘密不但是企業市場競爭的秘密籌碼,也是關涉產業安全和國家安全的重要無形智慧型財產。然其與一般智慧財產呈現出不同的保護方式:前者是保密的,後者是開放的,兩者相輔相成卻又各自為政。現在各國越來越注重以營業秘密專法的制定以實現統一價值取向,規避既有分散條款之間的沖突與疏漏。反觀大陸當前對於營業秘密保護則采用了「反不正當競爭法」為中心,刑法和民事訴訟法為輔的分散型處理方式。立法機關至今仍然沿著外源型現代化舊法維新之路,雖似有許多法律法規盡可能涵蓋營業秘密保護以求綜合解決實務問題,但此種碎片性之立法模式在實體與程式面向上皆在系統性上有所缺失。營業秘密保護如同其他智慧財產權,自身存在著諸多利益平衡問

題,一方面應當保護這一權利,另一方面對於這一權利的保護又不得過度,必須建立符合國情之專法尋找營業秘密保護的平衡點。臺灣有著較悠久的營業秘密保護之司法實踐經驗。而且由於客觀因素和大陸具有更接近的社會文化背景環境,可能比歐美更具有比較研究意義。因此本文將對臺灣及大陸有關規範進行客觀對比分析,在大陸有關規範應補強的地方入手,從三要件限制營業秘密之保護範圍出發及強調網絡訊息的時代意義,將健全營業秘密合理限制及善意持有制度、強化營業秘密侵權之法律救濟、健全營業秘密訴訟程序等三方面分別探討修法脈絡。由此提升大陸營商市場實力、適應國際潮流、加強在經濟全球化中的戰略性優勢。