最低稅負制保險給付的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

遺贈稅.財產移轉圓滿計畫(十版)

為了解決最低稅負制保險給付的問題，作者黃振國 這樣論述：

　　《遺產及贈與稅法》自106年5月起有了重大變革！原10％之單一稅率，改為三級累進稅率。相較於單一稅率之遺產稅、贈與稅之租稅規劃，累進稅率之租稅規劃需要更專業的知識。諸多修正，改寫了遺贈稅節稅暨財產移轉規劃之大布局。房地合一2.0新制啟動，如何因應？高資產者如何重新擘劃，留住畢生積蓄之最大值？就讓房地、財稅雙料達人以最精彩的圖文、經驗開啟您的智慧之門！

最低稅負制保險給付進入發燒排行的影片

論死亡保險金課徵所得稅之問題研究

為了解決最低稅負制保險給付的問題，作者葉挽珍 這樣論述：

本文研究是以領取死亡保險金受益人的角度出發，其在申報年度綜合所得稅時將面對的疑慮加以探討。人民有依法律納稅之義務，其意是指納稅義務人、納稅標的、與納稅稅率等事項，都需以法律明確規定。近年我國內的保險公司提供要保人類似保險金信託的分期給付選項。民眾規劃個人終身壽險保單，很大部份的原因是想利用這筆死亡保險金來照顧遺族。當出現保單的契約中有這項簡易信託的功能時確實被大眾所重視。相信未來將壽險保單的死亡保險金分年給付給受益人會是一種趨勢。所得基本稅額條例第12條第2款要保人與受益人非屬同一人之人壽保險及年金保險給付中，屬於死亡給付部分，每一申報戶全年合計數在3330萬元以下者，免計入基本所得額；超過

3330萬元者，其死亡給付以扣除3330萬元後之餘額計入基本所得額。本條例在立法時係以一次給付死亡保險金為前提所做的規定，但並不適合分年給付死亡保險金給受益人的情形，在此種情況下受益人申報所得稅時如何計入基本所得額？免稅額該如何計算？現行的法律無明確的課稅規定，恐造成稅務員及民眾產生對法令的解讀不同引發爭議，納稅人可以提起行政救濟，反而浪費司法資源。倘在未出現爭訟前能防範於未然是政府司法上超前部署的表現。稅捐稽徵的相關規定應明確立法，以期能減少訟源。

記帳.報稅錯誤160問(九版)

為了解決最低稅負制保險給付的問題，作者峻誠稅務記帳士事務所 這樣論述：

　　記帳、報稅，是合法企業應盡的義務之一，但身為公司財會人員或記帳人員，是否仍因對稅法的了解不夠或不小心的失誤，而讓公司苦嚐補稅、罰款的滋味？本書精挑公司行號記帳、報稅時常犯的160種錯誤，依問題、法源、建議、處罰四階段編寫，教您從他人的錯誤中汲取寶貴經驗，避免重蹈覆轍而付出慘痛代價！本書深入淺出，閱讀容易，是企業會計人員及記帳士最佳工具書。

以保險給付規避稅捐之研究 —以遺產及贈與稅為中心

為了解決最低稅負制保險給付的問題，作者王信瀚 這樣論述：

保險制度具有分散個人、家庭及企業等個別經濟單位之風險功能，使其經濟生活不因保險事故發生而造成經濟困境，進而達成整體社會達成經濟上安定。我國雖有全民健康保險、勞工保險、農民保險、公教人員保險、軍人保險、國民年金等社會保險及社會救助等社會安全制度，且社會上亦有相當多的社會福利機構從事於社會公益之活動。然而前述社會保險對於國人之經濟安全保障仍有不足，為彌補社會安全制度之不足，我國對於商業保險提供租稅優惠，如保險費可自所得總額中扣除。其中遺產及贈與稅法第16條第9款亦規定，死亡保險給付經指定受益人者，可免計入遺產總額課稅。因遺產及贈與稅法對於死亡保險給付無免稅額度限制，而成為富人規劃租稅之熱門項目，

甚而利用躉繳保費、高齡、帶病、短期、鉅額、密集、舉債等異常投保方式以圖減少租稅負擔。然而此類異常投保案件亦常經稅捐機關以實質課稅原則方式加以納入遺產總額課稅，進而發生訟爭。又因一般租稅規避防制規定之法定要件過於抽象，而遭外界質疑租稅規避於認定上流於主觀。因此，縱我國稅捐稽徵法已明訂租稅規避之一般防制規定，此類爭議迄今未能徹底解決。從保險契約之法律關係及保險法相關規定來看，受益人取得保險給付係由保險契約取得之無償給付，而非繼承關係，其經濟實質類似於贈與。因此，遺產及贈與稅法第16條第9款規定非屬租稅優惠規定，且遺產及贈與稅法存在法律漏洞，而使得被繼承人得利用此一法律漏洞規避租稅。另透過實務上以死

亡保險規避租稅案例之檢討，發現現行實務運用實質課稅原則將死亡保險給付納稅課稅之作法，因法規要件抽象造成審理程序複雜且亦爭議，亦無法遏止層出不窮的租稅規避案例。為落實租稅法之租稅公平原則及租稅法定原則並消弭徵納雙方之訟爭，本文建議就此類透過死亡保險規避租稅案例類型訂立特別防制規定，方能從根本解決將此類租稅規避爭議。