智原年終的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

國立臺灣藝術大學 藝術管理與文化政策研究所 劉俊裕所指導 姜萊的 台灣硬地音樂文化發展與西進研究 (2019),提出智原年終關鍵因素是什麼,來自於硬地音樂、流行音樂產業、文化創意產業、搖滾樂、兩岸文化交流、原真性。

而第二篇論文國立政治大學 新聞學系 馮建三所指導 蕭肇君的 貿易、文化與視聽政策:批判的觀點 (2015),提出因為有 視聽、政策、文化、貿易、本地內容的重點而找出了 智原年終的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了智原年終,大家也想知道這些:

台灣硬地音樂文化發展與西進研究

為了解決智原年終的問題,作者姜萊 這樣論述:

台灣硬地音樂的發展有其獨特的歷史脈絡,是台灣獨有的社會、文化環境下所醞釀出的價值觀、美學的重要體現,亦凝聚著台灣硬地音樂人的個性與情懷。台灣音樂產業的發展在整個華語音樂市場來看起步較早,且長期處於領先地位,對於中國大陸音樂產業的發展、樂迷品味的養成,甚至是其硬地音樂場景的建立都產生了深遠的影響。隨著兩岸文化交流日益頻繁,中國音樂產業的迅速崛起,如今兩岸的音樂交流逐漸跳脫了以往的被動模式,轉而走向更複雜的雙向互動過程。本研究因而提出以下研究問題:一、台灣硬地音樂具有哪些特點、呈現怎樣的發展趨勢?台灣硬地音樂文化又具有怎樣的內涵? 二、應如何評量台灣硬地音樂的本質及其發展?台灣硬地音樂之檢視

架構應該如何建立?三、台灣硬地音樂西進發展的現況、成效如何?以及西進過程中需要面對的協商與角力?四、在兩岸文化交流日益密切的情形之下,社會各界需要做出哪些努力,才能使台灣硬地音樂在保持自身本質的前提下,在中國大陸市場提升競爭優勢? 本研究運用文獻分析法、文本分析法,對台灣硬地音樂的文化發展脈絡與西進歷程進行分析和梳理,並結合對兩岸硬地音樂工作者的深度訪談,了解台灣硬地音樂西進大陸發展之現況、優勢與困境,進而分析西進對於台灣硬地音樂發展的意義與影響。在此基礎之上,探索台灣硬地音樂能夠以保持原真性為前提,在西進中提升競爭優勢的合宜商業模式與未來應對之法。研究發現,不同社會背景下,兩岸硬地音樂之間

相似而又相異的特質,使得中國大陸樂迷對於台灣硬地音樂產生一種高於喜愛,而接近「需要」的特殊心理;西進對於台灣硬地音樂發展的影響因不同音樂人的曲風類型、價值取向、未來發展規劃等方面的不同而有所差異;硬地樂團自立門戶成立公司之模式,成為台灣硬地音樂在西進過程中保持原真性,權衡藝術成就與商業利益的最佳解法。

貿易、文化與視聽政策:批判的觀點

為了解決智原年終的問題,作者蕭肇君 這樣論述:

全球化風潮下,跨國貿易來勢洶洶。面對新自由主義論者對於文化貿易的宣稱,本文將就經濟模型、貿易規則、各國視聽部門貿易承諾水準暨其參與文化多樣性公約等情形,提出反證。在此基礎上,為逐步達成使本地文化工作者享有充分的文化判斷空間、本地閱聽人並得便利近用其作品的目標,本文除將整理我國入會前後的視聽部門貿易談判歷程,並將以促進本地內容的角度回顧我國電影政策及廣電政策。特別鑑於我國廣電政策長期來受「美國盲點」、「開放盲點」及「科技盲點」遮蔽,已成積弊,為滿足本地社會最大利益,有別於當前「向競爭轉」的政策倡議,本文認為,社會除應正視我國因市場失靈、產業尋租致影視部門生產零碎、資源配置失當的現象,更應確保國

家政策有因地制宜的空間。是以,國家除應避免外部因素對視聽政策的不當干擾,更應務實思考減少資源外流、引導資源整合及創造交叉補貼的進路。此外,有鑑於國家尚有參與非多邊經貿協定的意圖,本文另建議,國家固不宜因貿易承諾再失政策空間,社會更應設法-擴大支持公共媒體服務、避免有利於境外內容的立法、明辨本地輿論的盲點與洞見,並以行動介入國家,開啟使國家合理介入的契機。