明朝日本的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

不平靜的半島：海洋與大陸勢力的五百年競逐

為了解決明朝日本的問題，作者金時德 這樣論述：

一本重新定義東亞各國勢力角逐的新史書！ 為何韓半島成為大陸與海洋勢力短兵相接的地緣政治要衝？ 「大東亞共榮圈」的起始點在韓半島上？ 幾百年來，各國勢力消長，然而海洋、大陸的勢力交鋒仍影響世界局勢， 身處在東亞，該如何鑑往知來，在國際舞台占據一席地位？ 韓半島，北與中國、俄羅斯相連，南隔一道海峽與日本相望。這樣特殊的地理位置，讓許多韓國人認為韓半島因位處地理要衝，才屢屢遭外部強權侵略。如此看待歷史，雖然情有可原，卻欠缺宏觀角度理解幾百年來風起雲湧的列強競逐。 十六世紀前，韓半島政權一直跟中國皇朝保持緊密的關係，從史前的箕子朝鮮起，接著到朝鮮三國等後續政權，都跟中國的「大陸勢力」密不可分

，半島上的人們，因此重視大陸遠過於海洋。事實上，對日本來說也是如此。一五九二年，豐臣秀吉渡海攻打韓半島，還想一舉攻入中國，長達六年的「壬辰倭亂」揭開了海洋勢力的抬頭。「海洋」與「大陸」，終於在韓半島交會，一觸即發的衝突持續威脅著住在半島土地上的人們。 十七世紀以來，西方遠洋貿易的船隻遍布東亞，台灣、中國、日本，無一不進入世界交流體系裡，特別是日本，雖然江戶幕府採取鎖國政策，但特地開放荷蘭駐在港口長崎。透過荷蘭這扇窗，日本逐漸形成以現代科學為基礎的「蘭學」，隨著日本開國、大政奉還、明治維新等過程，日本蛻變成近代強權，甚至重燃占領中國、建立「東亞共榮圈」的野心。於此同時，突破重重障礙終於抵達太平

洋沿岸的俄羅斯帝國，也想跟日本一較高低。而傳統上代表「大陸」的中國則苦苦追趕，試圖跟各方強權競爭。 韓半島的人民與政權，卻還沒體會到這個現實，幾乎阻斷與西方各國的來往，只能仰賴浪跡東亞海域的漂流民看到截然不同的海洋世界。海洋勢力正展現前所未有的生命力，從巴達維亞、新加坡、澳門、香港乃至臺灣，這些港口城市都欣欣向榮，而韓半島卻在列強巨大的陰影下，逐漸失去主控權。面對自信滿滿的「海洋帝國」及與之抵抗的「大陸帝國」，韓半島只能在這當中受人擺佈，最終被迫併入日本。 二戰結束後，韓半島仍無法脫離海洋與大陸的競爭，代表新興海洋勢力的美國與再起的大陸勢力蘇聯，相互攻防，導致一九五〇年的韓戰及南北韓的分裂

。面對歷史，韓半島人民抱持悲觀的心態，認為夾在海陸之間的這個半島，生來是衝突的交會點。而面對這種史觀，作者透過十六至十九世紀的歷史，重新爬梳韓半島與各國強權互動的過程，警醒我們應該利用海洋與大陸要衝的地理優勢，摸索出自立與繁榮的生存策略。

明朝日本進入發燒排行的影片

十六世紀朝鮮戰役轉捩點之分析

為了解決明朝日本的問題，作者蕭緯翔 這樣論述：

十六世紀末的朝鮮戰役，源於日本從割據的戰國時代回歸一統後，統治者的野心，新的國家發展目標與外在利益的刺激相互結合後，產生的對外擴張行動。　　由豐臣秀吉領導的日本政權，發動戰爭的原因除領導者追求個人功績的精神層面，還有追求國家利益及應對社會問題的物質層面。征朝入明的想法看不切實際，但其動機實則與外在的政治情勢變化，勢力消長關係密切，也表現出中、朝、日三方，在國家層級對外部環境刺激產生的反應。　　朝鮮戰役的發展，局勢並未明顯偏向任何一方，而是在轉捩點間不斷搖擺，考驗各方的應對能力。戰役初期，日本在極短時間內拿下朝鮮半島，明朝對戰況雖感到震撼，但隨即加入戰爭，戰況跟著轉變。此為第一個轉捩點，隨著戰

爭持續進行，參戰雙方在朝鮮半島展開一來一往的拉鋸戰。此時確保明朝或者日本取勝的因素，並非優於對方的國力和資源，而是其戰略思考與執行，能否隨著戰況適應並修正，應對轉捩點之後的局勢。其結果可能是成功達成戰略目標，或延長達成目標的時間，甚至超過所能承受的極限，錯失勝利的機會。

明清時期日本與琉球關系史

為了解決明朝日本的問題，作者何慈毅 這樣論述：

主要描述從十五世紀初第1尚氏建立琉球王國到1872年日本明治政府單方面廢琉球國並改其為琉球藩的近五百年中，琉球在東亞的歷史地位以及與中國釣魚島相關的問題。曾經是一個獨立王國的琉球現今已成為日本國的一個行政區域，但從歷史上看，這種變化本身就是十九世紀后半日本明治政府推行脫亞入歐、強權外交、弱肉強食的結果，可以說也是此后日本帝國主義不斷蠶食和侵占亞洲各國的一個起點。現在日本政府強調的所謂釣魚島是「日本固有領土」之說，其根據就是指釣魚島原屬於歷史上曾是琉球王國的沖繩縣。然而，現存的各種關於琉球王國歷史的文獻證明，歷史上琉球王國的屬地從來不曾包括釣魚島、黃尾嶼及赤尾嶼。何慈毅，南京大學外國語學院日語系

教授。主要研究方向：日本語學、日本歷史文化。主要著作有：《日本文化的點與線》《明清時期日本與琉球關系史》等。 序論 第一節研究對象 第二節先行研究與研究目的 第三節本研究的基本構思與重點 第一章十五至十六世紀琉球王國的歷史地位 引言 第一節外交書信的格式 第二節有關使用假名書寫的問題 第三節室町將軍御內書的格式 第四節關於「疏」式 第五節「世主」與「國王」 第六節琉球國王與豐臣秀吉的來往書信 小結 第二章十七世紀初琉球與明朝、日本、朝鮮的關系 引言 第一節德川幕府的外交政策 第二節薩摩藩入侵琉球與江戶幕府 第三節呈福建道總督軍務都察院書 第四節德川幕府的外交理念 第五節琉球

與朝鮮的關系 小結 第三章琉球國王與江戶幕府的關系 引言 第一節江戶幕府致琉球國王書 第二節信末祝頌語考略 第三節年號和干支的意義 第四節自稱與他稱 第五節外交書信所用之木盒 小結 第四章琉球與日本關系的變化及其歷史意義 引言 第一節1714年琉球國王書問題的起因與焦點 第二節清朝建立與琉球使者訪日 第三節幕府對琉球使者來日的經濟援助 第四節新井白石與琉球研究 小結 第五章明治日本對琉球王國的並吞 引言 第一節明治維新與琉球王府的對應 第二節琉球國王咨與鹿兒島縣參事書 第三節琉球王國消失與琉球藩成立 小結 別章從歷史看釣魚島及其附屬島嶼的歸屬 引言 第一節《使琉球錄》與釣魚島 第二節琉球國三十

六島 第三節琉球海溝與中外之界 第四節日本政府的所謂歷史 第五節小結 附錄：琉球王國與明清中國及日本關系年表 主要參考文獻 后記

中印在印度洋角力下斯里蘭卡外交政策之研究

為了解決明朝日本的問題，作者白漢唐 這樣論述：

主流國際關係研究往往忽略小國的價值，及大小國之間的互動關係。但崛起中的大國，為了要爭取區域中的領導地位，往往刻意拉攏或壓迫小國，將其納入本身所營造的次級體系。斯里蘭卡位於印度洋中心位置，與印度相隔僅數十公里。對印來說，斯里蘭卡如受敵對區域大國的控制，對其將有嚴重安全疑慮。斯里蘭卡自1948 年獨立後就採取與印度友好之政策，支持其不結盟政策，甚至調解中印紛爭等。2004 年南亞海嘯造成斯國民生凋敝，中國此時挾崛起後的經濟實力對其施以政經援助，甚而協助平定長達 26 年的內戰。中國在印度洋的權力日益擴大，加深印度的疑慮。所以本文旨在探討斯里蘭卡對中印在印度洋角力中，應以何種外交模式面對。關於小國

對大國的外交政策，學者發展出結盟卅不結盟或抗衡卅扈從，以及交往、避險等策略。本研究假設小國（斯里蘭卡）對強鄰在無外援的情形下，加果國力懸殊，通常只能對強鄰（中國與印度）扈從。小國採取結盟或不結盟、抗衡或扈從政策主要受到「外部結構」（亦即競爭程度高低）而定。當結構競爭程度高時傾向採取結盟、競爭程度小時傾向採取不結盟。研究指出，在不結盟政策下，小國拉攏外援對抗強鄰，無需扈從外援，而需視小國有何種政治、經濟或軍事上的戰略利益可提供，如果小國對外援失去誘因，則只能對強鄰採取扈從策略。