日韓世界盃黑哨的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

國立體育大學 體育研究所 陳子軒所指導 洪敬仁的 臺灣媒體報導廣州亞運楊淑君失格事件之國族論述分析 (2011),提出日韓世界盃黑哨關鍵因素是什麼,來自於國族主義、媒體再現、楊淑君、廣州亞運。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了日韓世界盃黑哨,大家也想知道這些:

臺灣媒體報導廣州亞運楊淑君失格事件之國族論述分析

為了解決日韓世界盃黑哨的問題,作者洪敬仁 這樣論述:

運動的競爭性質極易形成國族認同感,2010年11月廣州亞運楊淑君在跆拳道項目被判失格的事件,經國內媒體不斷報導之後,引發國人強烈的反中、韓情緒,甚至以聲援楊淑君作為攻訐政治對手的手段之一,媒體在國族與政治意識下對楊淑君失格事件的報導所呈現面向為何?因此,本研究以符號學的觀點,採Fairclough的論述分析的方式,探討《聯合報》與《自由時報》在楊淑君事件前後期的報導所呈現的國族意涵。研究結果顯示媒體報導形構失格的不公平判決,來召喚的國族認同;形塑他者負面意象,來強化我與他的對立,增強我群認同;營造國族情緒蔓延,構連全國團結一致向外;《聯合報》與《自由時報》兩報對判決論述、中國形構、政府執行力

及政黨候選人對事件看法的報導呈現差異;對於事件後期不再以排他的報導來強化認同,《聯合報》將失格事件的國族認同轉移至楊淑君倫敦奧運奪金上,《自由時報》則是批判撤告踐踏國格來強化臺灣認同。