日曆天 不計工期的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

國立高雄大學 法律學系碩士班 姚志明所指導 盧克晃的 工程履約爭議問題之研究 (2009),提出日曆天 不計工期關鍵因素是什麼,來自於履約期限、遲延索賠、契約計價、驗收、保固。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了日曆天 不計工期,大家也想知道這些:

工程履約爭議問題之研究

為了解決日曆天 不計工期的問題,作者盧克晃 這樣論述:

工程履約爭議為經辦工程均會面臨的問題,即使爭議解決之道有調解、仲裁及訴訟等方式,乍似周延完善,惟未能明瞭爭議緣由,單依賴爭議解決之防堵政策,難以有效將爭議減量,提升公共建設執行效能;再者,履約爭議問題不僅在學說上見解多元,在司法實務上亦意見分歧,無法建立契合工程實務之法律見解共識。本文蒐集履約爭議常見問題,以實務運作角度出發,介紹工程實務運作情形,並蒐集各常見機關契約條款規定及比較,輔以相關判決、仲裁案例及學說、工程實務等多方見解,逐一深入剖析爭議問題歧見之所在,最後回歸工程實務運作,論以適當法源依據,並提出較為公平合理之契約條款建議,以減少爭議問題發生,並作為解決爭議參考,以期對工程實務及

爭議處理有所貢獻。本文研究範圍首就營繕工程契約類型及履約過程為介紹,且就問題解決應用原則及工程風險管理、合理分配概述。第四章起依循前述探討爭議問題架構流程,針對常見逾期罰款等履約期限、遲延開工或工程展延所衍生停工索賠、規避索賠之棄權條款效力、總價承攬契約及乙式計價之契約計價、遲延驗收、先行使用及保固與瑕疵擔保責任異同等爭議,逐一分章探討並提出建議;第九章則為前述爭議處歸納總結。