新竹市 財政處 處 長的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

另外網站109年度新竹市環境教育行動方案執行成果報告也說明:新竹市財政處長. 李世珍. 3. 新竹市教育處長. 黃錦能. 4. 新竹市社會處長. 李季縈. 5. 新竹市勞工處長. 黃錦源. 6. 新竹市環保局長.

育達科技大學 行銷與流通管理所 王榮祖所指導 張佳玲的 政府預算編列與政策行銷之決策模型-以苗栗縣政府為例 (2020),提出新竹市 財政處 處 長關鍵因素是什麼,來自於地方政府預算、決策評估、政府支出、經濟成長率、可拓理論、層級程序分析法。

而第二篇論文國立臺灣大學 政治學研究所 蘇彩足所指導 劉亦軒的 公共債務資訊透明度之研究:以財政部網站為例 (2020),提出因為有 財政透明、公共債務、資訊揭露的重點而找出了 新竹市 財政處 處 長的解答。

最後網站主管介紹 - 新竹市政府財政處則補充:姓名:陳香君電話:03-5216121轉237. E-mail:[email protected]. 副處長介紹. 姓名:吳慧卿電話:03-5216121轉238. E-mail:[email protected].

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了新竹市 財政處 處 長,大家也想知道這些:

新竹市 財政處 處 長進入發燒排行的影片

#審提案會議未達法定人數
#議場內僅5位議員
#雅芳主張要清點人數
新竹市議會第11次臨時會
審議提案109年8月20日
10:35分主席宣布開會時
議場內出席議員僅五位⋯
無黨 田雅芳
時力 林彥甫
綠黨 劉崇顯
國民黨 吳青山
國民黨 顏政德
開會未達法定人數
為此⋯
雅芳主張清點人數
📍議會乃為地方民意之最高立法機關, #負有監督市政之重責大任,亦為民意所付託足以信賴之機關。
📍新竹市政府負債屢創新高,墊付款這種預借現金的透支金額,從1年編2億到現在1年編30億,讓這些 #納稅錢被虛擲,全都是在議會審理所通過的;因此, #議會也要負很大的責任。
我們看到2016年監察院彈劾劉政鴻為了製造預算收支平衡的假象,2007~2014年間「虛列」中央根本沒給的補助預算510億,還要求各局處找錢,不但挪用災害補助款,更調借社福基金,但苗栗縣議會始終沒有善盡監督的責任,因未核實審查;才導致苗栗縣政府財政困難。
新竹市議會應借鏡苗栗縣前車之鑑,尤其在審議提案時,本應按法規規定出席議員人數應達半數外,更應 #用放大鏡來檢視每一提案,來替人民好好把關, #讓民脂民膏的納稅錢得用在刀口上。
📍竹市議會因未按議事規則,秘書長公職應先確實清點人數,達法定開會人數方得以開會。
雅芳提出堅持要清點在場人數,而引起其他議員夾擊,不僅說出議員開會出席僅以簽到為主等卸責之詞,更未盡議員應核實審查之責,擇以人多的姿態,不讓雅芳針對提案發言,而直接將提案霸道通過,實在讓雅芳為議員的天職感到遺憾。

#支持議員要核實審查提案
「我是田雅芳,我以公益青年從政,堅持為無助人民發聲」
需要預約服務請點 ‭https://forms.gle/6pMfXRsYXmrwNnnB6‬

政府預算編列與政策行銷之決策模型-以苗栗縣政府為例

為了解決新竹市 財政處 處 長的問題,作者張佳玲 這樣論述:

摘 要 自2000年以來政黨輪替,臺灣經濟開始下滑,失業增加,在2008年又受到全球金融海嘯與歐債的影響,經濟成長率跌到谷底,直接影響稅收。政府為因應國內、外經濟環境劇烈變動與金融危機,積極推動各項重大公共工程與建設,以增加政府支出,來維持國內經濟成長動能。由於政府課稅收入成長緩慢、國有財產管理處分收益增加有限、社會福利大幅成長、歲出結構僵化無法彈性調整等四大問題,導致政府財政嚴重失衡,預估每年約有2,700億元至3,000億元之財政赤字缺口。只有有效控制政府支出成長,降低政府的經常性支出比重,才能避免惡性膨脹,讓失衡情況能逐步獲得控制。本研究提出以政府支出和經濟成長率的問題,來建構

預算編列之決策模型。首先使用向量誤差分析法來檢驗量測因素的變量,找出最關鍵的還是有影響力的控制變量,再用可拓學來找到評估因子的物元特性來建構成對比較矩陣,最後再使用層級程序分析法來計算權重。以此模模型計算政府政策支出規模,在受限於國家財政有限之下,提供施政者適度調整政府支出結構的方式來帶動經濟成長。在消費者公共社會的建立、以顧客需求為導向的新公共管理改革思潮下,企業管理常用的行銷學觀念近年來廣受公部門所重視與採用;所謂的「政治行銷」、「地區行銷」與「政策行銷」都是將行銷概念擴大應用至公部門後,所發展出的特殊理論與經驗的次學術領域,這些概念通稱為「政策行銷」。本研究以苗栗縣政府之預算編列來做實證

研究,研究結果發現苗栗縣政府在未來幾年應再減少支出,模型也驗證了目前財政窘境與負債狀況,若再不縮減預算有可能在未來會面臨破產的命運。以苗栗縣的預算編列狀況,收入面有70%收入來自中央補助與統籌配款,自營能力相當弱,大部分都是透過舉債來維持政府的營運,但是縣府的舉債額度早超過法定舉債上限,再不積極面對當前的債務黑洞,將債務資訊透明化,以及縮減收支差短,官民一起凝聚共識,共同監督政府持續進行財政改革並堅守財政紀律,才能解決目前縣府財政日益惡化的問題。

公共債務資訊透明度之研究:以財政部網站為例

為了解決新竹市 財政處 處 長的問題,作者劉亦軒 這樣論述:

本研究係以一般人民角度探討財政部網站所提供的公共債務資訊是否有符合財政資訊「即時」、「正確」及「容易理解」(即可讀性)的核心要件,並想了解公共債務資訊的透明是否能與課責產生連結。本研究係文獻分析法及半結構式訪談法來檢視,確認網頁資訊是否均依照法令規定公開、是否有根據既有文獻的建議進行調整,又民眾閱覽的過程中是否覺得資訊容易搜尋、是否夠完整、容易理解,並依據檢視及訪談結果,整理出現網站上有關公共債務資訊公開的問題。研究發現,在「即時」的面向,資訊公告時點有依法公開,但細節可再改善;資訊可近性的部分,資訊搜尋仍有改善空間,如網頁之間無介接、資訊路徑過長、關鍵字搜尋及網頁機器人功能待加強等。其次,

在「正確」的面向,將網頁與既有文獻比較後發現,在資訊完整性的部分仍有問題留存,且受訪者認為,有一些資訊是想了解而沒有看到的,或是雖然有提供,但不夠完整。再來是「可讀性」的面向,發現政府網站仍未按既有文獻的建議來改善,且受訪者遭遇最大的困難處是看不懂網頁上資訊,原因是這些資訊大多為數據且專有名詞太多,但卻沒有任何相關解釋。最後是與「課責」的關聯性,發現有一定比例的受訪者表示未來會繼續關心相關資訊,並可能會影響到投票結果,意即公共債務資訊的公開有機會能透過選舉的方式來達到課責的目的。