新北市新工處的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

公共工程履約管理100問(二版)

為了解決新北市新工處的問題，作者黃宗文 這樣論述：

　　公共工程因為金額龐大，涉及之工程技術及法律問題紛雜，以致工程爭議層出不窮，公務員動輒得咎。坊間相關書籍大多從上位的法律層面探討，對工程人員而言太過艱澀不實用。本書完全自基層人員實務上著眼，以一問一答的方式，企圖解答公共工程自決標後一直到竣工驗收完成所會遇到的問題。

新北市新工處進入發燒排行的影片

COVID-19對大型場館營運之影響-以臺北小巨蛋為例

為了解決新北市新工處的問題，作者劉志偉 這樣論述：

　　臺北小巨蛋為我國第一座國際性大型運動場館，可容納約15,000席觀眾之體育、展覽、集會、藝術表演及演唱會等多用途體育館，亦為臺北重要指標性場館。臺北捷運公司自2008年受臺北市政府委託經營臺北小巨蛋，即秉持「顧客至上，品質第一」經營理念，複製捷運營運維修及附屬事業經營累積之豐富經驗，持續精進場館營運管理、提升整體服務效能。近年來場館營收逐年成長、主場館使用率已連續7年達90%以上。服務人次方面，連續10年均每年均超過100萬人次。　　2020年全球遭受COVID-19新冠肺炎疫情衝擊，影響各類大型及室內活動進行，場館以最高防疫安全標準，實行多項防疫措施，致主場館使用率大幅降至46%，營收

大減，盈餘也首次降至4,000餘萬元。　　2021年疫情再起，年初衛生福利部桃園醫院染疫事件以及5月份華航機師、獅子會成員陸續染疫，短短數日確診病例暴升，北市萬華、新北板橋、彰化溪洲等地區成為染疫熱區，全臺陸續由雙北至全國提升至三級警戒，臺北小巨蛋首度全面封館，疫情發展持續擴大，對場館影響更甚。　　疫情期間臺北小巨蛋雖遭受嚴重衝擊，除了積極投入相關防疫，更利用這段時間進行工作調整、場館整建等工作。另一方面疫情後期場館解封時，將要面臨之首要課題包括提升主場館使用率、場館附屬空間等各項收入，使場館營收儘速恢復甚至提高，抑或提升場館營運形象及整體營運績效。　　本研究將蒐集整理場館之相關營運管理、營業

數據等資料，透過個案研究法與訪談法進一步歸納分析，探討疫情的決策因應、財務影響與各項效益分析，最後推論出可能之改變作法、營運策略與因應方案，降低疫情對場館之衝擊，找出提升場館整體營運績效之方案。

公共工程履約管理100問

為了解決新北市新工處的問題，作者黃宗文 這樣論述：

　　公共工程因為金額龐大，涉及之工程技術及法律問題紛雜，以致工程爭議層出不窮，公務員動輒得咎。坊間相關書籍大多從上位的法律層面探討，對工程人員而言太過艱澀不實用。本書完全自基層人員實務上著眼，以一問一答的方式，企圖解答公共工程自決標後一直到竣工驗收完成所會遇到的問題。

以都市建設捐取得公共設施保留地之研究

為了解決新北市新工處的問題，作者陳尚妤 這樣論述：

台灣特殊歷史與政治發展背景，以計畫與建設先行，疏於財政評估與支應，主管機關在1960至1980年代將原為私有之土地劃設為公用之公共設施用地，其中尚未徵收或尚未以其他方式由政府取得其權利者為公共設施保留地。政府陸續以修法方式延長，乃至取消取得之年限，致發生已開闢實施之公共設施及未開闢、限制使用之公共設施保留地，長期未辦理徵收補償之不合理現象，截至2017年之統計，全國未取得之私有公共設施保留地面積為27,959.63公頃，若全數以金錢徵收補償取得，估計需財政經費數兆元。此舉導致人民財產權因此受到侵害，都市地區的民眾亦難以享受完善的公共設施服務，後續雖運用非金錢之他法補償手段取得土地，但卻產生諸

多負面效應，問題之本在於政府未能善盡公共資源分配之調整者角色。從法解釋角度綜合財產權之相關文獻，本研究發現我國司法制度對保障人民財產權，以及財產權應負社會責任之衡平關係，已逐漸從模糊抽象演進至清晰具體，主管機關與相關單位應積極規劃加速取得私有公共設施保留地之公共政策與配套方案。綜觀世界都市建設之財源籌措，大多採取多元土地財政手段加以課徵費用，過程中必須有縝密且合理之徵費理念。過去為籌措財源取得土地，主管機關研擬都市建設捐徵收條例之草案，因捐之定位模糊、課徵項目繁瑣細碎，在審議過程中受到質疑而立法未果；同時，由於民主社會之選舉制度，導致民意機關在決策過程中，往往做出反對及規避之行為決策，呈現出代

議制度下之政府失靈現象。本研究運用焦點團體座談法以及個別訪談法深入探討，建議為加速取得公共設施保留地，應積極採取都市計畫手段、財務計畫手段，以及加強民眾參與之綜合機制。配合高齡化與少子化之社會結構變遷，地方政府應先進行通盤檢討，釐清必要之公共設施用地，對非必要之公共設施保留地加以解編還地於民。其次，採用費用填補之理念制定財務計畫，並基於使用者付費、受限者得償之理念，推動都市建設捐徵收條例之立法，該項臨時性的特別公課，應定期隨牌照稅最高為5%附加徵收捐費，徵收年期上限為四年且不得超徵，若年限屆滿仍需繼續課徵再重新辦理；捐費收入由地方政府成立基金專戶，專款用於取得都市計畫地區已開闢及未開闢之公共設

施保留地。搭配他法補償之相關制度，依特殊目的之設施需求，以及土地受限年期之長短，訂出分期分區之取得計畫，解決存在數十年不可逆之都市建設與土地財政問題，以確保人民財產權，並達提升都市生活品質之目標。