新加坡人價值觀的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

新加坡人價值觀的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦TeoYouYenn寫的 不平等的樣貌:新加坡繁榮神話背後,社會底層的悲歌 和白勝暉的 吳作棟傳(1990-2004):新加坡的卓越關鍵都 可以從中找到所需的評價。

這兩本書分別來自聯經出版公司 和天下文化所出版 。

南華大學 教育社會學研究所 齊力所指導 洪緹芸的 台灣地區民眾的個人主義、家族主義與集體主義價值取向及其變遷 (2003),提出新加坡人價值觀關鍵因素是什麼,來自於社會變遷、個人主義、家族主義、集體主義、三角關係格局。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了新加坡人價值觀,大家也想知道這些:

不平等的樣貌:新加坡繁榮神話背後,社會底層的悲歌

為了解決新加坡人價值觀的問題,作者TeoYouYenn 這樣論述:

星國年度TOP1暢銷熱門話題書 揭開新加坡人的「家醜」,不敢公開的社會真相 全球GDP人均所得亞洲第一、世界排行第八 人民擁房率90%,貧困人口卻可能高達20% 外人稱羨的新加坡, 存在著高度的不平等與扭曲狹隘的價值觀…… 在新加坡這座高度發展的小島上, 有一群蝸居於租賃組屋的低收入者, 他們也許有了容身之處,卻找不到立足之地……   新加坡似乎很晚才意識到所得與財富分配不均的問題,   因為我們很難把這些現實納入進步繁榮的故事裡。——張優遠   臺灣房價居高不下,好羨慕新加坡「住者有其屋」?   其實,許多當地人的願望是搬出租賃組屋……   名列亞洲四小龍的新加坡,向來給人光鮮

繁榮的印象,然而作為亞洲最富裕的國家之一,其經濟發展的背後充滿爭議,強調國家榮耀的國族主義,只想揚長避短,對社會不平等問題視而不見。   社會學專家張優遠深入走訪底層社會,歷時三年與低收入者聊天、訪談及觀察,了解弱勢階層面對的困境,結合其十年來對於新加坡家庭、社會福利、性別和公共政策的專業研究,指出新加坡在托育結構、福利制度、教育體系、勞動環境中普遍存在的弊病與不平等,反思改善之道。   本書英文版出版後在新加坡蔚為風潮,激發公眾對不平等現象廣泛、深度的辯論,影響深遠。書中所揭露的問題,在中產階級逐漸增加、都市貧困問題日益劇烈的亞洲主要城市同樣可見到。《不平等的樣貌》貫穿不同階層、城市、國

家和地區,掀開亮麗表面下無所不在的不平等環境,將居民百姓連結在一起,並點名我們關心、重視每一個人的尊嚴。 名家推薦   ▍專文導讀   黃克先  臺灣大學社會學系副教授   ▍強力推薦   朱剛勇  人生百味共同創辦人   林宗弘  中央研究院社會學研究所研究員   林韋地  季風帶文化發行人   張烽益  臺灣勞動與社會政策研究協會執行長   蔡瑞明  東海大學社會學系教授   (依姓氏筆劃排序) 媒體讚譽   張優遠憑藉勇氣、誠信和科學工具,進入不為人知的不平等領域。她深入新加坡底層社會,讓讀者看到原本看不見的事物,將低收入家庭動盪不安的艱苦生活、求學經驗、養育子女與住所的問題,

對照中產階級視為理所當然的舒適享受。她推翻廣為流傳的錯誤觀念,呼籲人們關注新加坡福利制度的缺陷,同時探討如何修復這些問題。這正是社會學的真諦!——麥克.布洛維(Michael Burawoy),加州大學柏克萊分校社會學教授   這本書難能可貴,採用民族誌手法,生動描繪出新加坡低收入者的生活、夢想與失望,同時巧妙穿插各種明顯或隱晦的意識形態、社會結構和官僚作風,這些因素把我們連結在一起,也將我們隔離開來。文字精練、令人回味的散文篇篇見解精闢、富含同理心,卻又保持一定的距離、以分析為基礎,而且立論嚴謹,讓我們看到那群經常遭到遺忘的同胞在過什麼樣的生活,並促使我們檢視自己和社會,以及工業化後富裕的

新加坡。平易近人的敘事手法不但觸動人心,同時發人深省,應該作為我們討論國家本質的基礎。——林愿清(Linda Lim),美國密西根大學(University of Michigan)羅斯商學院(Stephen M. Ross School of Business)企業策略與國際企業學榮譽教授   《不平等的樣貌》令人耳目一新、大開眼界,也讓我們深思。本書充滿熱情和洞察力,文字平易近人,凡是對新加坡或其他地區貧窮與不平等問題感興趣的讀者一定覺得深受啟發。張優遠的著作是以社會學家的敏感度為出發點,並與新加坡低收入者密切互動三年而形成。這本書顛覆新加坡全然繁榮進步的形象,讓我們看到新加坡弱勢居民的

日常經歷、挑戰,以及許多人的既定想法,如何阻礙他們獲得有尊嚴的援助。張優遠邀請讀者正視不平等現象,並思考這群人在社會矩陣裡的位置。她認為,新加坡人對於「社會包容」(social inclusion)和「犧牲小我、完成大我」(the greater good)過分簡化的論述,導致許多人強調市場價值和自力更生,因此很難推動實質改變,縮減社會不平等現象。——郭思嘉(Nicole Constable),匹茲堡大學(University of Pittsburgh)人類學教授與國際研究中心研究教授   《不平等的樣貌》是精心傑作,張優遠刻意避開學術框架,從道德與政治角度檢視這個社會問題,並讓我們看到真

實的生活經驗未必符合大多數人以為的新加坡人可以靠著努力向上移動、大都會、無拘無束、掌控自我命運、富裕的全球公民形象。作者描繪個人和家庭的日常生活,採用民族誌手法,讓他們表達自己的聲音。書中不同章節都傳達出在這座國際性的大都會城市,身為低收入者與在不平等條件下生活的悲哀和經歷。本書以批判的鏡頭檢視一般大眾、學術界與官方對於新加坡社會的說法。迄今為止,大部分新加坡人,包括學者在內,都不認為新加坡有貧窮問題,更不會追究其原因或深究社會的不平等現象、討論政府和社會結構必須負哪些責任。我們很需要這樣的一本書來點醒我們。本書提供豐富的實例,讓讀者看到新加坡部分人口的日常經歷,必然能在全世界引起迴響和共鳴。

作者刻意顛覆既有觀念、提出令人深思的道德難題,並強調體制結構對於造成貧困和不平等所扮演的角色。張優遠的聲音透過文字有力並真誠地傳達出來,挑戰讀者思考,每一頁都蘊藏啟發人心的力量。我們無法昧著良心不參與,這是我們無法拒絕的邀請。——維尼塔.辛哈(Vineeta Sinha),新加坡國立大學社會學教授   這本書在很多方面都傑出不凡。張優遠鼓勵新加坡所有居民檢視不平等的社會結構和心理背景,同時挑戰我們許多因新加坡經濟發展而受益的人,質疑為了自我安慰而告訴自己、其實只是自欺欺人的故事。《不平等的樣貌》的文字優美流暢,也是很棒的典範,讓我們看到學者如何深入思考社會學家的角色,然後以一般大眾為對象,邀

請讀者踏上共同學習的旅程、了解生活在不同世界的人經常遭受忽視的經歷。——侯仁敦(Philip Holden),新加坡國立大學英國語言與文學教授   張優遠在這本文字平易近人、觀察精闢的書裡,帶領讀者超越統計數字,了解新加坡相對沒那麼幸運的人的日常生活,是這座匆忙城市非常需要的一本書。——菲利普.葛斯基(Philip Gorski),耶魯大學(Yale University)社會學教授

新加坡人價值觀進入發燒排行的影片

【7.26時事!】升旗易得道 2020年7月26日
主持: Tony Jaa 1.5 (超時空干擾廣播)

7.26 【美國收網】CIA大規模搜捕中共間諜,駐美大使協助潛逃事敗,新加坡人亦涉案!
_______________________________________________
【2020年7月1日, 升旗易得道就港區國安法公告 - 】:

因應港區國安法, 本台嚴正作出如下聲明:

1.本台節目於港區國安法生效日起作出全面重組和整合。

2.本台於2020年7月1 日前所作的所有節目均為節目主持或嘉賓之個人意見, 與本台立場無關。

3.本台所有節目之內容均並非在香港特別行政區境內或中華人民共和國之境內製作。

4.本台所有時事節目內容均為引述消息來源、新聞媒體報導 (包括海外媒體, 香港媒體等) 之內容而作出, 與發言者之政治立場或、主張或意見無關。 本台節目內容包含戲仿、滑稽、政治戲仿、諷刺等內容, 與真實之人物並無任何實質關係。

5. 任何接收本台節目內容、收聽的接收者請注意: 本台所有節目內容謹為對新聞時事之評論, 不論在任何時刻均無意構成任何 “煽動、協助、教唆” 行為。 本台節目內容包含戲仿、滑稽、政治戲仿、諷刺等內容, 與真實之人物並無任何實質關係。

6. 最後, 本台據悉港區國安法內容可能帶來極嚴重法律後果, 本台奉勸所有接收本台節目內容、收聽人士小心其條文內容, 切勿以身試法。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
現時, 香港形勢危急, 我們希望各位團結一致, 運用智慧應對。
希望所有支持者能在各方面支援本台繼續擴播。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

本台一直致力提供日報式的時事節目予大家。 Youtube 局部恢復了廣告, 但是無理打壓依舊。 廣告收益難以維持本台營運及支援工作。故此, 我們仍然希望聽眾能月費支持本台擴播!

我們經營困難, 因此本台必須改變舊有方式以繼續維持營運。 經商議後, 我們將向聽眾及支持者收取自願性的“每月贊助”。 初步將每月收取贊助港幣200元 (考慮到我們節目集數比同類型網台節目多更多)。 我們致力於降低營運成本,不希望謀取任何暴利, 以達到聽眾及支持者以合理公平的成本即可聽取時事節目。 我們不希望阻止一般大眾繼續收聽節目。 因此, “每月贊助”, 是完全自願性的。我們會在一段時間後檢討計畫內容, 希望各位有能力的, 能盡力支持!

“每月贊助”支付方法:

(1)Paypal: [email protected]
(2) https://www.patreon.com/tuesdayroaddaily

升旗易得道
節目月費贊助截數日是每月5號,大家敬請留意

【新】支持我們6步曲!!
1. 節目月費贊助
2.收看廣告,
3.訂閱節目Youtube頻道,
4.俾like,
5. facebook share
6.建設性留言,痛擊五毛

7.21, 8.31, 7.1。 我們, 退無可退。

齊上齊落! 團結一致, 不分割, 不譴責!

我們與前線抗爭者站在一起!

我們認為, 現在是世界歷史的重要關口, 能和近代歷史中的重大變化相比較。 2019年及2020年的事件均顯示出香港人對於民主、自由價值觀的追求, 並同時令這股浪潮捲進全世界, 不可逆轉。

保留實力, 等待黎明!

----------------------------------------------------------


皇牌時事經濟節目!
逢有突發新聞, 立即和大家分析局勢! 關心香港! : 嬉笑怒罵, 分析時事, 經濟, 政治, 歷史和心得!

www.tuesdayroad.com

請即訂閱我們升旗易得道youtube頻道:-
https://m.youtube.com/channel/UCC3Ani

===========================================================

台灣地區民眾的個人主義、家族主義與集體主義價值取向及其變遷

為了解決新加坡人價值觀的問題,作者洪緹芸 這樣論述:

  過去對於各社會的基本價值取向及其變遷的研究,普遍以個人主義和集體主義的連續譜格局來進行分析,傳統中國社會被歸為集體主義的範疇,然而,以二元論的觀點來解釋傳統中國社會顯然是不貼切的,因此,本研究將引用齊力所提出個人主義、集體主義與家族主義的三角關係格局概念,以精確描述傳統中國社會與晚近台灣社會,並利用台灣社會變遷基本調查第二期第五次及第三期第五次文化價值組的資料進行檢視,選取相同變項加以合併,樣本數共計3801案,主要研究發現如下:   首先,在價值取向的變遷方面,資料經多元迴歸分析發現,1999年相對於1994年,個人主義和家族主義價值取向有增加的傾向,但集體主義則有略微下降的趨勢;在進

行多項式邏輯迴歸分析發現,集體主義與家族主義相比,1999年比1994年,家族主義價值取向有增加的趨勢,但集體主義價值取向則有下降傾向;而在個人主義和家族主義比較上,並不會隨著社會變遷而有所差異。可見,家族主義與集體主義的變化不是同一個方向,因此,不能將家族主義與集體主義等同視之。   另外,個人背景對價值取向的影響方面,在進行多元迴歸分析發現,本人教育程度愈高者、從事商業服務業人員、居住地在城鎮和都市的民眾、家庭平均月收入愈高者,有較強的個人主義價值取向;宗教信仰為佛教信仰者或民間信仰者、職業別為農林漁牧業者,較重視家族主義價值取向;女性、年齡愈大者、本人教育程度愈高者、宗教信仰為佛教或基督

天主教者、族群別為非閩南人、居住地在城鎮或都市的民眾,有較強的集體主義價值取向。在進行多項式邏輯迴歸分析發現,個人主義相對於家族主義而言,本人教育程度愈高者、從事非農林漁牧業者、無宗教信仰者、居住地在都市的民眾,其較重視個人主義價值取向;而集體主義相對於家族主義方面,女性、年齡愈大者、本人教育程度愈高者、宗教信仰為基督天主教者、族群別為客家人、居住地在城鎮或都市的民眾,則較重視集體主義價值取向。   總之,從本研究的資料分析得知,較重視個人主義和集體主義價值取向者,在本人教育程度和宗教信仰上有共同的特徵;而信仰佛教者,則較重視家族主義和集體主義價值取向;此外,在個人主義和家族主義價值取向上,都

具有隨著年代變遷而有增加的趨勢。可見,個人主義、家族主義與集體主義之間存在某種程度的同質性,並非完全對立的關係,因此,本研究支持齊力所提出的三角關係格局觀點,家族主義並非個人主義與集體主義連續譜中偏向集體主義的某個位置,而是應該將三者視為一種三角關係的格局概念;而且,社會變遷並不一定是在集體主義與個人主義之間進行直線性變遷,而可能是在三個端點內的曲線變遷。

吳作棟傳(1990-2004):新加坡的卓越關鍵

為了解決新加坡人價值觀的問題,作者白勝暉 這樣論述:

  後冷戰時代的新加坡,如何邁向一流國家?   吳作棟:「小國必須心懷大志。」   當吳作棟在1990年接棒出任新加坡第二任總理,許多人曾經懷疑:新加坡這個年輕的新興國家沒了李光耀,是否還能繼續生存?   然而,在吳作棟主政的十四年間,新加坡在他帶領下,一路挺過經濟風暴、抵禦恐怖襲擊、扛住大選重挫、全民一心對抗SARS等。本書捕捉了吳作棟這位政治領導人錘煉轉型的過程,讓人看到他如何從青澀稚嫩的新總理,蛻變為一位頑強務實的戰略專家。在後冷戰時代,世界秩序紊亂,但他不止鞏固了新加坡在全球格局中的生存空間與聲望價值,還使之進一步拓展、晉升,獲得各國領袖的肯定與敬重。   這套由吳作棟授權的

傳記,由記者出身的新加坡文學獎得主白勝暉執筆,透過作者與編採團隊對吳作棟的多次深入採訪,輔以人民行動黨的資料、吳作棟私藏筆記和個人觀點,讓讀者得以從罕見的深刻視角一窺新加坡的政治決策和運作。第一輯《吳作棟傳(一九四一~一九九○):新加坡的政壇傳奇》敘述吳作棟如何從一個貧寒子弟走上從政之路;第二輯《吳作棟傳(1990-2004):新加坡的卓越關鍵》紀錄吳作棟主政時代的重要事蹟,以及在他持續推動新加坡蛻變為全球大都市的進程中,有哪些鮮為人知的內情與真相、情緒與情感。 誠摯推薦   新加坡就是靠著政治人物以身作則的乾淨與奉獻,變成了「小而強、廉而能」。吳作棟被形容為「沒有任何背景、人派、關係」,

卻成為李光耀的接班人。從1990到2004年,吳作棟的團隊打造出了一個「更寬容、更溫情的新加坡。」   2019年6月在新加坡與吳前總理見面,談到新加坡競爭力名列前茅,他毫不遲疑地提到:「我們新加坡時時刻刻都在想:我們能為世界做什麼?為什麼他們要來新加坡?來這裡有什麼好處?有什麼可以吸引他們?」位於樟宜機場中的「星耀樟宜」於2019年4月落成,有著全球最高的室內瀑布、夢幻星空花園,增添另一個實例。當新加坡不斷出現這些重大與驚豔的建設時,無一不使我們生活在台灣的人感到汗顏。天佑台灣,希望那些政治領袖與台灣人民都能記得新加坡的經驗。──高希均(遠見.天下文化事業群創辦人)