提款卡預借現金的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

電腦詐欺之規範─以自動付款設備為中心

為了解決提款卡預借現金的問題，作者王雪君 這樣論述：

關於電腦詐欺之規範，我國直至1997年始新增刑法第339條之1至第339條之3，惟立法過程草率，加上條文用語模糊、欠缺足夠之明確性，致學說、實務上存有極大之爭議。本文先自電腦詐欺之一般規定即第339條之3進行討論，透過與德國刑法第263條之1的比較，了解「不正方法」、「輸入」、「虛偽資料」與「不正指令」等要件之解釋，並探求我國尚欠缺何種犯罪類型之規範。　　刑法第339條之2自動付款設備亦屬電腦的一種，惟立法者既已於本罪就機器類型為特別規定，故僅論以本罪為已足。本罪之不正方法存有極大之爭議，有主張自「詐欺類似性」、「主觀說」及「設備使用規則說」等，應以何立場始能符合立法者欲一網打盡濫用自

動付款設備之行為，又不致使構成要件之解釋失其明確性，乃此之重點。　　刑法第339條之1自動收費設備的類型眾多，有些以齒輪機械運作，有些透過電腦程式，故是否屬刑法第339條之3行為客體，不可一概而論。本罪之不正方法係指行為人以看似符合機器操作之行為，實際上卻未為對價給付者，故若是以他人之硬幣購賣自動販賣機之飲料，非屬本罪之不正方法。　　透過個別條文構成要件之討論釐清其間之關係後，本文將進一步討論常見的自動付款設備濫用行為，包括使用偽造、變造的提款卡、盜用他人的提款卡與逾越授權等情形，最後，就刑法第339條之1至第339條之3現行條文不當之處加以指出，並試擬修正後的具體條文。