捷運遺失物查詢系統的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

發展便利袋服務之關鍵成功因素

為了解決捷運遺失物查詢系統的問題，作者鄭少珣 這樣論述：

電子商務蓬勃發展也帶動了上下游的發展，上游產品加速了產品推陳出新；下游物流配送必須同時提高服務物品質。快遞物流業者中，發展出以袋寄費的計費的產品-便利袋。 由此研究了解目前提供便利袋業者-中華郵政與便利帶有限公司服務模式與服務差異。本研究使用層級分析程序法(A.H.P)來探討一般消費者如何評選便利帶業者。先透過腦力激盪法，匯整過去評選快遞物流業者的準則，規納出5個構面 (A)便利性、(B)客服能力、(C)可靠性、(D)企業資源、(E)訂價策略與16個評估準則：(A1)寄/收程序、(A2)付款方式、(A3)廣佈服務的據點、(B1)服務人員專業素養、(B2)追蹤查詢服務、(B3)遺失或毀損

物品賠償、(C1)交貨準時性、(C2)交貨正確性、(C3)商品完整、(D1)商譽與名聲、(D2)財務狀況、(D3)作業設備、(D4)人員服裝儀容、(E1)運費與計價方式的合理性、(E2)明確的價目表、(E3)給予簽訂契約消費者折扣。於第一階段透過專家問券，專家建議新增(D5)「行銷活動」評估準則。最後以5個構面與17個評分準則，由5位專家來比較5個構面與17個評估準則的重要性。5個構面當中(A)「便利性」以44.72%，為消費者最重視；(D)企業資源以4.94%，為消費者最不重視。而評估準則中(A1)寄／收程序（26.28%）、(C1)交貨準時性（15.69%）、(A3)廣佈的服務據點（9.7

2%）、(E1)運費與計價方式的合理性（9.13%）、(A2)付款方式（8.71%），以上5個因素權重為約70%較其他12個因素重要性高出許多。

建築資訊模型於耐久性能診斷與維護管理之應用

為了解決捷運遺失物查詢系統的問題，作者曾姿燕 這樣論述：

台灣老舊建築物比例偏高，多為鋼筋混凝土造，常因地震、海風、降雨或施工設計不良、維護不當等因素，混凝土及鋼筋因而劣化及腐蝕。近年來，鋼筋混凝土建築物在生命週期中維護管理日益受到重視，除透過量化的耐久性能診斷，給予建築物最適當的補修維護，藉以提升耐久性能的不足，並將耐久性能診斷納入整體營建管理體系。現階段診斷結果的紀錄仍然採用以往傳統的文字表格紀錄，因缺乏生命週期資料建檔，致使許多相關文件因年代久遠不易保存而遺失，造成資料分析不易、保存困難之問題。現今資料數位化之普及，因此本研究提出將此種維護管理模式資訊化，也就是建立一套耐久性能診斷與維護管理系統，並採用資料庫儲存所有診斷資訊，建立多個分析模組

提供系統自動資料處理功能，使用者介面提供診斷資訊查詢，並把相關圖說、維護策略及診斷手冊等文件做整合，協助人員日後進行建物診斷之資料追蹤；另外也將此系統結合建築資訊模型，透過3D模型系統解決傳統2D圖面不夠直觀之問題，更將診斷結果以視覺化方式呈現於模型，3D圖形的模式快速查詢相關資訊，進而提升診斷人員執行建築物維護的作業效率。