投資抵減申報的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

租稅申報實務

為了解決投資抵減申報的問題，作者陳妙香 這樣論述：

　　本書係因應考選部「記帳士」考試科目之一「租稅申報實務」而編撰，根據命題大綱，包括綜合所得稅申報實務、營利事業所得稅申報實務及加值型與非加值型申報實務三大內容。   　　由於該考科命題方式採申論題與計算題並列，是以，本書之編排，先整理相關考試稅目法令兼俱理論與實務之內容，結合記帳士歷年考題搭配問與答方式呈現，讓考生容易充分了解各稅之應試重點，熟讀本書除可增進參加考試作答能力，並可提升職場上所得稅及營業稅的實作知識。   　　本書將配合最新稅法之修正而調整，以下為近期修正重點與112年即將實施之重要政策：   　　一、所得稅相關   　　（一） 個人及營利事業房地合一稅2.0於110年7月

1日起實施。   　　（二） 營利事業受控外國公司（CFC）於112年實施。   　　（三） 所得稅法第4條之4第3項規定營利事業直接或間接持有國內外營利事業過半數股份或出資額之認定標準。財政部111.01.25台財稅字第11000633640號令說明。   　　（四） 修正所得稅法施行細則第10-1條不可抗力災害之適用範圍［111年2月21日公布］   　　二、所得基本稅額條例   　　（一） 個人受控外國公司（CFC）於112年實施。   　　（二） 110年度起新增個人出售未上市饋證券交易所得併入基本所得額計算。   　　三、營業稅相關   　　統一發票使用辦法第15、18條自動販賣機應

按逐筆交易開立統一發票交付買受人。   　　四、其他相關法令   　　（一）修正產業創新條例第10-1條〔111年2月18日公布〕 　　1. 展延智慧機械及第五代行動通訊（5G）系統。 　　2. 增訂資通安全產品或服務投資抵減。   　　（二）新增運動產業創新條例26-2條 　　中央主管機關為促進職業或業餘運動業及重點運動賽事之發展，得設置專戶，辦理營利事業捐贈減除事宜。   　　（三）111年開始實施生技醫藥產業發展條例。   　　（四）文化藝術獎助及促進條例 　　1. 藝術相關動產及不動產捐贈政府者，沒有限額限制。 　　2. 增訂文物或藝術品透過展覽、拍賣活動交易之財產交易所得採分離課稅。

投資抵減申報進入發燒排行的影片

我國租稅優惠措施之研究－以研究與發展支出適用投資抵減之行政爭訟為例

為了解決投資抵減申報的問題，作者魏素幸 這樣論述：

本研究係對我國近十年來實施促進產業升級條例之研究與發展支出適用投資抵減租稅優惠之行政法院相關判決研析，發現徵納雙方對類此案件有違反租稅法律主義、授權明確性之疑慮、違反比例原則爭議及有權認定機關之程序問題等爭點，故分別就租稅法律主義、授權明確性原則及比例原則等相關租稅優惠理論與研究發展之理論，據以評析法令爭議問題；其次經觀察我國競爭國家日本、新加坡、南韓及中國大陸各國，亦普遍採行租稅優惠措施以鼓勵廠商進行研發活動；加上多數經濟學者研究結果，認為該等獎勵措施具有相當不錯之成效，故持續提供租稅誘因獎勵企業進行研究與發展，將有助於產業競爭力的提升，因此，本文認為，產業創新條例繼續給予此研究發展的功能

別租稅優惠誘因，尚屬必要。

都市更新叢書II：都市更新權利變換

為了解決投資抵減申報的問題，作者江中信 這樣論述：

　　都市更新權利變換 　　臺灣都市更新機制解說最權威、最詳盡之叢書 本書特色 　　本書近390頁，叢書約1100頁 　　都市更新條例權利變換機制逐條白話解說 　　都市更新條例為基礎，輔以完整函釋分類 　　著重實務操作，兼顧官方、實施者與地主觀點 　　旁徵博引，相關函釋與會議紀錄最完整 　　引用資料與出處文號最正確 　　穿插大量圖解與表格，艱澀法規不再難懂 　　近140頁，8篇專題深入解說權利變換原理與機制 　　穿插13個爭點思考，可作為延伸課題演練 　　適宜做為地主權益參考、業界工具書、大學教學用書 　　搭配另書「都市更新事業計畫」、「都市更新公共利益」， 　　完整呈現

實務與理論全貌

最低稅負制實施前後之研究—以新竹科學工業園區廠商為例—

為了解決投資抵減申報的問題，作者洪瓊玉 這樣論述：

由於我國長期仰賴租稅減免作為協助部分產業發展之方式，不僅造成不同產業間稅負不公平，且因租稅減免引發營利事業租稅減免過鉅，而對國家稅收沒有基本貢獻。因此財政部參酌美國、加拿大、南韓及印度實施最低稅負制之經驗，訂定「所得基本稅額條例」。經總統令民國94年12月28日華總一義字第09400212601號公布，明定自民國95年1月1日正式實行。本研究鑒於最低稅負制實施後營利事業已完成民國95年、96年度所得稅結算申報（含基本稅額），又新竹科學工業園區營利事業集五年免稅、投資抵減之各項租稅優惠於一身，預估最低稅負制之實施對其衝擊最大。因此以該園區內營利事業民國93、94、95、96年度結算申報課稅資料

為基礎，探討其在最低稅負制實施前後的影響。本研究結果發現：一、營利事業在因應最低稅負制的實施，將規劃一般所得稅額≧基本所得稅額，然而為了繳稅極小化，營利事業有調整投資抵減稅額的趨勢，以促使達到一般所得稅額≧基本所得稅額的情形。然而其投資抵減稅額上限為﹝課稅所得*15％-（停徵證券、期貨交易所得或損失+計入基本稅額之免稅所得+國際金融分行免稅所得*10％+190,000）。然而所得稅法第五條有關減免額與稅率之規定業經修正，並經總統令民國98 年5 月27 日華總一義字第09800129131 號公布並自民國99 年起實行。有關營利事業所得稅全年課稅所得額超過12 萬元者，就其全部課稅所得額課徵2

0％。。因此本研究上述投資抵減上限方程式將調整為﹝課稅所得*10％-停徵證券、期貨交易所得或損失+計入基本稅額之免稅所得+國際金融分行免稅所得*10％+200,000﹞二、最低稅負制之實施，顯示營利事業非單純因最低稅負之實施而影響其投資行為，而營利事業將優先扣除前五年虧損數，以避免原本享受免稅待遇之免稅所得在最低稅負制實施後又加回基本稅額之稅額計算，導致優先選擇免稅所得是無效益的。因此營利事業將不會因免稅所得應計入最低稅負制之稅基，而影響其自全年所得額中減除之行為。三、樣本資料營利事業在民國93、94、95、96年度營利事業所得稅之名目稅率均為25%。然而當營利事業以促進產業升級條例及其他法令

所規定之投資抵減實際抵減營利事業所得稅，其實質稅率在民國93年度、94年度、95年度、96年度為2.14﹪、7.23﹪、10.83﹪、18﹪。最低稅負制之實施已使營利事業對國家社會達到基本貢獻。然而以營利事業的角度來看，以總稅負除以總所得來計算有效稅率，在民國93年度、94年度、95年度、96年度之有效稅率分別為1.11﹪、3.42﹪、5.44﹪、10.89％。以營利事業的角度所計算有效稅率均遠低於名目稅率及實質稅率。