批判英文的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

南海仲裁案裁決之批判（英文）

為了解決批判英文的問題，作者中國國際法學會 這樣論述：

南菜園古蹟失火與社區拼裝：火的物質性與社會關係轉向

為了解決批判英文的問題，作者陳于廷 這樣論述：

本研究透過「前南菜園日式宿舍古蹟失火」現象，考察失火後行動者與非人行動者拼裝，來探究火的物質性，是如何影響整個assemblage動態拼裝的過程。本研究透過參與式觀察追蹤行動者與訪談11位事件的行動者，我指出臺北市象徵資本迴路有兩種，一種是文化局由上到下治理模式，一種是都發局與更新處由下到上治理模式。此外，火的物質性如何在日常生活給人意想不到的驚喜（surprise），物質性造成偶然性事件又如何打開政治空間、影響行動者與專家技術的進入，以及資本迴路轉變，改變整個assemblage的拼裝，說明火的能動性與行動者拼裝過程。本文的研究發現如下：首先，我討論了火擁有自己的屬性，而非組成元素屬性的總

和、進而產生人無法預期的偶然性事件。接著，發生無法預期的失火意外，但因無法了解火的其他特性，從而推派整起事件代言人使物質性回歸到日常生活的樣貌。繼而，我討論火的「能動性（agency）」是如何改變「整起事件的走向」。此外，能動性在不同assemblage有不同的差異，並非像物質性只有唯一本質，所以要打開assemblage看到物能動性作用。我指出失火後打開整個古蹟修復政治空間，讓assemblage從領域化與物質性屬性轉為去領域化與表達性屬性，加入更多行動者，這些行動者透過協商過程，得出古蹟修復樣貌與再利用皆可以接受的答案，並因行動者的動員，將古蹟資本迴路從文化局主導模式轉為都發局模式，使古蹟

以「社區化」方向修復。此外，失火導致修復技術的差異，失火需要專家技術的進入，又改變整個assemblage的屬性，轉為物質性與領域化的，專家技術的進入，來說明assemblage在何時會因關鍵行動者加入或脫離而邁向另一個階段（stage）。同時，技術與assemblage之間行動者緊密相連，導致建築技術執行產生差異。在都市日常生活assemblage維持同一屬性，當有行動者或非人行動者進入或脫離後，assemblage如屬性轉換，既是走向另一個階段（stage）。

南海仲裁案裁決之批判（英文版）

為了解決批判英文的問題，作者中國國際法學會 這樣論述：