所得稅級距累進差額的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

財富移轉策略-不動產節稅規劃

為了解決所得稅級距累進差額的問題，作者游芸婕 這樣論述：

「納稅」，在現今的法律制度下，是人生中少數不可避免的事。通過節稅觀念的建立與適當的租稅規劃以達到財產節稅的目的。「依法納稅是義務；合法節稅是權利」，稅務規劃應是納稅人之權利，而不同的稅務規劃也反應出納稅人對於稅法之認識與尊重。有人雖說其財務規劃是為節稅安排，但其行為恰已是規避稅負，甚至已具逃漏稅之實而不自知。因此合理的稅務規劃、有效的風險管理必為財務規劃之第一要務，方能讓納稅義務人意識到稅務規劃存在著風險，進而避免因規劃過度或不當引起之爭議和訴訟，甚至招致裁罰。本研究基於納稅人的權利與義務，主要針對一般民眾適用於房地產作節稅方式，透過學者文獻與法規制度進行分析，彙集資料在稅務節稅各方面的規劃

與步驟作為佐證，認識房地產移轉相關稅負，以及我國遺產稅與贈與稅之相關法令規章，將以案例試算來比較節稅規劃的前後之差異性，並探討不同節稅策略其效益分析。再者，當納稅義務人將財富移轉時，所產生之遺贈稅，文中將探討如何免除或減少遺贈稅，作建議財富移轉策略。將運用操作其所期待的租稅效果，並說明其中稅務規劃案例可能的風險產生。最後本研究期望能夠提供做理財規劃及生前或身後遺贈稅規劃參考使用。

我國綜合所得稅課稅單位之研究

為了解決所得稅級距累進差額的問題，作者辛純浩 這樣論述：

依法納稅為國民應盡的義務，但公平、合理、簡便亦是基本的租稅原則，綜合所得稅具有公平、量能課稅的效果，而且稅源廣泛，稅收穩定，是當前世界上各先進國家的主要稅目，我國綜合所得稅也是國家財政的主要稅收來源，在稅制和稅政上也具有穩定的基礎和效率，惟目前綜合所得稅課徵，在實務上所顯現租稅負擔公平、減免扣除項目的適當性，稽徵作業手續繁雜以及經濟社會發展趨勢等問題，應從制度面全盤加以檢討需要改進的方向，以使綜合所得稅制度，更為理想。本研究從綜合所得稅課稅單位角度加以整理分析，比較世界各國所實施所得稅課稅單位制度，配合我國的財政經濟情況和稽徵作業環境，並依據有關歷年綜合所得稅統計數據資料與利用問卷調查，蒐集

納稅義務人、國內產業界及稅務工作人員意見，探討我國現行綜合所得稅合併申報制度的問題。 有關綜合所得稅課稅單位的選擇，應注意稅負公平原則，婚姻中立原則，和稅制累進原則，世界上各國家的所得稅制度者依其歷史發展背景和經濟狀況，國民所得水準和社會環境而採用不同課稅單位。目前個人所得稅課稅單位有合併申報制度，其中又分為一般合併申報制度，以及配偶薪資所得單獨計稅之合併申報制度與所得分割制度，另有單獨申報制度暨多組稅率制度等，究竟何種課稅單位最具有效果，各種觀點互異，並無定論，也只有比較適當的課稅單位，以適應其國情之所得稅制度，我國當前是採行配偶薪資所得可單獨計稅之合併申

報制度。 從問卷調查資料分析中了解，我國現行綜合所得稅制度雖不是被大部份人認為是一種比較好的租稅制度，但申報繳納綜合所得稅都是廣大納稅大眾所關心的事務，而且守法申報納稅的觀念受到普遍的認同，稅負之公平、合理，受到大家的關心，免稅範圍之合理性亦是租稅公平課題。簡化綜合所得稅稽徵作業和申報程序是大家共意見趨向，對所得稅就源扣繳制度功能之發揮，應仍有相當空間。至於課稅單位關係到租稅負擔，申報審核作業程序和簡化稅務行政等各方面，比較合併申報制度和單獨申報制度亦各有不同認知，現行合併申報制度對累進稅率效果，稅收有較好的效益，單獨申報對簡化稽徵作業，減輕租稅負擔和社會發

展趨向，較具實益，但稅制的改進修訂方向，要從多方面因素綜合考量包括對稅收之影響、租說負擔公平和稽徵作業之簡化，並因應時代的環境背景和經濟發展狀況，才能達到最好的成果。 本研究從稽徵實務方面進行探討我國綜合所得稅課徵制度，在租稅負擔公平、稽徵作業程序、申報作業手續等各方面，了解現行合併申報制度所產生的諸多問題，在當前社會環境發展趨勢與我國民法對財產制度修訂後之情況和所得稅法規定內涵之研究結論，我國綜合所得稅之課稅單位，應以單獨申報制度較為適合，並建議在適當時機，採行單獨申報制度。