後工業化的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

後工業化的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦張兆遠寫的 智造中國:中國製造業升級路線圖 和MichaelLaFond的 互住時代:打造社區共融生活的合作住宅都 可以從中找到所需的評價。

另外網站后工业化时代,我们为何制造? - 新浪财经也說明:我们想要借此探讨后工业化时代,工厂可持续发展的未来可能性。工业时代的信念、创造力和工业精神如何延续?工厂如何融入城市,影响城市?

這兩本書分別來自北京聯合 和OURs都市改革組織所出版 。

東海大學 社會學系 許甘霖所指導 林淳華的 東勢的創新小農:高接梨社區的社會誌 (2021),提出後工業化關鍵因素是什麼,來自於高接梨、小農經濟、地方社會、草根創新、客家。

而第二篇論文國立臺北教育大學 教育經營與管理學系文教法律碩士班 徐筱菁所指導 陳宣穎的 以文化資本論地方創生政策及其法制:以建制地方創生專責機制為楔子 (2021),提出因為有 地方認同、文化資本、地方創生、《町人才工作創生法》、《地域再生法》、地方創生發展法條例草案、專責機制、獨立機關、行政法人的重點而找出了 後工業化的解答。

最後網站後工業社會是指什麼 - 每日頭條則補充:後工業 社會是工業社會進一步發展的產物,後工業社會的關鍵變量是信息和知識,主要經濟部門是以加工和服務為主導的第三產業甚至第四、第五產業,諸如運輸業 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了後工業化,大家也想知道這些:

智造中國:中國製造業升級路線圖

為了解決後工業化的問題,作者張兆遠 這樣論述:

2019年起,中國開始面臨後工業化問題。高耗能、高污染、勞動密集型的產業不再適合後工業化社會,傳統的工業城市面臨著轉型升級的壓力。後工業化地區如果經濟長期停滯、就業不足,就會造成民眾嚴重的心理落差,進而催生大量的社會問題。怎樣面對後工業化的挑戰,怎樣避免因為先期工業轉移而產生和蔓延的鏽帶區,,將是中國,乃至未來全球共同面臨的問題。   馬兆遠教授在《智造中國》一書中,為防止鏽帶蔓延、解決後工業社會的就業問題、促進教育改革、打造新工程教育的提供了新的思路,並為中國製造業轉型升級提供可以借鑒發展的模式:英國謝菲爾德大學AMRC模式,從而為中國製造業升級提供了一張切實可行的路線圖。   謝菲爾德大學

所嘗試的先進製造研究中心AMRC,為解決後工業化時代的社會問題提供了有價值的借鑒案例:一個大學可以支援一個研究所的發展,研究所可以為工業企業提供研發服務,吸引全世界優秀的製造企業在周圍投資建廠;這些工廠轉化了老就業,吸引了新移民,重振一度衰敗的鏽帶城市;研究所也為這些工業企業培養了本地年輕人,年輕人通過在這裡學習工業技術改變自己的命運,也改變這個地區的未來。AMRC的價值已經遠遠超越了產學研轉化機制打通的價值。 馬兆遠   清華大學未來實驗室研究員,英國謝菲爾德大學智慧製造專業教授。   1997年通過全國物理奧林匹克競賽保送北京大學;25歲獲得牛津大學物理學博士學位,師從

“超冷原子理論之父”、英國皇家科學院院士基斯·伯內特(Keith Burnett)爵士。之後,在美國國家標準局、加州大學伯克利分校做博士後研究,師從“鐳射冷卻之父”、諾貝爾物理學獎得主威廉·菲力浦斯(William Phillips)教授。30歲入選中國科學院百人計畫研究員、博士生導師,參與設計了中國空間站“天宮四號”——世界個空間冷原子實驗平臺。   著有《人工智慧之不能》、《量子大嘮嗑》。 推薦序後工業化地區的新機遇——基斯·伯內特 前言中國智慧製造升級的創新模式   防止鏽帶蔓延,亟待解決的後工業化問題 鏽帶蔓延與驚醒的美國夢 後工業化社會的產業結構變化 後工業化社會

的企業組織模式 後工業化帶來的社會問題 中美製造業競爭 智慧製造升級的創新模式——AMRC 後工業化社會轉型之路的探索 後工業化城市的先進製造研究中心 AMRC運營 大學科技園AMP建設 AMRC的社會影響與創新綜合體的建設 技術轉移中的風險回避與效益提升 高等教育的重新定位 被美國帶歪了的世界大學排名 德國雙軌制職業教育 後工業化時代的高等教育 打造新工程教育 工程思維是什麼 Worker4.0——培養面向智慧製造的工程師 工程思維的核心——務實主義 從中國製造到中國智造 Made-in-China made China 中國的工程紅利 中國的升級紅利 中國的制度紅利 後記三場必須面對的戰爭

後工業化地區的新機遇 基斯 · 伯內特爵士(Keith Burnett) 英國皇家學院院士 納菲德基金會主席 英國物理學會候任主席     2500 多年以前,古希臘哲學家赫拉克利特觀察到一切事物都處於永恆的變化中。“一切事物都處在流變之中,”他說,“沒有什麼是靜止不變的。”   做了近50年的科學研究,我確信赫拉克利特是對的。在我的人生經歷中,我看到太多的變化,這些變化包括個體和我們對世界的理解。   1970 年的我還是個年輕人,次搭飛機從故鄉威爾士飛到巴黎,準確地說,是搭了好幾次飛機。因為這一趟旅程我就換乘了三架飛機,花了整整一天的時間。很多年以後,我飛到北京所花的

時間比那次飛到巴黎要少得多。從飛機座位前的電子螢幕上,我還可以看到這趟旅程飛越了無數山脈和海洋。   這幾十年來,還發生了很多其他的技術飛躍。在我小的時候,電腦很龐大,如今經過一步步的小型化,出現了可以隨身攜帶的筆記型電腦和智慧手機。通過互聯網,人們可以分享更多的知識。   作為一個年輕人,我曾經見證了人類次踏上月球並且安全返回。通過電視這個新媒介,所有國家的人都從太空的角度看到了地球,意識到我們生活在一個共同的家園裡。很多年後,我又見證了中國發射了自己的空間站,這代表中國的科技取得了非凡的進步。   但是我發現,有些變化在給我所熟悉的人們和社區的發展帶來益處的同時,也帶來了困擾。我在威爾士的

朗達山谷裡長大。那裡因為發展煤炭和鋼鐵工業而聞名,這也為當地提供了很多就業機會。我的岳父參與設計和建造了當地的鋼鐵廠,我的父親曾為一家工業陶瓷廠工作。製造業就圍繞在我的身邊。   後來,我離開了朗達山谷去牛津大學讀書,而我的故鄉也在經歷著變化。工業逐漸衰退,隨之而來的便是工人失業和經濟困難。原來很多適合當地年輕人的工作崗位逐漸消失,人們似乎只能去別的地方或別的行業中找工作了。   但我從不認為成為一個科學家就可以脫離熟練工人所具備的工程技術能力。我的父親使我清晰地認識到,即使動腦過日子也不能離開動手的技巧。將理論與實踐分離開來一定是錯的。   作為一個物理學家,我深深地瞭解這一點。所有有成就的

科學家都會告訴你,他們之所以可以得出重要的發現,無論是研究宇宙還是病毒,無論是設計大型粒子對撞機還是基因排序,都要依靠出色的動手能力。我們的通信依賴半導體技術,空間站依賴高品質的金屬和加工這些金屬的技能。   因此,我意識到,在這個“第四次工業革命”的時代,把我現在所做的研究和我兒時就已熟悉的製造業結合在一起會給社會帶來巨大的影響。這個時代把我們的技術突破與傳統製造業中真正做實業的人和地區聯繫了起來。   對於像我的故鄉威爾士一樣受鏽帶問題困擾的後工業化地區,這是一個新生的機會。發生同樣問題的地區還有英格蘭北部和中國的工業中心,這些地方也面臨著來自海外更廉價的勞動力和工作機會流失的挑戰。  

讓我尤其興奮的是,這也意味著為年輕人創造更多的機會,重塑工人的尊嚴,他們可以在新工廠裡使用數位技術,同時結合他們已經具有的工程技術來重新塑造未來。在曾經的舊工廠和礦區,新的研究機構給社區創造了更多的就業機會,也為當地企業帶來了訂單。一度頹廢的工業城市如今煥發了生機。   能推動這種轉變的人需要有遠見和敢為天下先的勇氣。而回報將體現在願意做出轉變的人的工作和生活中。在這個過程中,我們也會發展更加綠色的工業技術,把一個充滿更加新鮮的空氣和充足的自然資源的地球留給後人。   子曰,智者動,仁者靜,智者樂,仁者壽。這本書結合了我們已知的經驗和的研究發現,來講述在這一轉變中我們如何把事情做得更好,從而進

一步改善人們的生活。   這本書旨在幫助中國的政府、工業界、研究人員和工程師瞭解後工業化社會中的製造業升級這種轉變是如何實現的。我在牛津大學的學生馬兆遠教授為此付出了巨大的努力,像他當年從事物理學研究一樣富有熱情。他相信這種轉變會使中國和全球其他地方受益。因此,我向讀者推薦這本書,希望它有益於我們為未來人類建設一個更好的社會和世界。

後工業化進入發燒排行的影片

從內湖西南到南港西北,是台北市區、內科與南港經貿園區的交會點;隨著鐵路地下化與後工業化知識經濟時代的來臨,我認為這裡應該作為兩個軸帶的樞紐。第一條軸帶,是隨著基隆河截彎取直及公有舊工業區開發,產生的科技產業軸帶;另一條則是舊鐵路軸帶,早期沿著鐵路新建的眾多工業區,如今是豐富的工業文化資產,也是都市再生的重要場域。從城市的產業布局,從城市的空間再造,我將提出以北部流行音樂中心為核心,整合工業文化資產包括南港瓶蓋工廠、台電中心倉庫,並跨越水岸連接新明路工業區,進行都市計畫調整,打造台灣最重要的流行文化基地「南港內湖流行產業聚落」。

👀更多內容請訂閱👀
👉🏻姚文智翻台北網站:http://yaotrendingtaipei.com/city.php
👉🏻姚文智粉絲專頁:https://www.facebook.com/YaoTurningTa...
🙋‍♂動動手點網址,邀請您加入《姚文智翻台北》官方LINE🙋‍♀
👉https://line.me/R/ti/p/%40mnr8768c

東勢的創新小農:高接梨社區的社會誌

為了解決後工業化的問題,作者林淳華 這樣論述:

關於小農的研究文獻中,缺乏創新能力似乎是小農的普遍特徵,但我們觀察到在東勢高接梨發展成重要經濟作物的過程中,具有創意的梨農開發的特用農具,是該產業興起、茁壯的重要條件。本文嘗試回答小農在高接梨的農具創新中所扮演的角色、創新的社會脈絡,以及這些創新與農業勞動力的交互作用。 本文發現:共同祭祀、崇尚讀書和勤儉原則等客家文化特色,以及隨著戰後工業化而興起的商業活動,都為小農的創新提供有利的條件。各種農具的開發不僅是解決了擴大生產規模和提升水果品質等經濟問題,同時是為了解決家庭關係、改善勞動條件等生活品質的問題。 此外,新農具的出現也對農業勞動力造成衝擊,而勞動力的改變也刺激農具

的創新:安全接刀發明之後,女工取代嫁接師傅;沾蠟機出現後,使得農業勞動可在夜間居家進行,進而形成以親屬網絡為基礎的勞動組織;套袋和噴槍的出現,則使得高齡人口重新納入農業勞動。 本文提出,東勢高接梨的創新受惠於三個歷史偶然性。第一個是1977年的戒嚴時期氛圍造就任務取向的果農研究班,該研究班的運作形式契合技術創新的重要條件;第二個是1980年代工廠外移,留鄉女工轉為梨園女工而成為產業因農具創新進入擴張期亟需的重要勞動力;第三個是本世紀初大量婚姻移民進入梨園工作,填補了本地農村女子外移都市所留下的農業勞動力缺口。這三個歷史偶然性,形塑了小農創新的特殊樣態。

互住時代:打造社區共融生活的合作住宅

為了解決後工業化的問題,作者MichaelLaFond 這樣論述:

公民該有的居住選擇,國家應有的社會想像! 一群人行動,從建商和投機客手中奪回居住權!! ╱╱╱ 居住運動再起!行動與論述並行 ╲╲╲ ✓理念、實踐、機制、未來,四大主題一次擺開 ✓數十種不同合作住宅嶄新模式,且囊括多個城市治理創新及民間互助網絡機制 ✓New全彩圖文,豐富的小檔案、手繪插畫、名詞解釋box滿滿吸收! ✓中文版獨家收錄前言、後記接台灣地氣!   1989年,數萬民眾夜宿街頭抗議高房價!2021年,無殼蝸牛依舊無殼?   居住正義、房市改革、租屋市場透明化……遲遲不來,不如挽袖自主起造!   臺灣購屋市場的「高房價」已是人盡皆知卻又無能為力的結構性問題;租屋市場不僅嚴重

供不應求,長期的管制不力及資訊不對等則形成缺乏保障的「租屋黑市」。現實逼迫人們只能在買不起或租不好間抉擇,特定群體的安居權益往往無法被滿足。難道買/租之外,沒有第三種選擇了嗎?我們是否有機會參與打造住宅的過程?如何才能創造更具共融性、經濟可負擔的居住環境?   當今社會快速變遷,家庭結構改變,高齡化、家戶小型化、孤獨化產生新居住需求;高房價下青年世代亦重新思考產權和居住的意義,浮現群體價值、共享經濟、社區營造等新居住價值。呼應越來越嚴峻的住居課題,多樣化的合作住宅正有其發展潛力。   你想知道………   跨世代混齡共居的樣態及其永續性嗎?   租客也可以團結起來對抗縉紳化嗎?   無家者

、難民、障礙者等居住弱勢如何翻轉能動性?   同志如何挑戰主流家庭結構、融入鄰里建立新社區?   新市鎮、區域開發、都市設計如何應用合作住宅發動社會創新?   長期地上權、理念徵選、優先承購權、社區土地信託怎麼操作?   公民社會究竟可以自主長出什麼樣的變革力量?   臺灣有沒有可能成就合作住宅?發展現況為何?   本書逆向產權置上的價值觀,奪回住宅生產的自主權,跟誰住、如何居?重構社群連結同時滾動社區永續。《互住時代》呈現了共融家園的多元輪廓,也揭示擘劃藍圖與克服困難的可行方法,借鏡他山之石重點更在導回臺灣現場落實。總括一句,「決心」要做最關鍵,接下來行動就是我們的事了,合作住起來! 名

人聯名推薦   江永昌(立法委員)   呂秉怡(崔媽媽基金會執行長)   林洲民(建築師)   呱吉(臺北市市議員)   周于萱(台灣青年勞動九五聯盟副理事長)   紀惠容(國家人權委員會委員)   徐燕興(基隆市都市發展處處長)   張金鶚(清華大學榮譽講座教授)   黃國昌(律師)   康旻杰(臺灣大學建築與城鄉所副教授)   曾旭正(臺南藝術大學建築研究所教授)   曾光宗(中原大學建築系教授)   彭桂枝(主婦聯盟生活消費合作社理事主席)   廖雲章(天下雜誌「獨立評論@天下」總監)   鄭麗君(青平台基金會董事長)   羅惠珍(《巴黎不出售》作者)   (依姓氏筆畫排序) 合作住

宅推動聯盟真心推薦   台中市友善住宅公用合作社   新北市友善住宅公用合作社   高雄市友善住宅公用合作社   常樂苑住宅公用合作社   台灣樂齡住宅公用合作社   楓生共生公寓   一起宅宅   幸褔家園  

以文化資本論地方創生政策及其法制:以建制地方創生專責機制為楔子

為了解決後工業化的問題,作者陳宣穎 這樣論述:

國家與地方之發展乃基於政策以及在地文化認同與資本運用,所體現之實質結果與狀態。2019年乃為我國地方創生元年,發展至今對於地方以及國之整體發展,仍無明確實質之作用與專責型態,而本研究就上述前提,以專責機制之設立為主軸,針對我國地方創生計畫及其法制規劃作為全文架構。而本研究重心主要置於二大問題意識,其中以探究地方文化資本運作之現況,就地方發展之結構層面予以釐清,分析若以產業經濟作為創生主體及目的,對於地方發展而言可能造就之未來影響評估,並試以瞭解文化資本重塑地方價值之可能性;其次,研究地方創生發展計畫,設立專責機制之可能。就法制層面而言,以《地方創生法草案》為探究核心,從參照國日本之地域再生法

制態樣,探討我國地方創生專責機制所適合之法規範,依此予以相關法制建議。最後,本文期待能藉由專責機制及其法制發展之踐行,發掘地方創生政策之運作實況與未來方向,並藉此提供國內關心地方創生發展制度之論者,於開展其相關論述時之實證基礎,以進一步提升關於機制建立時之論述深度,作為研議未來可能改革方向之參酌。