廢棄物申報 查詢的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

用於醫療院所之多功能自動廢液處理系統

為了解決廢棄物申報 查詢的問題，作者穆思嘉 這樣論述：

根據2010年行政院環保署統計資料顯示，全國醫療事業廢棄物申報量大約為9.7萬公噸。其中有害事業廢棄物約為2.5萬公噸。平均全國每天會產生68.5公噸之生物醫療廢棄物。根據世界各國調查研究：生物醫療廢棄物（或稱感染性廢棄物）約佔醫院廢棄物總量的10~15%。依據「廢棄物清理法」（簡稱廢清法106.06.14） 第二條醫療機構所產生之廢棄物屬於事業廢棄物，應依據廢清法交予合格之清除、處理機構進行清除、處理。醫院感染性廢棄物之處理，主要以直接丟棄至感染性回收桶內，或以手動方式割破廢液袋倒入汙水槽內。醫療院所或照護機構所產生具危險性的有害事業廢棄物的種類包括:廢棄針頭、微生物培養物、病理組織、血液

廢棄物、受感染性污染廢棄物、基因毒性藥物與有害化學品..等；其中廢液軟袋內之血水或體液若未先排除至汙水處理下水道而直接丟入感染性垃圾袋內，不僅對環境會造成二次公害，亦會增加醫院的成本支出。因此如何減少感染性廢棄物在醫院的處理量、降低感染率以及提高處理效率為本研究的主要目的。本研究是以結合破壞、旋轉、驅動三個模組與控制模組建立醫療用多功能廢液處理系統（Multifunctional Automatic Waste Liquid Treatment System in Hospital; MAWLS）是以有效結合處理廢液袋及可以單獨使用清洗槽為目的，利用此多功能處理系統替代現有的處理器，可以提升整

體操作的安全性及提高效率，本研究系統所搭載之AC伺服馬達也確實能有效的減少震動以及噪音，亦能將廢液軟袋內的廢液處理乾淨。達到方便性及降低感染率之結果，而且能夠有效減低醫療院所的支出成本，也希望可以減低對環境的危害。

違反廢棄物清理法行為主體法律責任之研究

為了解決廢棄物申報 查詢的問題，作者陳應交 這樣論述：

首先，從食品安全問題、生態問題、政治問題和環境問題，通過從各個層面深入分析《廢棄物清理法》的內容和實施過程及效果，本研究期望結合環境學、經濟學和法律學的範圍，增加強化我國環境保護之法律法規、法律常識和環境教育之有效性，使全世界所有公民和人類擁有一個清潔、安全、衛生的生活環境和活動空間，藉此得以繼續人類的生存和發展，尤其經濟成長與工業的發達造成廢棄物的產生是必然的製造過程之一環，企業主如何在公司治理要求下，遵守廢棄物清理法所規定義務，以免除法律上所負之責任，是目前每位企業主極為重要的企業社會責任（Corporate Social Responsibility，簡稱CSR）精神 ，現行《廢棄物清

理法》就廢棄物之清理，查立法有第11條：「一般廢棄物清理主體之規定，有關執行機關、管理機構與私人土地或建築物該所有人、管理人或使用人各自清理區域之責任」，第14條﹕「一般廢棄物應由執行機關負責清除、處理責任」，第15條﹕「物品或包裝與容器之製造、輸入之業者或原料、輸入或製造之業者與販賣業者間應負回收清除處理之連帶責任」，第16條﹕「應負回收、清除、處理之「責任業者」 應依政府公告之費率繳納回收、清除、處理費用以做為中央主管機關統籌分配使用之資源回收基金的管理制度」，第30條﹕「事業廢棄物清理委託人與受委託人間負連帶清理責任及環境改善責任」與第71條﹕「廢棄物非法棄置得由管理機關、執行機關命其限

期清除處理，由其委託人、受委託人與管理人、使用人、所有人負第二次連帶清除與改善環境之責任，逾期不為清除處理管理機關與執行機關得不經土地所有人、管理人或使用人同意，強制進入公私場所進行有關採樣、檢測、清除或處理等相關措施，由政府代為清除其清除處理費用，執行機關有權行使求償權，並於屆期不清償時移送行政執行機關強制執行（廢棄物清理法第65條參照）」，重視行為責任之分辨、事業委託與受託者間之連帶責任與刑法及行政罰法之規範、闡述連帶責任範圍及所涉行為責任之管理理論、經濟法律學說、違法狀態及實務見解分析，並援引法院裁判進行個案分析，期盼透過本研究研擬妥適的立法面與執行面，改善人類生活環境以及精進廢棄物管理

制度，以達到減少廢棄物之產生與生態衛生安全平衡發展之成效，並強調生態環境、資源回收與零廢棄物之理念，以提升全民綠能觀念並適切研討出合乎民情、法理制度與良善管理之政策，強調企業社會責任之四大責任 一經濟責任、二法律責任、三倫理責任、四自由裁量責任之理論，融入國際碳權及碳稅機制應變處置方針，最終提出廢棄物清理法、環境保護專責及技術人員訓練管理辦法修正建議並研擬環保爭議處理法草案作為本研究之建議與結論。