工業和商業黃頁資訊網論文書籍站
東吳大學 法律學系 鄭冠宇、盧子揚所指導 李宗洋的 食品安全衛生管理法重大法律問題之研究 （2019），提出工業用 黏著 劑關鍵因素是什麼，來自於攙偽或假冒、標示不實、食品添加物、加工助劑、食品防禦機制、威脅評估與關鍵管制點。
而第二篇論文國立臺北科技大學 機械工程系機電整合碩士班 莊賀喬所指導 劉育成的 丙烯酸雙面膠與塑膠(PC / ABS) 接著改善的研究 （2019），提出因為有 塑膠、田口方法、膠、表面粗糙度、水滴接觸角的重點而找出了 工業用 黏著 劑的解答。
食品安全衛生管理法重大法律問題之研究
為了解決工業用 黏著 劑 的問題，作者李宗洋 這樣論述：
台灣食品安全問題層出不窮，儘管食品安全衛生管理法(下稱食安法)在民國六十四年公布實施後歷經18次之修法，但食安問題仍常有發生，顯示台灣在食安管理上仍有許多不足之處。「民以食為天，食以安為先，安以法為準」是本論文研究之中心理念，食品不若藥品因結構簡單且用藥對象可得特定，所以管制容易；相較於藥品，食安法所欲管理的對象是結構複雜且食用對象無法可得特定的食品，因之，要以法律明文規定管制方法及限制範圍勢將困難重重。現行食安法規定，食品業者只要涉犯攙偽或假冒罪以及添加未經許可添加物罪，無論是否情節重大足以有危害人體健康之虞，即以刑罰相繩。然而，攙偽或假冒罪與標示不實罪之法律界限究係為何?最新修法制定的食
品加工助劑在未全部正面表列之前，其與未經許可之食品添加物又有何不同之處?此些問題將對法院之判決結果產生重大影響，因此實有釐清之必要。食品安全具有四個特性：食品安全是以科學為基礎的、食品安全是以風險管理為原則的、食品安全是以預防為目標的、食品安全是具法律性的。所以，一套完整的食安法除應確保消費者能夠食的安全外，尚須注意如何保障良心食品業者之權益才能讓其願意依法辦理永續經營；為達有效嚇阻黑心食品業者之不法行為，因此本文以為食安法須明文規定何謂不法行為，當發生各種不法行為後黑心食品業者相對應所需付出的代價為何；為符合比例原則，衡平食品產業企業責任，因此本文以為將食品防禦機制有效入法，是可提供良心食品
業者一具免除中間責任或減輕絕對責任之保護傘。
丙烯酸雙面膠與塑膠(PC / ABS) 接著改善的研究
為了解決工業用 黏著 劑 的問題，作者劉育成 這樣論述：
本研究為探討塑膠材料，聚碳酸酯+丙烯腈丁二烯苯乙烯(PC/ABS)，使用acrylic foam adhesive進行膠接，接合強度的改善，主要研究在膠合的過程中，被膠合物體表面上的粗糙度，在物體膠合後，其膠接強度的影響。在膠合的設計，有多樣影響因素存在，至今尚未有完整的說明，各種理論與現象不斷的被挑戰與重新定義。透過田口方法分析膠合過程中使用的相關參數：膠的厚度、膠合負荷、表面粗糙度、膠合負荷時間，何者影響膠合強度較大？經過拉力測試數據結果，可知在膠合製程中，影響膠合力的最大因子有：膠合負荷、表面粗糙度。在影響因子中，表面粗糙度的差異，使得接合強度有所變化，藉由粗糙度儀與水滴接觸儀的量測，
粗糙度與水滴接觸角有正相關係，Ra越小，水滴接觸角也就越低。Ra 0.6(#600)/contact angle 102.06度、Ra 0.2(#1500) contact angle 92.09度、Ra 0.1(#2500) contact angle 78.54度，並在膠合後的拉力測試數據，粗糙度對膠合力也有一定正相關趨勢，在田口方法實驗中驗證，平均拉拔力從5.38kg提升到6.45kg，增加19.8%。可以得知田口方法對於找出實驗中參數最佳化的提升膠合力確實有改善。