崇友除權息的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

澳洲犯罪率及相關成因：縱橫面分析

為了解決崇友除權息的問題，作者黃俊凱 這樣論述：

根據Becker(1968)的主觀預期效用模型可知：一名理性的犯罪者在犯罪之前會考慮其犯罪成本以及利得。從古至今皆可以發現犯罪之現象，犯罪不僅損害個人生命財產，進而影響社會氛圍。從被害者角度來看，犯罪會使得被害者留下揮之不去的陰影、使其生命財產受到威脅；過去文獻多以Becker主觀預期效用為基礎，來分析犯罪者從事犯罪受到哪些因素影響，如：社會經濟、人口結構、政黨政策等。 本研究採用2002至2010年澳洲布里斯本149個行政區為分析對象，以三種追蹤資料模型(合併迴歸模型、固定效果與隨機效果模型)對一般刑案、暴力犯罪、財產犯罪、毒品犯罪等四類犯罪，以經濟學之角度，根據實證資料來探討人口結構、

經濟以及政治因素的變動對ㄧ般刑案、暴力犯罪、財產犯罪、毒品犯罪等四種犯罪類型犯罪率的影響。 結果發現： “失業率”上升，當人民沒有合法所得維持基本生活，只好選擇犯罪來獲取非法收入。“人口密度”越高，犯罪者較難被認出來，被逮捕的機率也較低，使得犯罪數增加。“男性25至29歲人口比例”提高，犯罪率也隨之上揚；此類人口剛踏入社會，正值畢業與踏入工作的階段，工作不穩，易有誘因從事犯罪之行為；“男性30至39歲”以及 “40至49歲人口比例”增加，此類人口已步入生活穩定階段，因此犯罪事件減少。 “2008年金融風暴”，全球景氣低迷，失業人口遞增、生活水平降低，人民較有誘因從事犯罪行為。澳洲“自由黨”

較保守，在執政期間也以減少政府公債為執政目標，當政府預算減少，想必也限縮了在犯罪防治的支出，由此在自由黨執政期間犯罪也因此變多。在收入方面，“平均每人可支配所得”上升，亦表示犯罪的機會成本也增高，因此犯罪者也較不易選擇犯罪。本文尤其發現: “青少年擁有零用錢比例”增加，暴力犯罪與毒品犯罪有明顯的下降。儘管青少年無法藉由工作來獲取所得，也有基本的所需，父母若沒給予零用錢來滿足孩子，他們只能藉由賺取非法利得來平衡他們的所需。 本文關注的毒品犯罪，可以發現：40至49歲男性人口比例相較於其他三類犯罪在毒品犯罪發生率下降最多，此年齡層的人口接觸毒品甚晚，因此較少吸食毒品；若此年齡層之人口從事販毒的工

作，所要求的報酬相對年輕人會比較高，由此販毒者較不會雇用此年齡層之人口從事運毒或販毒的行為。由上述可知，此年齡層之人口在毒品犯罪發生率相較於其他三類犯罪下降最多。 總歸上述，當失業人口過多，政府相關單位應提供就業輔導、提升勞工技職能力、或是增加就業機會，使得失業人口可以找到合法工作賺取所得，以減少犯罪行為；男性25至29歲人口比例較多的地區，政府應多加宣導法治觀念，並且協助畢業青年就業，以避免他們犯罪；政府也應多增加社會支出對於弱勢家庭給予補助，並且多關心青少年的議題。 最後，希望藉由本文之結論與建議，提供政府相關單位在研擬犯罪防治上給予參考並有效的解決犯罪的問題。