工業和商業黃頁資訊網論文書籍站
屏東大學寒假宿舍的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包
屏東大學寒假宿舍的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦霍俊明寫的 變動、修辭與想像：中國當代新詩史寫作問題研究 可以從中找到所需的評價。
另外網站NPTUCLC國立屏東大學華語教學中心- 住宿 - Google Sites也說明：(一) 宿舍訪客時間限平日上午9 時至12 時、下午2 時至5 時；週六、日及國定假日不予開放。受訪者引領訪客至櫃台登記及扣繳證件，並於交誼廳內會客，以不進入寢室為原則。
國立勤益科技大學 流通管理系 周聰佑所指導 李青霞的 應用品質機能展開法提升學生宿舍服務品質之研究 （2015），提出屏東大學寒假宿舍關鍵因素是什麼，來自於學生宿舍、滿意度、IPA分析法、品質機能展開。
而第二篇論文國立臺灣師範大學 公民教育與活動領導學系 劉若蘭所指導 蔡昕璋的 大學生全人教育之參與經驗與素養發展關係研究：以國立臺灣師範大學為例 （2014），提出因為有 大學生、全人教育、校園參與經驗、全人素養、全人發展、成功學習的重點而找出了 屏東大學寒假宿舍的解答。
最後網站沒什麼事是喝一碗奶茶不能解決的......──我的人類學田野筆記則補充：直到進了北京,人家問我從台灣的哪裡來,我總要睛踏一下,再回答「我在台北上大學,但家在屏東」,問者有很大可能不知「屏東」是個什麼概念,我就會再補上 ...
變動、修辭與想像：中國當代新詩史寫作問題研究
為了解決屏東大學寒假宿舍 的問題，作者霍俊明 這樣論述：
本書以既有的當代新詩史和當代文學史的新詩部分作為閱讀和省察的起點，重點辨析與反思當代新詩史寫作實踐的「當代性」、變動性與歷史性、修辭性之間的衝突。也對當代新詩史寫作的文學制度、口述歷史、期刊（民刊）、詩選年鑒以及教育機制的關係等問題進行了富有學理性的考量與省思。 作者簡介 霍俊明 河北豐潤人，詩人、詩評家、中國首都師範大學中國詩歌研究中心研究員、中國現代文學館特聘研究員、「第一朗讀者」策劃與學術總主持、「第一朗讀者．最佳詩人獎」評委會主任，並曾於2011年至台灣屏東教育大學擔任客座教授。主要從事新詩批評與新詩史學研究以及中國現當代文學文化研究，著有《尷尬的一代：中國70後先鋒詩歌》
、《詩壇的引渡者》等。被學界相關評論家稱為1990年代後期以來自由先鋒批評家的代表人物，曾獲2009年「詩探索．批評獎」，新銳批評家獎等。現任職於中國作家協會創研部。 本書為中國首都師範大學中國詩歌研究中心研究專案
應用品質機能展開法提升學生宿舍服務品質之研究
為了解決屏東大學寒假宿舍 的問題，作者李青霞 這樣論述：
本研究藉由住宿生對學生宿舍的重視與滿意程度，以提升改善服務品質。隨著社會文化變遷，宿舍管理不再像以往採取管教方式，而是融入服務管理制度，提供有品質的住宿環境。文獻蒐集主要是探討學生宿舍的實證研究、宿舍管理「服務品質」的需求，利用李科特量表，採問卷調查，以住宿生為研究對象，問卷構面以PZB服務品質模式，以滿足顧客期望找出服務缺口。 本研究方法是以品質機能展開法(Quality Function Deployment)傾聽顧客聲音，以決定需求者的需求與偏好，系統化設計宿舍管理之服務品質技術，以三角形模糊數法，導出服務品質改善技術之優先排序，並IPA分析法進行分析住宿生滿意度及重視度的
探析，瞭解住宿生需求，找重視度高，但滿意度卻不高，所急需加強改善之屬性(concentrate here)。 本研究針對IPA分析法找優先改善的有：足夠的熱水供應時間(寢室內)、有良好的宿舍環境設施(如空間、採光、通風、隔音)、有良好的網路連線品質、有足夠的洗、曬衣區、洗衣機、脫水機、有良好的空調品質、學期外提供置物空間(寒假期間)、專業且有效的處理住宿生的反映與建議、設備維修快速(如燈具、網路、空調等)、公共空間的清潔維護及樓層提供清掃用具及有足夠的電冰箱。品質技術展開策略方面，優先順序為：定期設備檢修維護、建立問題處理追蹤系統、強化環境清潔維護、使用合格安全的設備及申訴管道及意見處理
。
大學生全人教育之參與經驗與素養發展關係研究：以國立臺灣師範大學為例
為了解決屏東大學寒假宿舍 的問題，作者蔡昕璋 這樣論述：
本研究旨在探討大學生全人教育之參與經驗與素養發展之關係，研究問題包括：（一）國內外大學全人教育的重要理念與實施方式為何？（二）本研究大學生參與正式課程、非正式課程、潛在課程之全人教育經驗為何？不同個人因素的大學生全人素養是否有顯著差異？以及（三）本研究大學生個人因素、全人教育參與經驗與素養發展之關係為何？最後，提出未來在大學校園中促進學生全人發展的建議，提供師生及行政人員參考。研究方法以量化為主，質化為輔。量化研究運用問卷調查法，以校園衝擊理論等為基礎編製問卷，其中個人因素包括性別、學院、年級、家庭背景、住宿情況、工讀經驗、宗教信仰、志願服務經驗、學業成績以及健康狀況，全人教育參與經驗包括正
式課程（學習態度、學習滿意度）、非正式課程（學術相關活動、藝文相關活動、身心成長活動參與經驗）以及潛在課程與校園文化（學校支持系統、校園環境氛圍、師生互動、同儕關係滿意度）的參與經驗，全人素養包括國際視野、創新領導與問卷解決、社會關懷與公民實踐、美感體驗與品味生活、多元文化、環保意識、主動探究、溝通表達與團隊合作、健康管理、批判反思、科學思辨、人文涵養、資訊素養、靈性思維、終身學習。研究對象為國立臺灣師範大學大學部學生，採取分層比例抽樣，取樣人數為640人。質化研究則針對量化研究發現的問題，透過深度訪談加以釐清：（一）學生心目中的全人素養有哪些？（二）比較強的素養，是受到哪些個人或校園因素影響
？（三）比較弱的素養，是受到哪些個人或校園因素影響，並且希望學校提供什麼樣的資源與幫助？訪談對象乃依據問卷調查結果，選取13位學生進行訪談。本研究結果發現：一、歸納國內外全人教育理念，發現臺灣與中國重視個人達到五育均衡發展，歐美及日本強調全宇思維的永續樂活精神。臺灣全人教育的理念可分為「德、智、體、群、美五育均衡」、「生命、生活、生涯三生教育實踐」、「天、人、物、我的和諧關係」以及「身、心、靈健全整合」四大向度。二、國內、外均透過博雅教育或通識教育課程，作為達成全人教育主要途徑之一，並透過正式課程、非正式課程與潛在課程進行方案或環境規劃。三、大學生個人因素，以t檢定與ANOVA單因子變異數分析
在全人素養中的差異，發現性別、學院、年級、住宿經驗、工讀經驗達顯著差異，其中校外工讀經驗對全人素養的負面影響較大。四、 透過多元迴歸分析，探討個人因素對於全人教育參與經驗的解釋力，發現個人因素對於正式課程參與經驗解釋力為25.2%、非正式課程參與經驗解釋力為15.6%、潛在課程與校園文化解釋力為23.1%，其中學院、年級、住宿經驗、工讀經驗、學業成績、健康狀況皆具解釋力，其中又以學院及健康狀況的影響最大。五、透過階層迴歸分析，探討個人因素、全人教育參與經驗對於全人素養的整體解釋力為35.8%，其中學院、年級、健康狀況、學習態度、學習滿意度、藝文相關活動、身心成長活動、學校支持系統、校園環
境氛圍、師生互動、同儕關係皆具顯著解釋力，其中又以潛在課程的經驗影響最大。透過逐步迴歸分析，發現「師生互動」、「同儕關係」、「藝文相關活動」、「身心成長活動」以及「健康狀況」是影響全人素養最重要的因素。六、質性訪談包括學生對於全人素養與影響因素的看法，結果歸納如下：（一）學生認為全人素養，應包含「生活知能與生活管理」、「專業知識技能」以及「家庭關係經營」。（二）學生認為全人教育參與經驗中，特別是正式課程中的通識課程、體育課程、服務學習課程，非正式課程中的社團活動、身心成長活動，以及潛在課程中的師生互動、同儕關係格外重要。（三）不同主修領域的同學，對於通識教育的看法不同；且不同校區資源分配不均，
影響學生全人教育參與經驗及滿意度，亦會影響全人素養。