小燈泡事件判決書的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

蘇建和案21年生死簿：蘇友辰律師口述史

為了解決小燈泡事件判決書的問題，作者蘇友辰,黃怡 這樣論述：

　　本書是蘇建和、劉秉郎及莊林勳三人在生死邊界煎熬21年──「蘇建和案」終獲「無罪定讞」判決的口述史。書中收錄12則事件關係人的口述記錄與7則辯護律師團的迴響感言，由本案主要辯護人蘇友辰律師的口述，以及新聞人黃怡信實的整理與撰述，呈現「蘇案」曲折而遲來的正義，直擊與警檢、司法對抗的戰鬥現場。 　　1991年3月，三個前途光明的青年，參加一場朋儕的餞行聚會後卻無端被誣，遭控與一同參與聚會的王文孝共謀殺害汐止吳姓夫婦，而法院竟以警方刑求所得的不實自白立判死刑，三人命懸一線。 　　在這危急存亡之刻，蘇友辰、許文彬等正義之師，一本法律人的良知與勇氣挺身而出，集合志同道合者策劃救援行動，對抗司法暴力

，展開這一部司法史上漫長的戰鬥紀錄。歷時21年，「蘇案」在2012年8月31日宣告無罪定讞，刑求與審判的黑幕，也終於在鍥而不捨地攻防之後，揭露於世人面前。 　　「蘇案」的逆轉勝，是正義獲致彰顯的一小步，也開啟司法浴火重生的契機。而今，這部生死簿，讓司改之路有了全新的可能…… 作者簡介 蘇友辰 　　一九三九年生，成長於二戰亂世，經歷台灣戒嚴年代。畢業於省立台南師範學院、國立中興大學法律系，司法官訓練所第八期結業。做過小學老師，歷任台中、台北、雲林地方法院檢察官、法官、庭長，一九八０年辭卸法曹，轉任律師迄今。曾擔任中華民國律師公會全國聯合會秘書長、副理事長，中華民國仲裁協會理事，最高法院律師懲戒覆

審委員會委員，台灣律師懲戒委員會委員長，解嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償基金會審查委員、輪值主席，行政院人權保障推動小組委員，司法院刑事訴訟法研究修正委員會委員，總統府人權諮詢協會理事長。一九九一年開始為蘇建和案辯護，至二０一二年無罪定讞。著有《置啄集》、《國家人權委員會的角色與功能》等。 黃怡 　　祖籍福建廈門，一九五六年生於台北市，畢業於世新編採科、文化大學法律系。多年來主業為期刊編輯工作，曾擔任《台灣新文化》、《日本文摘》、《大陸現場》、《牛頓科學》、《人本教育札記》等月刊及《重現台灣史分冊百科》總編輯，《自由時報》、《時報週刊》撰述委員，《台灣立報》副總編輯，《新台灣》週刊編輯顧問等

。 　　身為專業新聞人，黃怡曾在台灣報刊發表過超過七百篇文章，其中包括報紙時論、週刊及副刊專欄，並常有文學專論，題材遍及政治、法律、社會、生態、動物保護、電影等，寫作主軸為關懷生命、尊敬生命，並重視生命的自由與成長，以及如何創造一個可以讓生命潛力適度發揮的外在環境。 　　著有《脫軌的老大》（巨龍）、《終生的反對者》（久大）、《她們獨自起舞》（自晚）、《人類沙文主義者》（自晚）、《男人女人懂不懂：後性別時代的情欲觀察》（圓神）等書，整理有《小驢：凱歌堂講臺．周聯華牧師講道集》（基督教文藝），譯有《漢娜鄂蘭傳》（聯經）、《李仙得南台灣踏查手記》（前衛）。

小燈泡事件判決書進入發燒排行的影片

以商業倫理探討台灣的廣告倫理

為了解決小燈泡事件判決書的問題，作者彭鈐濤 這樣論述：

廣告在今日的商業社會中愈形重要，無論是為了提昇競爭能力，亦或為了阻礙競爭對手。廣告行銷的宣傳效力不容忽視。然而也因為廣告影響愈眾，如果缺乏倫理自覺製作廣告便愈容易傷害到消費者、競爭者、社會、乃至於廣告主本身。本論文面對台灣的廣告五大普遍而嚴重的廣告倫理議題：廣告內容不實引人錯誤、廣告惡性競爭、宣導物質與拜金主義、專業事實查證不積極、倫理仲裁力量缺乏等五大問題從商業倫理學的角度進行討論。並援引大眾銀行much現金卡曹啟泰事件、國泰世華銀行泰有錢小額信貸事件、大眾電信PHS電磁波事件等三項經由公平交易委員會查證處分案件作為本論文案例，以涉立者倫理分析詳述台灣地方廣告倫理問題。後則以商業倫理學整合

社會契約理論整合台灣在地廣告倫理規範與寰宇廣告倫理規範，從具備倫理正當性的超級規範中建立適合台灣在地的廣告倫理規範。