學士學位同等學歷的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

學士學位同等學歷的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦AnthonyReid寫的 東南亞史:多元而獨特,關鍵的十字路口(未來十年顯學,東南亞研究經典) 和莊東傑的 指向終末的創世記都 可以從中找到所需的評價。

另外網站同等學歷_百度百科也說明:指具有與某級教育相同層次的學歷或者獲得同級教育但非同一學科、專業的畢業證書(包括相應的學位)。比如説本科,有全日制本科、函授本科、自考本科、夜大本科等等, ...

這兩本書分別來自八旗文化 和道聲出版社所出版 。

國立政治大學 法學院碩士在職專班 江玉林所指導 蘇郁惠的 音樂治療法律管制之探討 (2019),提出學士學位同等學歷關鍵因素是什麼,來自於音樂治療、法律管制、職業、證照、執照、利益衝突、利益衡量。

而第二篇論文中國醫藥大學 中醫學系博士班 孫茂峰所指導 曾宣靜的 近現代中醫醫療法律研究(1840-2016) (2017),提出因為有 中醫、醫療法律、近代、現代的重點而找出了 學士學位同等學歷的解答。

最後網站該如何用英文介紹自己的學歷、學位?各種英文用法一把抓!則補充:Tom 在多倫多大學/約克大學取得歷史系的學士學位。 BA:Bachelor of Arts 文學士. 2. Maria holds / has an MBA from Harvard University. Maria在哈佛 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了學士學位同等學歷,大家也想知道這些:

東南亞史:多元而獨特,關鍵的十字路口(未來十年顯學,東南亞研究經典)

為了解決學士學位同等學歷的問題,作者AnthonyReid 這樣論述:

——安東尼•瑞德(Anthony Reid)—— 東南亞史研究權威、亞洲版的布勞岱爾、 美國亞洲研究學會傑出貢獻獎得主 ★★台灣首次出版!東南亞史最權威經典,未來十年顯學!★★ ★★台灣版作者新序,找回台灣人身上的東南亞性★★   ◆   弱國家性╳季風貿易╳多元性別╳外來文化挪用╳語言種族的多樣性   「東南亞」是超越國別史的大集合   是一塊多元而獨特、只能以「東南亞性」名之的   多元族群文明和濕熱叢林水域   東南亞何以成為「關鍵的十字路口」?   台灣位處十字路口的北大門,該如何與之交流?   ■東南亞「不是中國,不是印度」,始終保持自己的獨特性   長久以來,東南亞

地區在它的鄰居眼中就十分獨特,中國人稱之為「南洋」,印度人稱它為黃金之地「蘇瓦納德維帕」(Suwarnadwipa),阿拉伯人將它稱為「爪哇」,歐洲人則稱其為「更遠的印度」或「超出恆河的印度」。   由此可知,東南亞一直都是有著無窮多樣性的獨特區域——它有特殊的環境,包括濕熱的季風氣候、密集的叢林、廣泛的水系,還有火山和海嘯等周期性的自然災害。由於地形的破碎和水域的隔離,人群相互連結的方式主要是透過海洋而非陸地,使得東南亞沒有整合並統治廣大疆土的大帝國。一直到十九世紀初,外人眼中的東南亞依然是個連貫一致的整體,尚未形成民族國家的概念。   現代東南亞的基因庫與語言庫大多來自北方的中國,宗教

與書寫文化則是來自西邊的印度。但是這兩個巨大鄰居的文明對東南亞的影響是有限的,東南亞「不是中國,不是印度」,它始終保持著自己的獨特性。也由於東南亞位處東亞人南下及西方人東來的交會之地,隨著伊斯蘭文明及歐洲文明的進入,各種文明因地理、氣候、貿易等因素於此地邂逅、交匯和衝突,創造出多元燦爛的東南亞文化,使其終成關鍵的十字路口。   ■從無國家、弱國家到民族國家,看東南亞的千年轉變   東南亞地區最早的社會具有強烈的「無國家」(stateless)性。無國家的人們以採集、狩獵和遊耕為生,小心翼翼與更具階級性的王權展開貿易和交流,防止自己被其併吞。這種無國家的性質在東南亞的陸地區(如:今日的緬甸、

泰國和寮國和中國境內雲南等地),被作者稱之為「佐米亞」(Zomia,即高地生活)。   在十九世紀西方民族國家的概念進入前,東南亞的國家概念並不強,可以用「弱國家性」來形容,其中兩種代表的政權形態為:「納加拉」(nagara)和「內格里」(negeri)。前者「納加拉」於第十至十三世紀之間宰制著東南亞大陸區,例如吳哥、蒲甘以及爪哇島的滿者伯夷,它們自視為文明的焦點和神聖王權的中心,依賴水稻耕作取得穩固的糧食來源。後者「內格里」則是十五世紀持續到十七世紀商業時代的主宰者,類似港口城市國家,最著名的有麻六甲、馬尼拉、汶萊……等,因位於航運樞紐而興起,是一系列以海洋貿易為基礎的小型政體,接待國際貿

易商可說是它們存在的根本理由。   至於形塑現代東南亞民族國家的關鍵期是十九世紀上半葉,在此之前,東南亞地區除了區分大越國與中國的疆界之外,並無其他的固定邊界存在。隨著歐洲民族主義的進入,東南亞被納入了一個新的世界體系,荷蘭、英國、西班牙/美國、法國在這片區域上畫定邊界,現代化教育的引入,逐漸形成國語及國族的概念,導致民族主義獨立運動。現今的東南亞各國,便是在二戰後的民族國家獨立潮裡如雨後春筍般形成的。   由此可知,現今東南亞的民族國家、國族語言和邊界是近兩百年的產物。這段期間,在東南亞人生活之中,國家、民族與宗教的重要性變得越來越高,造成了原本是一個整體的東南亞的破裂與分歧。在回顧千年

的東南亞史時,便不能用已知的現代邊界來描述,否則會進入歷史的誤區;也因此,本書作者瑞德便使用島嶼或集水區等地理單位,詳細論述東南亞從無國家、弱國家、到民族國家的複雜歷程。   ■只有理解「東南亞性」,才能看懂東南亞諸國的歷史和本質!   如何保持「多樣性」與「獨特性」兩者之間的平衡,向來是東南亞的挑戰所在;本書正是以「關鍵的十字路口」為基準,橫跨上古至現代兩千年的幅軸,以探尋東南亞地區的多樣性與獨特性。假如我們用最少的詞彙描述何謂「東南亞性」,那就是:環境、性別和弱國家性。   ◎「環境」——指的是東南亞所處的濕熱氣候、季風吹拂的土地,以及板塊交界處不穩定的地質條件   在遠洋航行依賴

風力的帆船時代,每年風向固定交替的季風,對東南亞的海洋航行十分有利,進而成為全球商貿發展的搖籃;由於位處板塊交界處的不穩定地質條件,為東南亞帶來了火山爆發的災難、人口周期性減少,以及因火山灰的覆蓋而產生的稻作文明等特點。   透過日漸精密的定年技術,人們發現巨型火山噴發會導致全球氣候的短期波動,因此瑞德認為東南亞的環境影響是世界性的,東南亞劇烈的火山噴發往往是全球小冰河期的罪魁禍首。正是這樣的獨特環境,造就了東南亞物種和文明的多樣性,這正是東南亞的獨特性之所在。   ◎「性別」——指的東南亞歷史上的女性曾享有人類社會最大的自主性   在經濟方面,東南亞夫妻的財產是由雙方共同持有,各自有經

濟自主性。東南亞人認為應該由女性控制家庭的金錢收入並進行理財,女性的財產權有足夠的保障。因此,東西方貿易商人要和當地女性締結短期婚姻以取得貿易代理權。   東南亞女性的強勢地位,也導致了男性發展出獨特的性服務,以及多元的、跨性別的文化。即使儒家、伊斯蘭教、佛教、基督教將外來的男性主導模式帶進了東南亞,這種性別關係依舊維持某種東南亞的獨特屬性。直到十九世紀殖民主義進入,當地女性的地位才因此下降。   ◎「弱國家性」——指的是東南亞社會不存在統一的中央政府,沒有發展出官僚國家   高地無政府主義一直是東南亞的特質,然而他們依舊發展出自己獨特的文明,例如自給自足種植水稻的「納加拉」,和位於轉運

樞紐成為貿易港口的「內格里」。東南亞文明也因為缺乏政府的箝制而更有活力、更加平等、更重視貿易、更加多樣性。   ■東南亞性獨特而多元,東南亞史將成為未來十年的顯學   本書作者安東尼•瑞德是國際上研究東南亞的第一人,他的研究不是從決定歷史的所謂大事件出發,而是注重環境、地理和普通人的日常生活等年鑑學派的研究方法,因此有「亞洲的布勞岱爾」之稱。此外,瑞德堅持全球史的研究視角,印度、中國、伊斯蘭、近代歐洲的力量在這個關鍵的十字路口相遇、交織和互相影響,正是東南亞在全球史中的重要特徵。   目前台灣出版的東南亞相關主題以國別史居多,且偏重民族主義視角。要探討長達一千三百多年的東南亞通史,若只依

賴殖民主義和民族主義的視角,將無法洞悉東南亞的本質;這是因為東南亞直到十九世紀末才出現所謂的「政治體制」,到二十世紀中葉才出現「民族國家」。   本書便是首部全方位、多角度分析東南亞的多樣性和獨特性的權威之作。行文上不以單一的時間線從古敘述至今,而是分為氣候、貿易、宗教、政治、人文等不同主題深入研究;不同時代所側重的描寫主題也不盡相同,甚至在不同的時代裡,東南亞的大陸區、半島區和群島區幾大區塊之間並非相互接續,有時可能會互相重疊,更能呈現東南亞地區乃至於東南亞史的多元獨特之處。   ■位處十字路口的北大門,台灣是泛東南亞文化的一部分   十七世紀以來,隨著大航海時代的開始,台灣再次涉入東

南亞的海洋網絡。作者就特別指出,台灣島乃是一個龐大語族──南島語族的誕生地,「如果沒有台灣,就不會有東南亞的語言地圖」。   台灣歷史的弱國家、強社會特質非常類似東南亞,事實上,台灣原本就是東南亞文化的一員——台灣社會文化底層的東南亞性非常醒目,不僅僅表現為原住民的南島語言,閩南族群也是泛東南亞文化的重要承載者。此外,台灣和東南亞國家一樣,都位在太平洋火環帶,地震與地熱活動相當活躍,原住民的文化十足珍貴,同時也瀕臨消失的危機,這是因為南島語族原住民在自己的國度當中也一樣被殖民者當成了少數族群。   一直到現代,台灣與東南亞各國都曾向對方學習,但台灣看待東南亞社會的歷史和未來的視角仍舊「從北

向南看」,以陸地思維看海洋世界,甚至出現抱持經濟殖民主義的新南向政策;作者瑞德便強調,「看東南亞,由南往北看的觀點至為重要」——對台灣讀者來說,東南亞絕非只是表層的新南向政策,而是應該透過東南亞看清自己的過去和未來,才是海洋國家台灣與東南亞正確的連結方式。  

音樂治療法律管制之探討

為了解決學士學位同等學歷的問題,作者蘇郁惠 這樣論述:

本研究目的在探討音樂治療的法律管制:1.衛福部《衛部醫字第1080008511號》對藝術治療團體(包含音樂治療)爭取工作權的見解;2.證照相關理論;3.從我國輔助治療相關的助人專業立法,來看音樂治療的法律管制;4.美國音樂治療協會核准的音樂治療大學課程標準與能力指標、實踐標準與專業分級;5.美國各州音樂治療立法情況與爭點。(建議一)音樂治療採「證照」管制為佳,「執照」排他性過強宜慎思:2011 年美國北達科他州訂州法要求音樂治療師須有州執照才能執業,雖維繫音樂治療專業受政府認可,卻造成外界質疑該立法壟斷音樂治療行業,恐違背美國《憲法》保障人民不受政府任意控制下的謀生權利、侵害人民職業自由。(

建議二)推動音樂治療繼續教育與再認證,以激勵音樂治療師專業成長,並爭取其他專業人士與社會公眾對音樂治療的認同。(建議三)基於專業、市場與政府間的利益衝突與利益衡量,不宜過度強調音樂治療的執業排他性;過度強調執業排他性,將使具全面功能改善效益的音樂治療,因為與其他醫事或專業技術人員的執行業務有所重疊,而使音樂治療的使用受到限縮,反不利於民眾健康福祉。(建議四)凸顯專業、非專屬、服務重疊與專業協作,以研議專法:美國音樂治療協會闡明「服務重疊」即「音樂治療師認識到為使患者從整體、連續性的治療中受益,多種專業提供的服務會有一些重疊。我們承認,其他專業人員只要在自己的範圍內工作,就可以斟酌來使用音樂。」

衛福部 2019 年接見表達性藝術治療團體時,建議參考《社會工作師法》立法精神,本文作者建議參考2020 年《公共衛生師法》專業、非專屬精神,研訂「音樂輔助治療師」專法之可行性。(建議五)發展教、考、訓、用合一以支援音樂治療法律管制:建議國內籌設非營利、超然獨立的專業組織,研議音樂治療大學系所之課程標準、能力指標與臨床實踐標準,並提出音樂治療從業人員認證、繼續教育與在認證的規劃。

指向終末的創世記

為了解決學士學位同等學歷的問題,作者莊東傑 這樣論述:

  本書結合國度神學、人物預表、科學與信仰、福音神學、中華神學、終末神學等六方面的內涵,完整向讀者啟明神從創世以來的心意,盼望使人人都願意委身操練成為有福音生命的國度人才。      創世記乃是整部聖經的「種籽書」,聖經中所有重要主題都發源於本書,須了解本書才能正確理解其他經卷。     創世記的焦點:   1. 神的創造與神的形像   2. 伊甸樂園與二人一體   3. 始祖墮落與救贖預言   4. 神做皮衣與亞伯獻羊   5. 洪水審判與方舟拯救   6. 築壇獻祭與彩虹之約   7. 巴別之亂與分散全地   8. 亞伯拉罕為信心之父   9. 雅各生子成十二支派   10. 約瑟掌權

並拯救全家     本書重要內涵:   1. 各從其類與作記號   2. 生命樹與知善惡樹   3. 豐盛泉源與四條河   4. 從啟示而來的獻祭   5. 神的兒子們與偉人   6. 挪亞的生養與傳道   7. 挪亞的小兒子迦南   8. 彌賽亞譜系的寫法   9. 雅各的蛻變與成長   10. 豐年與荒年的應用   牧者推薦     「莊牧師本身是個相當謹慎的人;大學時受的是物理學的訓練,物理學研究物質、能量的本質與性質,是一門非常嚴謹的學科;之後研讀福音神學的時候,他的解經、推論、應用也都有根有據。這本《指向終末的創世記》完全繼承他這嚴謹治學的風格,是他大量閱讀、深入研究、審慎判讀之後所

寫出的優秀解經作品,含有高密度的知識,高濃度的信息,是莊牧師又一次箭無虛發的出手。這也意味著,讀這本書的時候,需要相當專注。在這以淺薄為特色的時代,願意用專注的態度好好地讀一本書,打好救恩神學的地基,是一種智慧。」──楊寧亞牧師  台灣信義會台北真理堂主任牧師     「這是一本兼具靈命、學術、事奉的創世記解經書籍。……在學術上深入了解創世記的豐富,同時也兼顧信徒靈命的培育;既適合牧者神學生的鑽研,也適合信徒靈命的造就。……融合國度真理、福音神學、科學印證、人物預表,並且整合創造神學及終末神學提出中肯的論述。……本書一定有助於讀者靈命、生活、事奉的提升!」──鄭博仁牧師  浸信宣道會武昌教會顧

問牧師     「莊東傑牧師……在研經上有獨特的造就與見解。2016年1月出版『啟示錄的四個旋律』就已經將一般認為難解的聖經最後一卷書『啟示錄』剖析出來,讓大家容易明白。今天帶領我們再從聖經第一卷書『創世記』,將昨日、今日、一直到永遠都不改變神永恆的旨意分解出來,從起初就看見神終末的旨意。……當我們明白聖經從創世記到啟示錄祂一貫的心意時,我們就會得著一股穩定的力量,用信心緊緊抓住神自己,不論環境如何改變,神是我們永遠的依靠!」──杜明達牧師  中國佈道會台中思恩堂主任牧師

近現代中醫醫療法律研究(1840-2016)

為了解決學士學位同等學歷的問題,作者曾宣靜 這樣論述:

現今醫療觀念與環境受到法律深刻地制約與影響,若要更適切地了解中醫在近現代變遷的歷程,探究中醫與醫療法律改易的互動關係是重要且必要的,因此本文嘗試從中醫醫者角度出發,運用歷史文獻分析之方法,輔以比較研究法及量化統計,進行探究。本文首先追溯晚清以前中醫道德及法律規範思維,作為論述之比較基礎,而後區分近代(1840-1949)、日治時代(1895-1945)以及現代(1949-2016),考察近現代中醫醫療法律形成之緣由與內容,及對中醫存續形成的困境或保障。根據本研究,1929年西醫提出「廢止中醫案」,企圖利用法律廢止中醫,使中醫界意識到法律的重要性,努力爭取中醫在法律上之地位。兩岸分立後,臺灣中

醫雖在法律上獲得與西醫同等之地位,但中醫的特色在法律上仍未獲得較為明確之認可,相較下,大陸〈中華人民共和國中醫藥法〉之頒行,象徵著大陸中醫醫療法律在體現自身規律上的突破。至於醫療刑事責任方面,臺灣之規定與日、韓、德、法等國相近,即醫療刑事責任不以重大過失為限,目前僅大陸明文規定以重大過失為限。臺灣中、西醫界強調醫療刑事責任應「合理化」,希望修法成以「故意或重大過失為限」。臺灣與大陸同屬華人區域,未來是否如大陸地區修訂為「以重大過失為限」需進一步探究。