如何申請食品業者登錄字號的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

另外網站食品業者登錄專區也說明:... 食品登錄服務台辦理。 另餐飲業及販售業者倘無法自行登錄,可先以書面方式向本局申請登錄,再進行卡片補登作業(請參閱餐飲業及販售業書面申請文件)。 以上如有相關疑義 ...

美和科技大學 企業管理系經營管理碩士班 林筱增所指導 呂敏玲的 屏東檳榔產業轉型策略之研究 (2020),提出如何申請食品業者登錄字號關鍵因素是什麼,來自於屏東檳榔產業、轉型策略、田間管理、轉作。

而第二篇論文國立臺北科技大學 智慧財產權研究所 李傑清所指導 吳重孚的 論專利連結制度本土化 - 以學名藥廠因應策略為主 (2018),提出因為有 藥品、專利連結、資料專屬、專利延展、生物相似藥的重點而找出了 如何申請食品業者登錄字號的解答。

最後網站臺東縣食品業者登錄及食品標示廣告輔導服務列車出發囉!6 ...則補充:衛生局提醒食品業者除攜帶申請登錄字號時的電子憑證(擇一憑證:工商憑證、自然人憑證、組織憑證卡及健保卡),並請務必先確認憑證密碼及憑證是否在使用 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了如何申請食品業者登錄字號,大家也想知道這些:

屏東檳榔產業轉型策略之研究

為了解決如何申請食品業者登錄字號的問題,作者呂敏玲 這樣論述:

檳榔最大的爭議應該就是對健康的潛在危害,還有國土保育與環境衛生等問題,早在2003年檳榔子即被國際癌症研究機構IARC確定為第一級致癌物,檳榔轉作是政府必須勇敢面對處理之要務。檳榔是屏東縣重要的經濟作物之一,值得深入研究探討如何轉型。本研究旨在以立意取樣方式,邀請屏東檳榔產農、相關成員、嚼食檳榔者、公部門代表、以及可可業者等五類共十八位進行質性深度訪談。根據本研究架構及訪談結果之分析歸納,研究者將屏東檳榔產業轉型策略分短、中、長程三階段進行。有鑑於國內2019年檳榔年產量約10萬3,767公噸,數量仍相當可觀,因此就檳榔轉型的短程策略而言,應是在兼顧整體產業成員生計考量前提下,落實田間檳榔農

藥殘留採樣監測作業與工商登記,酌課健康捐、確保檳榔添加物安全、制定專法跨部門協調合作,持續推動檳榔防制,改變嚼食檳榔行為,以維護國民身體健康並成立公會凝聚共識,保存檳榔文化、持續推動廢園及轉作、採小地主大專業農方式整合農地轉作,此外應鼓勵青年返鄉開創新局,以補充人力之不足、以及檳榔攤和相關業者轉型都均須同時進行。中程策略上可結合混作與部分轉作為主,建議少量多樣化,另推薦轉作可可。最後在長程策略上則建議全面轉作,政府應下定決心提出完整的檳榔轉型政策,本研究並提出完整具體建議,以提供屏東檳榔產業轉型時參考採行。

論專利連結制度本土化 - 以學名藥廠因應策略為主

為了解決如何申請食品業者登錄字號的問題,作者吳重孚 這樣論述:

西元 1984 年美國 Hatch‐Waxman 法案生效後,立即產生原開發藥廠與學名藥廠的對立關係。然此對立關係的受益者是全美國人民的藥品近用權利被保障,以及私人保險費用降低等,則是符合美國人民的期待。我國參酌該法自 2017 年年底增修藥事法與專利法,確立藥事法第四章之一西藥之專利連結的立法內容。檢視我國目前似乎沒有藥品近用的問題,惟多年以來健保財政似乎已出現危機。但是政府提出的修法理由卻與前項等理由無關,究其原因恐是域外壓力迫使經濟主管機關妥協,而以經貿談判為由大修藥事法與專利法,致無法兼顧法律平衡與產業衝擊。例如,修法過程中並未討論同意納入專利連結制度之生物相似藥品,但在施行辦法草案

中竟讓其能準用藥事法,除引起一片譁然外,在立法院、產業界更是譴責聲音不斷,而延宕該制度的施行。當前我國學名藥廠已進入產業不安狀態,藥品查驗登記與訴訟費用成本增加等均浮出檯面。本論文將逐一檢討相關法規,並剖析美國與我國原開發藥廠及學名藥廠在智慧財產權訴訟的案例,藉以回應學名藥廠未來在開發選題時,如何設定迴避策略與停損點,以及因應藥事法專利連結制度的建議,以供產業界之參考。