工業和商業黃頁資訊網論文書籍站
國立臺北大學 法律學系法律專業組 高仁川所指導 曹萃栩的 論COVID-19防疫法制及其措施--從風險社會、預防原則到台灣傳染病防治法之修正 （2021），提出好市多中衛口罩2022關鍵因素是什麼，來自於COVID-19、風險規制、風險治理、緊急狀態、傳染病防治法、COVID-19特別條例。
而第二篇論文中原大學 資訊管理學系 周賢明所指導 詹勳愷的 COVID-19疫情期間網路聲量對恐慌性購買的影響 （2021），提出因為有 COVID-19、社群媒體、文字情緒分析、網路聲量態度、恐慌性購買意圖的重點而找出了 好市多中衛口罩2022的解答。
論COVID-19防疫法制及其措施--從風險社會、預防原則到台灣傳染病防治法之修正
為了解決好市多中衛口罩2022 的問題，作者曹萃栩 這樣論述：
COVID-19疫情自2020年1月30日被世界衛生組織正式宣佈為突發公共衛生事件以來，至今已經超過2年；截至2022年6月11日，共計影響201個國家地區，全球確診人數有531,718,316人、死亡人數有6,322,155人（死亡率為1.19%）。而台灣則自2020年1月出現第一個確診案例至今，確診人數已達2,762,080人、死亡人數則有3797人（死亡率為0.14%）。COVID-19大流行對於全球的公共衛生、政治、社會和經濟產生了巨大影響,有認爲是自二次大戰以來的最大災難。COVID-19疫情是現代風險社會下所產生的一種不確定性、全球性、系統性的風險。COVID-19 大流行加快了
風險事件發生的速度以及傳播和影響規制變化的程度，曾經看似遙不可及的風險也已成為了常態—正如貝克所認爲風險社會帶著具有聲音、外貌、眼睛和淚水的科技副作用，已經不可避免地來臨，而且我們也已經生活在文明的火山上。因此在面對OVID-19疫情，我們必須跳脫傳統的法律思維，而以風險規制及風險治理的視角來應對、來預防。各國政府爲了遏制 COVID-19 疫情的大流行，大都對宣佈進入緊急狀態的人權和自由，施以限制，包括限制公民、政治、經濟、社會和文化的人權和自由。而這些限制的干預措施也間接地導致貧困增加、就業下降和專制政權等問題，因此如何合理和必要限制人權和自由，在這次的疫情中尤其受到關注。在應對COVID
-19疫情上，台灣並未依據憲法規定，由總統宣佈進入緊急狀態，而是在法制上以現行的傳染病防治法、臨時的COVID-19特別條例來作因應、而在組織上則是成立中央流行疫情指揮中心來作領導統御。台灣在疫情期間的防疫重點，包括：疫情監測、邊境檢疫、社區防疫、醫療應變、物資整備、新聞宣導、紓困振興等，而其中也涉及不少對於人民基本權利的干預問題。時至今日，國際衛生組織已經確定修正《國際衛生條例2005》的期程，而日本也已經展開防疫的檢討；在COVID-19疫情過後，相信我國的立法或行政機關勢必也得重新檢討這段期間的防疫法制及其措施的問題。本文認爲傳染病防治法的法律框架應包括：疫情風險評估、疫情緊急狀態、防疫
目標及原則、警戒標準及防疫措施、防疫權責及問責、防疫物資整備及徵用、公民參與、罰則及救濟等構面。而在此法律框架下，有關傳染病防治法的具體修法方向，得考慮確實編制及執行傳染病防治政策及計畫、適用預防原則、以剩餘風險觀念來設定疫情防治界限、明定得採取的防疫措施、防疫決策納入公民參與、彈性設定疫情警戒標準、以平時法（傳染病防治法）充分應對疫情、重新思考防疫的垂直權責劃分、制定防疫緊急狀態章等。關鍵字： COVID-19、風險規制、風險治理、緊急狀態、傳染病防治法、COVID-19特別條例
COVID-19疫情期間網路聲量對恐慌性購買的影響
為了解決好市多中衛口罩2022 的問題，作者詹勳愷 這樣論述：
由於COVID-19疫情的關係，使恐慌性購買相關研究又再次崛起，本研究是以民眾對社群媒體平台的網路聲量態度對於民眾在COVID-19疫情期間的心理因素與恐慌性購買意圖之影響，本研究收集樣本資料時間範圍是台灣防疫警戒至第三級前後的時段，為2021年5月11日至6月24日，將網路評論分為有關商品交易和有關政府對於疫情措施的評論，以及使用文字情緒分析方式，將網路評論分為正負面，接著使用詞頻計算以及製作文字雲，並將網路聲量態度分為民眾對有關商品和政府兩種網路聲量態度，再針對本研究假說來設計問卷。本研究的研究問題為: 在2021年5月11日至6月24日疫情期間，民眾閱覽有關商品和政府網路聲量的情境下，
民眾對正負面網路聲量態度是否會影響民眾出現壓力感、焦慮感以及恐慌性購買意圖？民眾的壓力感和焦慮感是否會在民眾對正負面網路聲量態度與恐慌性購買意圖間有顯著的中介效果？本研究使用偏最小平方的結構方程模型 (PLS-SEM)進行分析，研究結果表示，民眾的壓力感和焦慮感對於恐慌性購買意圖具有正向影響；民眾對有關商品和政府的正負面網路聲量態度與壓力感、焦慮感和恐慌性購買意圖具有顯著性；民眾對有關商品的正負面網路聲量態度和民眾對有關政府的正面網路聲量態度與恐慌性購買意圖間，壓力感具有顯著的中介效果；民眾對有關商品的負面網路聲量態度與恐慌性購買意圖間，焦慮感具有顯著的中介效果。本研究在實務上的貢獻為給予零售
、物流業者與政府機構建議，避免恐慌性購買在COVID-19疫情期間造成市場供應鏈異常。在學術上，本研究以台灣地區來探討，藉此填補在其他地區下，壓力感和焦慮感對於恐慌性購買之間的關係，並站在瀏覽這些社群媒體評論的民眾角度進行分析，擴張過去社群媒體對於恐慌性購買的研究領域。