女保全ptt的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

就是這本民事訴訟法體系+解題書（二版）

為了解決女保全ptt的問題，作者薏偉 這樣論述：

　　為什麼要買這本？作者告訴你   　　★民訴體系最清楚 　　本書將民事訴訟法區分成「起訴前階段→起訴合法要件審查階段→訴之利益審查階段→本案請求有無理由之審理階段→程序終結階段→起死回生階段」，讓讀者可以輕易掌握一個真實民事訴訟事件之程序流動   　　★最高法院判決收錄最完整 　　最高法院判決在國考上的份量越來越重要，本書收錄超多具參考價值判決，並且將重要判決的案例事實整理出來   　　★學說見解整理最白話 　　我懂民訴法文章很難有耐性看下去，本書把老師們的見解用最白話的方式整理並比對彼此見解的差異   　　★統合處理最有效率 　　本書利用「統合處

理」的小單元，將可能混淆的法律概念放在一起，使讀者可以輕易釐清 作者簡介   薏偉   　　台大法律碩士 　　律師高考及格 　　司法官特考及格 1 起訴前階段 【第一節】督促程序 1-3 第一項 Step1 聲請支付命令合法要件審查階段 1-3 第二項 Step2 法院審理階段 1-4 第三項 Step3 支付命令之效力階段 1-5 第四項 Step4 債務人之救濟階段 1-7 【第二節】調解程序 1-10 第一項 Step1 聲請調解階段 1-10 第二項 Step2 調解程序進行階段 1-12 第三項 Step3 調解之效力階段 1-13 第四項 Step4 調

解之救濟階段 1-15 【第三節】起訴前蒐證程序-證據保全 1-16 第一項 Step1 聲請證據保全階段 1-16 第二項 Step2 法院審理階段 1-18 第三項 Step3 證據保全實施階段 1-18 第四項 Step4 證據保全協議效力階段 1-21 第五項 Step5 與本案訴訟連結階段 1-23 【第四節】保全程序 1-25 第一項 假扣押程序 1-25 第二項 假處分-一般假處分 1-32 第三項 假處分-定暫時狀態假處分 1-38   2 起訴合法要件審查階段 【第一節】體系建立 2-3 【第二節】關於其他起訴程式或要件（民訴§249Ⅰ⑥） 2-5 第一項 未踐行起訴前必要先

行程序 2-5 第二項 訴之聲明不合法 2-5 第三項 訴訟費用 2-14 【第三節】關於當事人（民訴§249Ⅰ③、④、⑤） 2-21 第一項 前提（當事人兩造對立原則、當事人確定） 2-21 第二項 當事人能力 2-23 第三項 訴訟能力與法定代理 2-27 第四項 訴訟代理 2-31 【第四節】關於法院（民訴§249Ⅰ①、②） 2-45 第一項 國際管轄權之有無 2-45 第二項 民事審判權 2-50 第三項 管轄權 2-55 第四項 迴避 2-74 【第五節】關於訴訟標的（民訴§249Ⅰ⑦） 2-76 第一項 民事訴訟法核心-訴訟標的理論 2-77 第二項 訴訟繫屬中之一事不再理-重複起

訴禁止原則 2-91 第三項 具體訴訟之套用 2-98   3 訴之利益審查階段 【第一節】主觀訴權要件-當事人適格 3-5 第一項 一般判斷標準 3-5 第二項 訴訟擔當 3-8 【第二節】客觀訴權要件-權利保護必要 3-67 第一項 一般判斷標準 3-67 第二項 三種訴訟類型之具體適用 3-68   4 本案請求有無理由之審理階段 【第一節】一般性規定 4-3 第一項 訴訟程序停止 4-3 第二項 送達 4-12 【第二節】爭點集中審理 4-18 第一項 程序面之要求-爭點集中審理主義 4-18 第二項 當事人面之要求 4-99 第三項 法院面之要求（闡明權、闡明義務） 4-113 【第

三節】紛爭集中審理 4-124 第一項 原告側 4-124 第二項 被告側-反訴 4-217 第三項 第三人側 4-226   5 程序終結階段 【第一節】起訴後移付調解 5-3 第一項 原訴訟程序之處理 5-3 第二項 起訴後移付調解之救濟 5-3 【第二節】和解 5-4 第一項 要件 5-4 第二項 效力 5-8 第三項 救濟-請求繼續審判 5-10 【第三節】判決 5-12 第一項 判決之主文 5-12 第二項 判決之作成 5-18 第三項 判決之瑕疵 5-20 第四項 判決之效力 5-22 【第四節】訴之撤回 5-56 第一項 要件 5-56 第二項 效果 5-58   6 起死回生階

段 【第一節】再審 6-3 第一項 Step1 向何法院提起再審之訴 6-3 第二項 Step2 受訴法院如何審理再審之訴 6-4 【第二節】變更判決之訴 6-10 第一項 Step1 向何法院提起變更判決之訴 6-10 第二項 Step2 受訴法院如何審理變更判決之訴 6-10 【第三節】第三人撤銷之訴 6-14 第一項 Step1 向何法院提起第三人撤銷之訴 6-14 第二項 Step2 受訴法院如何審理第三人撤銷之訴 6-14 索引 A 二版序   　　記得在補習班上課的第一堂，有同學來問我：這本書這麼薄，真的可以應付考試嗎？（眼睛充滿質疑）   　　我反思了一下當

初撰寫這本書的初衷，市面上的民事訴訟法教科書、參考書的厚度，都是砸到腳會飆罵三字經的重量，但為什麼多年來，無數的考生無論再怎麼念，每次ptt上講到哪一科最難唸，永遠都是民事訴訟法呢！一部分的原因可能是因為考生永遠搞不懂「邱派老師」到底想怎樣、另一部分的原因可能是民事訴訟法實在太受實務見解擺布惹！所以無論再怎麼念，永遠都抓不到考點、寫不出層次、交不到女朋友（這毫無關聯）！   　　因此，這本書就這樣誕生惹，除了內容濃縮再濃縮、提煉再提煉外，幾個本書的小細節您必須知道：   　　★考試提醒 　　在幾個讀者會不小心想偏，或需要再多作說明的概念下，有用白話文補充解釋，讓讀者可以往正確

的道路上前進。   　　★統合處理 　　如果一個概念念不熟，只要將相類似的概念放在一起比較，就會突然變得很清澈！   　　★實際走一遍 　　這是我覺得本書最有價值的一個部分，因為絕大多數的考生在接觸法律之前，可能會在新聞看過刑法、刑事訴訟法，而多多少少會有些印象，但絕對不會有人報導民事訴訟法，實在無聊到爆！所以大家對於民事訴訟法才會這麼的陌生，因此有必要將活生生的最高法院判決事實摘錄出來，然後套用到相關概念上，這樣才能相輔相成、直達人生新境界（不需要這麼浮誇吧）～   　　最後的最後，2020年實在發生太多事情惹，馬雅人說的世界末日是2020年、不是2012年吧（是不

是歷史學家看錯），在各位辛勤準備考試的道路上，不要忘了隨時對身邊重要的人表達感謝、表達愛意，也不要忘了在這個複雜、險惡的世界裡，保持善良的心、強健的體魄、迎接生命中的每個挑戰吧！！！   薏偉2020.10

女保全ptt進入發燒排行的影片

未經同意散布性私密影像的刑事責任 —以網路服務提供者為中心

為了解決女保全ptt的問題，作者董子涵 這樣論述：

隨著網路資訊普及化以及網路平台串流軟體的發達，「復仇式色情」的犯罪型態逐漸受到重視，但法律的發展卻遠遠跟不上現實被害人受保護的需求。 第二章中主要探討「未經同意散布性私密影像」的犯罪是否有必要以刑事制裁之方式限制「影像散布者」來達成保護被害人的目的，如是，則保護法益與立法之正當性為何？參考比較法上之法展，我國現行刑法是否能夠充分評價此一種犯罪行為，亦或有必要另行立法補足漏洞？立法又應該如何執行與設計，可能面臨之法律解釋與爭議問題有哪些？皆於本文第二章中詳細討論。 如確立了「未經同意散布性私密影像」行為有必要以刑罰方式為限制「影像散布者」後，第三章從網路環境的角度觀察，最有效率能夠防止

未經同意散布性私密影像行為或是降低損害的風險的角色，可能不是扮演直接行為人的影像散布者，而是屬於第三方，控制網路平台的「網路服務提供者」。基於此，僅僅要求立法處罰直接行為人的影像散布者未經同意散布性私密影像行為，可能不足以解決復仇式色情的犯罪社會問題，課予網路服務提供者一定的網路資訊內容管控義務，或許是更有效率的做法。本文即基於此，探討如要課予網路服務提供者一定的刑事法律責任與義務，於法理基礎及比較法上，是否有足夠的正當性。 本文最後心儀的結論認為，處罰影像散布者未經同意散布性私密影像已成為當代的立法趨勢，但針對課予網路服務提供者一定的網路資訊內容管控義務尚在發展階段，筆者基於建立被害人的「

被遺忘權」請求權基礎出發，導出有必要建立網路服務提供者應負「實質內容提供者」與「違反網路服務提供者義務」責任之制度性保障，而後者目前較有共識的義務標準為「接受被害人之通知後立即移除」之被動消極管控義務。目前性隱私影像侵害犯罪防制條例草案中「處罰幫助犯」以及「處罰未遂犯」之規定，應能將之作為支持「違反網路服務提供者義務責任」與「實質網路內容提供者責任」的處罰正當依據。

這是一本民事訴訟法解題書(進階篇)(7版)

為了解決女保全ptt的問題，作者薏偉 這樣論述：

　　為什麼要買這本？作者告訴你 　　「從頭到尾都好用」、「民訴神書」、「民訴救星」、「是一本可以一直看的解題書」……PTT鄉民真誠推薦的民事訴訟法解題書就是這本啊！本書所蒐集的考題，除了一定要有的律師、司法官、各校法研所考題外，更包括公費留學考試、高考法制二、三級、甚至校內期中、期末考都有，雖然厚歸厚，但每一題都讓您受用無窮！民事訴訟法一向是最高深莫測的學科之一，不論參考書買了幾本、看了幾遍，到考場上看到題目也只能流淚。不！民事訴訟法沒那麼難，一起照著本書所列的各種常見案例事實，一步又一步的抵達民事訴訟法的美麗殿堂吧！   作者簡介 薏偉 　　台大法研所碩士 　　律師高考及格 　　

司法官特考及格   本書使用說明 1 民事訴訟法考試大原則 5 本書架構 9   Chapter1車禍紛爭怎麼考 Section1訴之聲明特定與訴訟標的特定 1-3 Topic1 訴之聲明之特定 1-4 1.1 訴之聲明特定性原則與例外【102司法官】 1-4 Topic2 訴訟標的特定與一部請求 1-10 1.2 訴訟標的之特定【改編自姜世明，侵權行為事件之訴訟標的】 1-10 Section2車禍紛爭事件當事人有多數時之態樣 1-15 Topic3 共同訴訟 1-15 1.3 共同訴訟人間訴訟行為之效力【104公費留考】 1-16 【108北大（節錄）】1-21 Top

ic4 選定當事人 1-22 1.4 被選定人所為訴訟行為之效力【95政大】 1-23 Topic5 參加訴訟 1-28 1.5 參加訴訟之判決效力【108政大】 1-28 Section3證據法 1-33 Topic6 辯論主義第一命題—法院職務上已知之事實 1-33 1.6 辯論主義與舉證責任【改編自107北大】 1-34 Topic7 辯論主義第二命題—自認vs.擬制自認 1-39 1.7 具體化義務與自認效力間之連動【96律師】 1-40 Section4程序終結階段—和解 1-45 Topic8 和解效力與救濟方式 1-45 1.8 和解效力與救濟方式【100北大】 1-45 【10

3東吳】1-51 Topic9 訴訟上和解vs.訴訟外和解 1-52 1.9 訴訟上和解vs.訴訟外和解【95輔大】 1-52   Chapter2所有物返還訴訟怎麼考 Section1當事人恆定主義 2-3 Topic1 原告側讓與 2-3 2.1.1 原告側讓與之判決效力【104司法官】 2-4 【106高考—法制（三級）】2-8 2.1.2 原告側讓與及被告抗辯之關聯【許士宦老師99學年度下學期期末考】 2-9 Topic2 被告側讓與—債權請求vs.物權請求 2-13 2.2.1 債權請求之一【改編自101台大、106高考—法制（二級）】 2-14 【106台大】2-20 【106高考

—法制（三級）】2-21 2.2.2 債權請求之二【107台大】 2-23 2.2.3 物權請求之一：讓與事實未呈現於訴訟【97台大】 2-28 2.2.4 物權請求之二：讓與事實有呈現於訴訟【沈冠伶老師100學年度上學期期末考】 2-33 2.2.5 債權請求＋物權請求【沈冠伶老師107學年度上學期期中考】 2-38 Topic3 第三人善意受讓與當事人之預防 2-43 2.3.1 善意受讓是否阻斷判決效力【100台大】 2-43 【97北大】2-48 2.3.2 善意受讓之預防—禁止處分之假處分【108台大】 2-49 Section2與其他請求權之競合 2-54 Topic4 與租賃物返

還請求權之競合 2-54 2.4.1 管轄及闡明【改編自94司法官、107律師】 2-55 【108司事官—法律事務組（三等）】2-60 【108升官等—司法行政（薦任）】2-61 2.4.2 訴之客觀合併【97司法官】 2-62 【97政大】2-66 2.4.3 第二審訴之追加與反訴【沈冠伶老師100學年度下學期期中考】 2-68 Section3民法第821條共有物返還之訴 2-72 Topic5 共有物返還之訴之性質 2-72 2.5 共有物返還之訴之訴訟性質【100律師】 2-72 【沈冠伶老師107學年度上學期期末考】2-78 Topic6 公同共有物返還訴訟 2-79 2.6 公同

共有物返還訴訟【105司法官】 2-79 Section4證據法 2-84 Topic7 舉證責任分配 2-84 2.7 舉證責任分配階段【沈冠伶老師100學年度下學期期末考】 2-84 【100高考─法制（二級）】2-88 Section5塗銷物權登記訴訟 2-89 Topic8 塗銷抵押權登記訴訟 2-89 2.8 塗銷抵押權登記訴訟之爭點整理【101律師】 2-89   Chapter3裁判分割共有物之訴怎麼考 Section1訴訟標的價額之計算 3-3 Topic1 分割共有物之訴上訴訴訟標的價額之計算 3-3 3.1 分割共有物之訴上訴訴訟標的價額之計算【97律師】 3-4 Sect

ion2與分割、不分割協議競合之處理 3-8 Topic2 不分割協議 3-8 3.2 訴之聲明與爭點簡化協議【95台大】 3-9 Topic3 分割協議 3-15 3.3 當事人適格與爭點簡化協議【許士宦老師99學年度下學期期中考（節錄）】 3-15 Section3當事人適格 3-20 Topic4 固有必要共同訴訟人所為訴訟行為之效力 3-20 3.4.1 共有人於起訴前已死亡【107北大】 3-20 3.4.2 共有人於訴訟繫屬中死亡或移轉應有部分予第三人【100司法官】 3-25 3.4.3 履行分割協議之訴之當事人適格【105律師】 3-31   Chapter4訴訟擔當怎麼考 S

ection1撤銷詐害債權訴訟 4-4 Topic1 撤銷詐害債權訴訟之當事人 4-5 4.1 撤銷詐害債權訴訟之當事人【104律師（節錄）】 4-5 Section2代位訴訟 4-10 Topic2 訴狀載明與訴訟參加型態 4-11 4.2 訴狀載明與訴訟參加型態【100高考─法制（二級）】 4-11 Topic3 保證債務於代位訴訟之應用 4-16 4.3 保證債務於代位訴訟之運用【91政大】 4-16 Topic4 判決效力 4-20 4.4 代位訴訟判決效力【105台大】 4-21 Section3非法人團體 4-28 Topic5 合夥 4-30 4.5.1 合夥之意定訴訟擔當與判決

效力【98台大】 4-31 4.5.2 合夥之當事人適格判斷【沈冠伶老師107學年度上學期期末考】 4-38 Topic6 公寓大廈管理委員會 4-42 4.6.1 管委會之實體法與訴訟法交錯【103公費留考】 4-43 4.6.2 管委會之判決效力【99台大】 4-47 Topic7 分公司 4-51 4.7 分公司之當事人能力與當事人適格【改編自95司法官】 4-52 【104東吳】4-56 【108司事官—法律事務組（三等）】4-57 Topic8 祭祀公業 4-58 4.8.1 祭祀公業之當事人適格─一般題型【104高考—法制（二級）】 4-59 4.8.2 祭祀公業之當事人適格─特殊

題型【103政大】 4-64 【97政大】4-70   Chapter5現代型紛爭怎麼考 Section1公害事件 5-3 Topic1 民事訴訟法第44條之1規定 5-4 5.1 民事訴訟法第44條之1之判決效力【沈冠伶老師99學年度上學期期末考】 5-5 Topic2 現代型紛爭之證據法 5-10 5.2 證據聲明之具體化義務【100政大】 5-10 Section2消費者保護事件 5-15 Topic3 民事訴訟法第44條之3不作為之訴 5-16 5.3.1 民事訴訟法第44條之3規定具體適用【93政大】 5-16 5.3.2 其他公益團體法人參加訴訟之型態【沈冠伶老師99學年度下學期期

中考】 5-20 Topic4 消費者保護法第50條之消保訴訟 5-25 5.4.1 消費者先讓與權利，後另行起訴【100政大】 5-26 5.4.2 消費者先自行起訴，後讓與權利予消保團體【99政大】 5-31 Section3醫療訴訟事件 5-36 Topic5 證據法 5-36 5.5 證據法於醫療訴訟上之適用【沈冠伶老師105年下學期期中考】 5-36 Topic6 綜合題型 5-42 5.6 綜合題型【101台大】 5-42 【108律師（節錄）】5-49   Chapter6保證債務訴訟怎麼考 Section1參加訴訟 6-3 Topic1 參加訴訟之參加效力 6-3 6.1.1

普通保證之訴訟參加【98台大】 6-4 6.1.2 連帶保證之訴訟參加【許士宦老師106學年度下學期期中考】 6-9 Section2共同訴訟 6-14 Topic2 共同訴訟之效力 6-14 6.2.1 普通保證之共同訴訟【98高考─法制（二級）】 6-14 6.2.2 連帶保證之共同訴訟【104律師】 6-18 【陳瑋佑老師104學年度下學期期末考（節錄）】6-25 【105北大】6-26 6.2.3 連帶保證之共同訴訟、參加訴訟【108律師】 6-27 Section3判決效力 6-33 Topic3 判決之反射效 6-33 6.3.1 判決對於保證人之反射效【92律師】 6-33 6.

3.2 判決對於連帶保證主債務人之效力【93台大】 6-38 【98司法官】6-42 Topic4 職權通知與判決效力 6-43 6.4.1 職權通知與判決效力【沈冠伶老師98學年度下學期期中考】 6-43 【103台大】6-51 6.4.2 保證債務訴訟之判決效力【104台大】 6-52   Chapter7給付金錢訴訟怎麼考 Section1一般給付金錢類型 7-3 Topic1 一般給付金錢類型之舉證責任 7-3 7.1 一般給付金錢類型之舉證責任【103司法官】 7-3 【101行政執行官（三等）】7-10 【104北大（節錄）】7-10 Topic2 判決效力 7-11 7.2 判決

效力【103律師】 7-11 Topic3 綜合題型 7-16 7.3 綜合題型【101司法官】 7-16 Section2不當得利返還訴訟類型 7-23 Topic4 給付型不當得利返還訴訟 7-23 7.4.1 爭點整理【103台大】 7-24 【102公費留考】7-29 【許士宦老師103學年度下學期期末考】7-30 7.4.2 舉證責任【100台大】 7-31 Topic5 侵害型不當得利返還訴訟 7-35 7.5 舉證責任與判決【104司法官（節錄）】 7-36 【100律師（節錄）】7-42   Chapter8票據債務訴訟怎麼考 Section1與原因債權之競合 8-3 Topi

c1 票據債務訴訟之訴訟標的 8-3 8.1.1 訴之追加與既判力客觀範圍【96司法官】 8-3 【91台大】8-8 8.1.2 抗辯內容影響判決效力【94律師】 8-9 8.1.3 訴訟標的特定與一部請求 【許士宦老師96學年度下學期期末考】 8-14 Section2訴之變更追加與反訴 8-19 Topic2 訴之變更追加與反訴 8-19 8.2 第二審連帶債務人之追加與嚴格限制續審制【101律師】 8-19 Section3證據法 8-26 Topic3 層次一：票據行為本身之舉證責任 8-26 8.3 票據行為本身之舉證責任【筆者自擬】 8-27 Topic4 層次二：原因關係抗辯之舉

證責任 8-31 8.4.1 原因關係抗辯之舉證責任【92律師（節錄）】 8-32 【98公費留考（節錄）】8-35 8.4.2 原因關係之舉證責任【95北大】 8-35 【98司法官】8-39   Chapter9抵銷抗辯怎麼考 Section1抵銷抗辯之既判力客觀範圍 9-3 Topic1 抵銷抗辯之既判力客觀範圍 9-3 9.1.1 抵銷抗辯之既判力客觀範圍【改編自106司法官】 9-3 9.1.2 抵銷抗辯與既判力客觀範圍【100公費留考】 9-8 【101律師（節錄）】9-13 Section2抵銷抗辯之審理－訴訟上抵銷vs.訴訟外抵銷 9-14 Topic2 抵銷抗辯之性質 9-1

4 9.2 抵銷抗辯之性質【105司法官（節錄）】 9-14 【改編自99高考─法制（二級）】9-18 Topic3 抵銷抗辯之效力 9-19 9.3 抵銷抗辯之遮斷效【104高考—法制（三級）】 9-19   Chapter10家事事件法 Section1家事訴訟事件 10-3 Topic1 甲類事件及相關 10-3 10.1 確認親子關係存否之訴【104律師】 10-3 Topic2 乙類事件及相關 10-11 10.2.1 認領子女之訴【104司法官】 10-11 10.2.2 離婚之訴－合併審理【106司事官—法律事務組(三等）、書記官（三等）】 10-19 10.2.3 離婚之訴－程

序法理初階題型【102律師】 10-23 10.2.4 離婚之訴－程序法理進階題型【許士宦老師102學年度下學期期末考】 10-28 Topic3 丙類事件及相關 10-34 10.3.1 遺產分割之訴【104司特—公證人（三等）】 10-34 10.3.2 第三人代位提起遺產分割之訴【許士宦老師102學年度下學期期末考】 10-39 Section2家事非訟事件 10-46 Topic4 戊類事件－扶養費請求事件 10-46 10.4.1 夫妻之一方向他方請求未成年子女扶養費事件【107律師】 10-51 【108高考—法制（三級）】10-56 10.4.2 夫妻間之扶養請求事件【許士宦老師

103學年度下學期期末考】 10-57 Topic5 戊類事件－宣告終止收養關係事件 10-65 10.5.1 宣告終止收養關係事件1【104家調官（三等）】 10-68 10.5.2 宣告終止收養關係事件2【沈冠伶老師103學年度下學期期末考】 10-72   Chapter11救濟程序怎麼考 Section1上訴一般程序 11-4 Topic1 上訴合法要件 11-5 11.1 上訴合法要件【105司法官】 11-5 Topic2 主參加訴訟之上訴效力 11-10 11.2 主參加訴訟之上訴【106律師】 11-10 Section2當事人於第二審程序之變動 11-16 Topic3 擴張

上訴聲明vs.附帶上訴 11-17 11.3 更審程序得否擴張上訴聲明？【96司法官】 11-17 【99東吳（節錄）】11-21 Topic4 嚴格限制續審制 11-23 11.4 第二審提出抵銷抗辯之容許性【107政大】 11-23 【107東吳】11-26 Section3預備合併之上訴 11-28 Topic5 預備合併之上訴 11-31 11.5.1 【態樣一】－原告先位請求有理由+第一審未審理備位+被告對先位請求提起上訴【102北大】 11-31 11.5.2 【態樣二】－原告先位請求有理由+第一審有審理備位+被告對先位請求提起上訴【102東吳】 11-34 11.5.3 【態樣三

】－原告先位請求無理由、備位請求有理由+原告對先位請求提起上訴【93律師】 11-38 Section4再審程序 11-44 Topic6 再審期間之起算 11-46 11.6 再審期間之起算【100律師】 11-46 【103高考—法制（三級）】11-53 Topic7 再審之管轄與客體 11-54 11.7 再審之管轄與客體【103司法官】 11-54   Chapter12技術性規定怎麼考 Section1訴訟代理人－律師 12-3 Topic1 律師於訴訟上之權限 12-5 12.1 律師於訴訟上之權限【100政大】 12-5 Section2保全程序 12-9 Topic2 假扣押

12-10 12.2 假扣押實務見解【99律師】 12-12 【92行政執行官（三等）】12-18 Topic3 假處分與定暫時狀態假處分 12-19 12.3 假處分與定暫時狀態假處分【101司法官】 12-20 Section3督促程序 12-26 Topic4 督促程序支付命令及異議 12-26 12.4 督促程序支付命令及異議【102律師（節錄）】 12-26 【97司特—公證人（三等）】12-31   索引 Ⅰ 這是777777版序 　　承蒙大家對本書的喜愛，不甚惶恐，本次改版，再度挑錯修正，並補上108年考題，供大家強勢複習。 　　從108律師、司法官考題來看，竟然還是「醫

療訴訟舉證責任」、「連帶債務共同訴訟」之老梗考點，真是令人不甚唏噓！但也表示民訴法考來考去就是長這樣，大家！不要怕怕！ 　　108年（含109年初）真的發生了好多的事，不管是渺小如我工作身分上的轉換，或是知名人物的離開，又或是我們再度展現了傲人的民主！（ya~開心！） 　　在這個變化多端，快要毀滅（澳洲>_ 　　一起加油！民訴發大財！ 薏偉

臺東縣原住民文化創意產業園區營運績效評估之研究

為了解決女保全ptt的問題，作者古筑君 這樣論述：

隨著2002年我國發佈《文化創意產業發展第二期 (2008—2011) 計劃》中，首次提出創意文化園區推動子計畫，不僅中央政府開始重視發展文化創意產業園區，地方縣市政府也積極爭取地方文創園區的創辦。2015年在臺東縣縣政府努力的爭取下得到了國家發展委員會及原住民族委員會的支持進而籌備創辦臺東縣原住民文化創意產業園區，台灣第一個以原住民為主題發展的文創園區，希冀以結合城市發展軸線概念，以文創產業軸帶概念，進行區域產業串連，希望達到文化創意產業與所在城市整體區位發展、人才及產值全面提升之效果。本研究以臺東縣原住民文化創意產業園區（以下簡稱本園區）進行個案研究來探討個案園區營運績效成果及其可持續發

展之建議。研究方法採用混和式研究，以立意抽樣「產、官、學」三面向關鍵人進行初評，發現文創園區營運評價指標會因園區之差異導致有部份評估項目不適用或致使受評者未答之情形。根據初評調查結果，本研究再以半結構訪談法進一步的深入了解受評者意見想法，爰得出初評之文創園區營運評價指標因探討園區自身條件與服務對象等差異性尚有其限制與調整空間。最後，本研究結果發現個案園區經評估結果目前整體等級在商業模型理論皆為良好狀態，但細部營運單位需持續整合相關強化議題，以達永續自主營運目標。對於未來個案文創園區營運實務上，本研究提出以下建議：一、確立定位園區功能，焦點目標客層行銷，吸引關鍵民眾參與二、連結地方相關機構，活化

在地文化觀光旅遊，以創造原民生機三、廣納多元多樣化原民文化創意，提升創新創意能量，以利在地行銷國際文創產業跨域廣泛，個案園區未來擬積極在各領域內進行人才培養，提升臺東原住民藝術人才多元專業取向，並提供更多跨領域交流與創作集展示，增強區域內美感素養外提升區域原住民孩童文化認同感建立，進而提高未來區域內原民文創產業力之能量與素質。