奇力新的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

實用商事法精義(14版)

為了解決奇力新的問題，作者賴源河 這樣論述：

　　本書原則上係以初學商事法者為對象而撰寫的大專教科書，故用字遣詞力求淺顯易懂，架構清楚，條理分明，俾初學者能輕易學習，惟因體系分明、提綱挈領，易於全盤理解要點，且理論與實務兼顧，因此，本書亦適於作為法律研究人員、企業界實務工作人員之重要參考資料，尤其對於準備相關考試的人，更能使其於最短時間內掌握商事法的內容，而發揮最佳的效果。 　　本書的內容，大量運用立法理由、學者通說、最高法院相關之判例（決）、民事會議決議及主管機關之解釋令，以闡明法律規定之涵義，期使讀者能徹底釐清相關概念，具體的理解法律規定的內涵。  

奇力新進入發燒排行的影片

以追求成長為目的之購併策略：以國巨公司為例

為了解決奇力新的問題，作者沈卉庭 這樣論述：

本研究以「教學用個案」方式撰寫論文，正文內容主要包括個案本文與教學指引。此個案之討論問題一共有四題，分別是：一、購併標的物的選擇與國巨公司發展策略之佈局為何？二、哪些因素影響到被併方併後品牌繼續存在？或是被併入國巨公司而消滅？三、若被併方需被併入國巨公司而消減，併後整合要如何規劃與進行？所面臨的挑戰為何？四、資本額約140億的國巨，應不應該花180億併購飛利浦被動元件部門？併購案發生在2000年，請以當時的時空環境，評估買與不買對公司發展的利弊得失。

門市服務：乙級檢定創意Q&A(十版)

為了解決奇力新的問題，作者羅應浮 這樣論述：

　　全新十版因應門市服務乙級證照最新檢定科目，以專章提供讀者各職類共同規範的最新內容，並延續本書固有特色，強調以讀者為導向的編輯(RGE)，含括三大重點架構，並提供門市術科模擬口試服務、門市之操作型個案教學：   　　Part1：學科試題 　　濃縮重點精華，句句連結考題。   　　Part2：術科口試 　　編輯背誦口訣，輔以圖像記憶。   　　Part3-4：術科企劃書 　　建立先備知識，提供完整解答。

內線交易罪主體之研究

為了解決奇力新的問題，作者鄭伯羣 這樣論述：

內線交易損害公司及股東之利益，也損害市場投資人對於市場之信心，妨害市場之健全發展，破壞市場運作之基礎，禁止內線交易是先進國家之共識。內線交易為在資訊不對稱、不平等之基礎上進行的證券交易行為。從事內線交易者，可能本身是發行有價證券公司之內部人，或經由內部人或其他不屬於內部人者傳遞內線消息而取得內線消息者。在特定情況下，經由輾轉傳遞之消息取得尚未公開且足以影響有價證券市場價值之公司內部機密資訊，再進行有價證券之交易，亦屬內線交易。以上各種從事內線交易之行為人，在刑事法上屬於內線交易罪之主體，本研究是環繞此一主題展開。禁止內線交易之基礎理論，有資訊取得平等理論（又稱健全市場理論，簡稱市場論）、信賴

關係理論、私取理論及消息傳遞責任理論（以上三者均屬於關係論）。目前美國採關係論。美國聯邦證券交易法將內線交易界定為一種詐欺行為，並以上述理論建立內線交易之成立要件，作為補充之規範。美國聯邦證管會所頒佈之行政命令及美國法院司法審判中對上述理論之判決先例，也值得我國借鑑。部分歐洲國家之內線交易規範和我國法同屬成文法，立法目的傾向市場論，且不受內線交易屬於詐欺之限制，故我國除了參考美國法，也可參考歐盟及其他歐洲國家之內線交易規範，作為解釋我國法時之重要依據。因此，本研究選擇歐盟及英國相關法制，擇要說明。證交法第157條之1第1項所規定之內線交易罪之構成要件中，針對內線交易主體之定義有欠明確，且涵蓋範

圍不足，造成解釋上諸多爭議。比較法解釋固為重要之法律解釋方法，但我國為成文法國家，不能僅憑理論和法院判決先例作為實定法之補充，仍須有明文規定為宜，故本研究主張應參酌美國法及歐盟法儘速修法，將內線交易主體做出更明確且完整之規範，以免產生法律漏洞。另就內線交易主體之主觀構成要件，學說上有「知悉說」及「利用說」之爭議，亦屬重要之相關議題。目前實務通說為知悉說，本研究則認為應採「推定利用說」，且應修法增訂豁免責任條款，作為配套措施。關鍵詞：內線交易、資訊平等、公開資訊或戒絕交易、信賴義務、私取理論、消息傳遞責任理論、個人利益、知悉持有、免責抗辯事由