大磊聯合建築師事務所的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

大磊聯合建築師事務所的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦(美)雅各·布里哈特寫的 從讓納雷到柯布西耶:一位建築師的繪畫旅行 和臺北市建築師公會,林志崧的 臺北建築都 可以從中找到所需的評價。

這兩本書分別來自湖南科學技術出版社 和臺北市建築師公會所出版 。

中原大學 室內設計研究所 胡寶林所指導 徐郁雯的 教室室內綠色設計之補充修繕策略─以中原大學望樓工作室為例 (2010),提出大磊聯合建築師事務所關鍵因素是什麼,來自於室內設計、教室綠色設計、中原大學望樓。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了大磊聯合建築師事務所,大家也想知道這些:

從讓納雷到柯布西耶:一位建築師的繪畫旅行

為了解決大磊聯合建築師事務所的問題,作者(美)雅各·布里哈特 這樣論述:

“年輕時的旅行具有深遠的意義。”即使在相機普及的年代,繪畫依然能幫助我們打開觀看之門、心靈之門、世界之門。   本書作者美國建築師雅各·布裡哈特花費十餘年時間研究柯布西耶的旅行繪畫,同時將他的旅行路線作為自己的行前參考。他從柯布西耶的出生地開始,詳細梳理了他早年的旅行經歷,從巴黎勒·柯布西耶基金會龐大的資料庫中,整理出175幅旅行畫作。   從古典遺址、室內裝飾細節,到充滿活力的景觀以及居住在其中的人和物……從這本書開始,重新認識柯布西耶豐富而神奇的“視覺思維”。

教室室內綠色設計之補充修繕策略─以中原大學望樓工作室為例

為了解決大磊聯合建築師事務所的問題,作者徐郁雯 這樣論述:

摘要近年來國際間提倡綠建築之風氣越發旺盛,然而在室內設計專業業務中,鮮少對舊有建築物以綠色設計為主之角度進行修繕改造。內政部建築研究所之現行室內環境設計指標提出以音環境、光環境、通風換氣與室內建材裝修等四部份為評估對象,己涵蓋大部份室內物理環境的指標,却未視節能為首要任務,也未正視許多室內設計對象為己存舊建築之改善。如何改善室內環境品質,降低有害環境對人體之影響,以及利用設計手法與綠建築結合,是室內設計的課題。校園建築數量龐大且多數老舊,在規劃當時並沒有綠建築概念之提倡,因此有許多空間並未達到基本建築物理之標準,再加上教室空間使用人數與頻率高,室內環境直接影響學生上課情形。尤其校園為公共空間

,若改善完成後影響人數也較一般住家多,改善情形也可藉由校園開放讓民眾參觀使用,達到推廣理念之效用。本研究以校園教室為範圍,中原大學望樓工作室為例,分析發現教室室內環境尚有許多可改善之處,經文獻回顧,以室內設計可補充修繕之部分來探討改善空間環境品質之策略。探討之重點包括:一、整理業界綠建築之室內設計策略,並擴大室內環境綠色設計至建築物外殼及週邊庭院,提出對於教室「綠色設計」之可行項目。二、擴大定義室內環境之綠色設計應從更多人文性的友善綠色思想切入,提出友善教室空間之綠色設計綱要,以提供校園教室設計参考。三、選定中原大學設計學院望樓工作室為實際案例,檢視分析現有之問題及需補強設計之策略。四、以中原

大學望樓工作室為實際案例,依據友善教室空間之綠色設計綱要,重新規劃望樓室內空間,模擬望樓使用策略後之結果,以提供給未來校舍進行綠色設計補強時的參考。希望校舍之室內環境品質在美觀與實用下,同時兼顧安全、共生生態、健康環境與綠色友善空間之設計原則。

臺北建築

為了解決大磊聯合建築師事務所的問題,作者臺北市建築師公會,林志崧 這樣論述:

  編撰一本紀錄30年來臺北建築發展的專書,是一件耗時費力的工作,如何選輯每個轉折階段的代表作品?編輯委員如何在有限的資訊中選出具有代表性的作品?在在都影響本書作品的收錄與編撰。本書費時2年多,藉由建築師雜誌的刊載資料與會員自行報名作品中,由編輯委員選出91件座落於臺北市的建築作品。然而,部分作品因未取得版權無法刊載,實為遺憾。經委員們討論後,作品選輯以每10年為一階段初步分配作品數量。作品類型分為公共建築、學校建築、商業或辦公大樓、集合住宅、舊建築再利用與其他類型等六類。   除了刊載作品之外,我們也邀請專家學者為文撰述臺北都市與建築發展。論述臺北市的都市發展過程,由以

火車站為發展起點的舊市區,隨著鐵路地下化與捷運系統網擴充的交通建設,讓臺北市的發展成為多核心齊頭並進;信義計畫區副都心由於臺北101大樓的落成,帶動了周邊的商業蓬勃現象;基隆河截彎取直的大灣南北段商業區,為內湖科技園區的資訊產業提供大量的支援空間等,讓臺北市的都市發展在近30年來隨著臺灣蓬勃的經濟發展,呈現大躍進式的倍數成長。然而,囿於臺北盆地都市面積的限制,腹地面積無法持續成長,雖然政府積極推動都市更新計劃,然因權利變換與產權問題讓都市更新計劃呈現停滯狀態。臺北市都市老化現象的隱憂,亟待政府積極有效地突破都市更新困境,以期帶來新的發展契機。