工業和商業黃頁資訊網論文書籍站
外籍看護工健保費的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包
外籍看護工健保費的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦陳鴻達寫的 新總統的財經課題 可以從中找到所需的評價。
中央警察大學 外事警察研究所 劉進福所指導 李佳萱的 論日本外籍照護移工之政策-與我國外籍家庭看護工政策之比較 （2019），提出外籍看護工健保費關鍵因素是什麼，來自於全球照顧鏈、外籍家庭看護工、客工。
而第二篇論文高雄醫學大學 醫學社會學與社會工作學系碩士班 陳政智所指導 卓宜萱的 高雄市偏遠地區低收入戶就醫障礙之研究 （2018），提出因為有 就醫障礙、社會支持、全民健康保險山地離島地區醫療給付效益提昇計畫、醫療可近性的重點而找出了 外籍看護工健保費的解答。
新總統的財經課題
為了解決外籍看護工健保費 的問題，作者陳鴻達 這樣論述：
名人推薦 立法院 作者對於當前的財經問題，不管是租稅改革，金融監理，或是經濟發展，都有深入淺出的探討，值得讀者參考。 前行政院副院長吳榮義： 作者在本書對馬政府所提的種種質疑與批判，迄今大都還未妥善解決，也將成為新總統無可迴避的課題。 立法委員李應元： 作者對小英總統提出的「創新、就業與分配」有深入的闡述，相信只要按部就班，一定可以打開當前的經濟僵局。
論日本外籍照護移工之政策-與我國外籍家庭看護工政策之比較
為了解決外籍看護工健保費 的問題，作者李佳萱 這樣論述：
由於人口平均壽命的延長、家庭結構的改變，以及女性正式參與勞動市場人口的比例增加，使得許多先進國家開始導入跨國女性照顧工作者，以解決家中照顧需求的問題。而這種「全球照顧鏈」的現象，在強調孝道文化的亞洲國家特別明顯，許多成年子女會僱用外籍照護移工來擔任孝親實作的代理人，或將家中長輩送往長照機構接受完善的照顧及陪伴。 首先，本文以日本的外籍照護移工制度，作為主要的研究對象，介紹四種引進制度的歷史脈絡、內涵，以及優缺點。其次，探討我國外籍照護移工的引進背景及政策內涵，並聚焦於人數最多的外籍家庭看護工。最後，將日本與我國的外籍照護移工制度，作多面向的比較及分析，並提出研究發現
及建議。 筆者從研究中發現，日本將外籍照護移工視為重要的照護人力資本，不但提供語言及照護訓練、讓他們享有與日本國民相同的勞動保障，還提供他們可以取得永久居留及與家人團聚的機會。反觀我國的外籍家庭看護工制度，則是採取「客工」模式，不但欠缺語言及照護訓練、將他們排除在《勞動基準法》的保障之外，還剝奪他們可以取得永久居留及與家人團聚的機會。也由於我國外籍家庭看護工的工作場域是在私人家戶中，相較於日本的外籍照護移工，更容易受到剝削及濫用。 因此，本文提出幾點建議，希望可以參考日本外籍照護移工制度的優點，作為我國政策改進的方針，以提升我國外籍家庭看護工的勞動權益及保障，同時提高照
護工作的品質。
高雄市偏遠地區低收入戶就醫障礙之研究
為了解決外籍看護工健保費 的問題，作者卓宜萱 這樣論述：
低收入戶在社會上已屬於弱勢族群，而因台灣地區快速都市化的發展，使得城鄉差距愈加顯著，居住在偏遠地區的低收入戶者，更是弱勢中的弱勢。偏遠地區因天然地形之故，地理位置位處偏僻，村落散落各處，在地理環境的限制下，交通往來相當不便，加上文化價值差異與經濟困窘、人口外移、居民多為老年或弱勢者、醫療認知不足、醫療資源分配不均，在醫療資源普遍不足之下，偏遠地區低收入戶者與都會區相比，在健康水準上有顯著的差異，因為醫療的不可近性，在維持健康上實屬不易。而低收入戶在建保上雖有福保身分，得以減免醫療費用負擔，然而自費醫療、看護費、就醫交通費仍是障礙所在。本研究為瞭解偏遠地區低收入戶民眾之醫療行為及醫療可近性，與
低收入戶者對於促成尋求醫療上所面臨的困境與看法，來作為相關單位在規劃偏遠醫療以及政府政策之參考。本研究先以量化方式進行二手資料分析，研究結果發現，在卡方檢定下，僅在能力因素（低收類別）與需求因素（健康狀況）有顯著差異；在多重回應交叉分析下，除了在距離跟交通的困擾與文獻符合，其他的部分無法以量化研究來概括說明。另外，進一步研究為訪談研究，研究者與十位服務偏遠地區低收入戶之醫療、社會工作、社區工作、慈善單位等專業人員，進行質性訪談來瞭解箇中差異。研究發現，因為社會網絡的介入，提供資源與人力的陪伴，以及全民健康保險山地離島地區醫療給付效益提昇計畫（IDS）的落實，讓偏遠地區低收入戶者在醫療上獲得了協
助，而減少了就醫障礙，對低收入戶就醫實施是相當重要的；也發現社會工作者在提供服務與連結資源，對於低收入戶者有相當重要的影響。