埔心國小課表的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

國立新竹教育大學 教育學系碩士班 林志成所指導 彭靜文的 理念學校特色課程發展之研究-以新竹縣大坪國小 多元智能課程發展為例 (2012),提出埔心國小課表關鍵因素是什麼,來自於理念學校、特色課程、課程發展、多元智能。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了埔心國小課表,大家也想知道這些:

理念學校特色課程發展之研究-以新竹縣大坪國小 多元智能課程發展為例

為了解決埔心國小課表的問題,作者彭靜文 這樣論述:

本研究旨在瞭解新竹縣大坪國小自2002年至2013年期間進行多元智能實驗方案,其校本特色課程之發展歷程、影響因素、困境與策略發展之情形,做為其他學校發展校本特色課程參考。本研究透過訪談、文件分析等方法蒐集資料,就所蒐集資料進行整理、歸納、分析,進而提出結論及相關建議,供教育工作者及未來後續研究之參考。本研究主要發現歸納如下:壹、大坪國小特色課程發展情境與歷程一、情境分析以行政人員討論為主,宜加強教師參與討論。二、特色課程與情境分析高關聯,社區家長支援課程推展。三、部分教師對學校瞭解不足,研究課程具有高度挑戰性。四、課程發展情境分析後對困境的有效因應策略明顯不足。五、課程發展歷經三個階段,並以

三年一輪主題網為主軸。貳、大坪國小發展特色課程的願景建構一、學校願景根據多元智能理念與實驗計畫逐步修正。二、教師流動率高及組織成員間溝通影響願景的建構。三、組織成員透過溝通與討論促進願景的建構與發展。參、大坪國小發展特色課程的課程設計與實施一、課程設計與實施歷經不同階段,且能逐步修正實施。二、課程發展面臨教師流動、時間壓力及觀念差異挑戰。三、家長的參與支持成為學校課程推展強而有利的後盾。四、課程規劃須多方考量,校本特色課程傳承產生困難。肆、大坪國小發展特色課程的評鑑與回饋一、非單一的評鑑方式,以學生的表現做為評鑑的依據。二、部分教師對課程精神內涵不甚瞭解,影響評鑑實施。三、課程評鑑基準待建立,

考量教師負擔未能多所要求。四、系統化評鑑指標待建立,尋求專家學者資源待落實。五、課程方案評鑑回饋及學生表現為課程修正參考依據。最後,根據上述研究發現提出建議,供個案學校、教育主管機關、師資培育機構及未來研究之參考。